Contáctanos

La tecnología digital

Gestión del presupuesto de la UE: la agencia de innovación y el proyecto ITER fallan la prueba de descarga de 2013

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

LOGOTIPO EITEl Instituto Europeo de Innovación y Tecnología (EIT) y cuatro asociaciones de nuevas tecnologías entre la UE y el sector privado deben hacer más para demostrar que sus fondos de la UE para 2013 se gastaron bien antes de que el Parlamento Europeo apruebe sus cuentas, dijeron el lunes los eurodiputados de la Comisión de Control Presupuestario (23 Marcha).

El Parlamento también debería posponer la concesión de una "aprobación de la gestión" (es decir, aprobar el gasto) por parte del Consejo de Ministros y el Consejo Europeo (líderes de la UE) para el mismo año, añadió.

EIT: dudas de auditoría, problemas de contratación pública

El Instituto Europeo de Innovación y Tecnología (Budapest, Hungría) no pasó la primera ronda de la prueba de "aprobación de la gestión" porque los eurodiputados no estaban satisfechos con la verificación de los pagos antes y después de contratar proyectos. Los eurodiputados también cuestionaron el uso por parte del EIT de procedimientos de contratación pública solo por invitación.

El EIT tiene hasta septiembre para convencer a los legisladores de que ha mejorado su gestión de los recursos de la UE.

Artemis, ENIAC, IMIy ITER los proyectos fallan la prueba de descarga

Cuatro de los siete proyectos establecidos como asociaciones de la UE con empresas privadas (conocidas como "empresas conjuntas") no lograron convencer a los eurodiputados de control presupuestario de que habían gestionado los fondos de la UE de forma adecuada. La comisión recomienda que el Parlamento en su conjunto posponga la aprobación de la gestión.

Anuncio

El proyecto ARTEMIS con sede en Estocolmo (ahora llamado Electronic Components and Systems for European Leadership. - ECSEL), la Innovative Medicines Initiative (IMI) con sede en Londres y el proyecto de nanoelectrónica ENIAC (European Nano Electronics Initiative Advisory Council) con sede en Bruselas fueron todos criticado por controles insuficientes en las transferencias de dinero. El proyecto ITER (Reactor Termonuclear Experimental Internacional) con sede en Barcelona fue criticado por los retrasos en los desembolsos y los crecientes costos presupuestarios.

Consejo y Consejo Europeo

Por quinto año consecutivo, la Comisión de Control Presupuestario recomendó (esta vez, por unanimidad) que el Parlamento en su conjunto pospusiera la aprobación de la gestión del Consejo de Ministros y del Consejo europeo (jefes de estado o de gobierno) debido a su falta de cooperación con el Parlamento proporcionando las cifras que necesita.

Próximos pasos

La Comisión de Control Presupuestario votó el lunes sobre la gestión de los fondos de la UE en 32 agencias de la UE, siete empresas comunes y ocho instituciones. Las votaciones continúan el martes 8 de marzo con la Comisión Europea y el Parlamento Europeo. Las recomendaciones de la Comisión de Control Presupuestario serán sometidas a votación por el Parlamento en su conjunto entre el 24 y el 28 de abril. El Parlamento tomará su decisión final sobre las descargas aplazadas en octubre.

Antecedentes

 En procedimiento anual "descarga", El Parlamento, como única autoridad de aprobación de la gestión de la UE, verifica si los fondos de la UE se gastaron de acuerdo con las normas. Puede otorgar, posponer o negarse a otorgar una descarga, que es el sello de aprobación requerido para el cierre formal de la cuenta institucional.

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias