Breton llama a la difusión de desinformación un 'campo de batalla' en discusión con el Comité del Parlamento

El Parlamento Europeo mantuvo un debate con el comisario Thierry Breton sobre las recientes sanciones contra los medios de comunicación rusos y sobre la próxima Ley de Servicios Digitales. Los eurodiputados hablaron con Breton, el comisario de Mercado Interior, sobre cómo funcionaría la Ley de Servicios Digitales en el contexto actual de guerra. 

“Hemos visto el impacto de la maquinaria de propaganda rusa dentro de Rusia y más allá”, dijo Breton. “Esto también nos da una idea de cuán importante se ha vuelto la información y las noticias; el hecho de que se ha convertido en un campo de batalla”.

La ley describiría ciertas responsabilidades de las plataformas en línea para monitorear la difusión de desinformación y otras comunicaciones ilegales dentro de sus servicios. La ley, que se propuso originalmente en diciembre de 2020, también buscaría proteger a los ciudadanos de la UE y sus datos en línea. 

Los eurodiputados de la Comisión de Mercado Interior y Protección del Consumidor preguntaron a Breton sobre las sanciones contra los medios de comunicación estatales rusos y si la Ley de Servicios Digitales habría controlado antes la difusión de desinformación de esas plataformas. 

Si la ley hubiera estado vigente durante la crisis actual en Ucrania, las plataformas de medios en línea habrían tenido que evaluar sus algoritmos y el contenido que se estaba compartiendo, ya sea en las redes sociales o en los medios tradicionales. Habrían tenido que introducir controles para monitorear la propagación de desinformación digital dentro de la UE, dijo Breton. 

Esta discusión se produce después de que la UE agregara empresas de medios patrocinadas por el estado ruso a su lista de empresas sancionadas, lo que significa que los ciudadanos de la UE ya no deberían poder acceder al Sputnik ni a otros servicios de noticias rusos. La justificación de esa acción fue que estos servicios estaban difundiendo desinformación y propaganda en nombre del Kremlin, por lo que el discurso no estaba protegido por la Libertad de Expresión.

Anuncio

Comparte este artículo: