Contáctanos

Irán

Expertos instan a poner fin a la cultura de impunidad en Irán, responsabilidad de los líderes del régimen, incluido Raisi

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

En una conferencia en línea celebrada el 24 de junio por el Consejo Nacional de Resistencia de Irán (NCRI), expertos en derechos humanos y juristas discutieron las implicaciones de Ebrahim Raisi como presidente del régimen iraní. También intervinieron sobre el papel que debe desempeñar la comunidad internacional para poner fin a la cultura de impunidad de Teherán para los delincuentes y hacer que las autoridades del régimen rindan cuentas por sus crímenes pasados ​​y en curso. escribe Shahin Gobadi.

Los panelistas incluyeron al ex juez de apelaciones de la ONU y presidente del Tribunal de Crímenes de Guerra en Sierra Leona Geoffrey Robertson, el presidente emérito de la Sociedad de Derecho de Inglaterra y Gales, Nicholas Fluck, el ex funcionario de seguridad nacional de Estados Unidos, el embajador Lincoln Bloomfield Jr., el exjefe de la ONU Human Oficina de Derechos Humanos en Irak Tahar Boumedra, y sobreviviente de la masacre de 1988 Reza Fallahi.

El resultado de las falsas elecciones presidenciales del 18 de junio en Irán fue la selección de Raisi como el próximo presidente del régimen. La comunidad internacional reaccionó con indignación, principalmente debido al papel directo de Raisi en la masacre de 1988 de más de 30,000 presos políticos en todo el país. Raisi era miembro del 'Comité de la Muerte' de cuatro hombres responsable del atroz asesinato en masa. La inmensa mayoría de las víctimas eran partidarios del principal movimiento de oposición, el Mujahedin-e Khalq (MEK).

La farsa electoral del régimen también se enfrentó a una situación sin precedentes y boicot masivo a nivel nacional por la abrumadora mayoría del pueblo iraní. A través de su boicot rotundo, el pueblo iraní dejó en claro que buscan nada menos que el cambio de régimene en Irán por sus propias manos.

Ali Safavi, miembro del Comité de Asuntos Exteriores del NCRI y moderador del evento del jueves, dijo que el pueblo iraní ha calificado a Raisi como "el secuaz de la masacre de 1988".

El ascenso a la presidencia de uno de los peores criminales de la historia moderna, agregó, fue una decisión tomada por el líder supremo de los mulás, Ali Khamenei, por absoluta desesperación y porque enfrenta una sociedad al borde de la explosión, con más levantamientos populares. asomando en el horizonte.

Safavi también rechazó el mito de la moderación en Teherán y agregó: "El ascenso de Raisi también puso fin a la narrativa falaz de 'moderado vs intransigente', que el pueblo iraní había desacreditado en sus cánticos de 'Reformador, línea dura, el juego ha terminado' durante los cuatro levantamientos a nivel nacional desde 2017 ".

Anuncio

El destacado jurista y experto internacional en derechos humanos Geoffrey Robertson dijo: "Ahora tenemos a un criminal internacional como presidente del estado de Irán ... Lo que tengo evidencia es que Raisi, con otros dos colegas, en numerosas ocasiones envió personas a sus muertes sin un proceso de juicio adecuado o de hecho alguno. Y eso lo involucra en un crimen de lesa humanidad ".

Dijo que la presidencia de Raisi "centra la atención en este momento bárbaro de la historia mundial que se ha pasado por alto", y calificó la masacre de 1988 como "de hecho uno de los mayores crímenes contra la humanidad, sin duda el mayor cometido contra prisioneros desde la Segunda Guerra Mundial".

Con respecto al papel de las Naciones Unidas, Robertson dijo: "Las Naciones Unidas tienen mala conciencia por esto. En ese momento, Amnistía Internacional alertó sobre la masacre en todo Irán, pero la ONU hizo la vista gorda".

"La ONU tiene el deber de establecer una investigación adecuada sobre estos actos bárbaros de 1988".

Robertson también planteó la posibilidad de que se apliquen las sanciones de Magnitsky en Europa frente a Raisi y otros funcionarios cómplices de la masacre de 1988. Respondiendo a las preguntas sobre la inmunidad de Raisi ante un juicio como jefe de estado, Robertson dijo que "un crimen de lesa humanidad y la necesidad de poner fin a la impunidad castigándola triunfa sobre cualquier inmunidad".

Nick Fluck, presidente emérito de la Sociedad de Abogados de Inglaterra y Gales, dijo: "Raisi dijo oficialmente que estaba orgulloso de su papel en la masacre de prisioneros políticos. Esto debería servir como una importante llamada de atención para todos nosotros. No podemos sentarse en silencio al margen ".

Añadió: "Parece que el comité de la muerte simplemente estaba realizando una operación de limpieza [en 1988] para eliminar a las personas que estaban vociferando contra el régimen".

El Sr. Fluck también dijo: "Aplaudo los esfuerzos, la diligencia y la capacidad de persuasión del NCRI" con respecto a pedir investigaciones sobre la masacre de 1988.

Hablando desde Washington, DC, el embajador Lincoln Bloomfield, Jr., dijo: "Occidente no ha podido enfrentar la realidad. El fundador del régimen, el ayatolá Jomeini, y su sucesor, el actual líder supremo Ali Khamenei, son ambos graves violadores de derechos humanos. Son responsables de dirigir los principales actos de terrorismo internacional en suelo extranjero ".

Refiriéndose al hecho de que no existen diferencias entre los llamados "moderados" y "intransigentes" en el régimen, el Emb. Bloomfield dijo: "Desde 2017, bajo el llamado presidente moderado Rouhani, Raisi ha estado encarcelando a personas. El papel de Raisi ha continuado desde la masacre de 1988 ante nuestros ojos".

Recordando la observación de que "los derechos humanos son un foco central del mensaje del presidente Biden al mundo", el Emb. Bloomfield recomendó: "Estados Unidos y otros deben llevar adelante los casos de derechos humanos no solo contra Raisi sino contra todos en el régimen".

"También debería haber una investigación de contrainteligencia en Estados Unidos para asegurarse de que las personas que hablan en nombre del [régimen] de Irán estén identificadas con su conexión con el régimen", concluyó.

Un sobreviviente de la masacre de 1988 también habló en el evento. Reza Fallahi, quien escapó milagrosamente de los asesinatos y ahora reside en Gran Bretaña, relató una terrible experiencia personal que comenzó con su arresto en septiembre de 1981 por apoyar al MEK. Recordó que la planificación de la masacre comenzó "a fines de 1987 y principios de 1988".

Añadió con respecto al papel de Raisi: "Ebrahim Raisi mostró una hostilidad particular hacia mí y mis compañeros de celda ... Me preguntaron sobre nuestra afiliación con alguna organización política, si creemos en la República Islámica y si estamos dispuestos a arrepentirnos, y y así sucesivamente ... En total, solo 12 personas sobrevivieron en nuestro barrio ".

Añadió: "Para evitar que el régimen cometa otra masacre, la comunidad internacional, en particular las Naciones Unidas, debe poner fin a la cultura de impunidad, iniciar una investigación independiente sobre la masacre y hacer que personas como Raisi rindan cuentas".

Fallahi también anunció que las familias de las víctimas presentarán una denuncia contra Raisi en el Reino Unido.

"¿Los países occidentales y las Naciones Unidas permanecerán en silencio como lo hicieron durante la masacre de 1988?" preguntó el superviviente de la masacre.

Tahar Boumedra, exjefe de la Oficina de Derechos Humanos de la ONU en Irak y Coordinador de Justicia para las Víctimas de la Masacre de 1988 en Irán (JVMI), dijo: "La JVMI une su voz a la de Amnistía Internacional y pedimos que Ebrahim Raisi para ser investigado por su papel en crímenes de lesa humanidad pasados ​​y en curso, y para que los tribunales internacionales lo lleven ante la justicia ".

"No vamos a esperar hasta que se elimine la inmunidad de Raisi para actuar. Vamos a actuar, y vamos a poner esto en el sistema británico".

Boumedra dijo: "JVMI ha documentado una gran cantidad de pruebas y se entregarán a las autoridades interesadas", antes de agregar: "Creemos firmemente que el lugar de Raisi no es dirigir un estado o ser presidente. Su lugar es un centro de detención en La Haya ", refiriéndose a la sede de la Corte Internacional de Justicia.

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias