Contáctanos

Azerbaiyán

Consejo de Europa desafiado a 'tomar la decisión histórica correcta' sobre Nagorno-Karabaj

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

Agdam-Alto Karabaj-r0103s008Por Bancos Martin

El Consejo de Europa (CoE) ha sido acusado de la aplicación de "doble rasero" en su tratamiento de Azerbaiyán en comparación con Rusia. La acusación fue hecha por Elkhan Suleymanov, estudiante de último año de Azerbaiyán MP que trató de presentar una propuesta pidiendo sanciones contra Armenia en una reunión en Estrasburgo esta semana de la asamblea parlamentaria del Consejo de Europa (PACE).

La moción redactó exigió que las mismas sanciones se aplicarán sobre la ocupación de Armenia de Nagorno-Karabaj como se aplicaron recientemente a Rusia sobre su anexión de Crimea.

Sin embargo, él dice que se le pidió en 23 junio por la secretaría del Consejo de Europa, el organismo que fuerza a violaciónes de los derechos humanos, a "diluir" el movimiento de manera que, en lugar de las sanciones que llama "vago y meramente" de "acción política" contra Armenia.

y Talleres en 24 junio, Dijo Suleymanov Reportero de la UE: "Esto no es aceptable. Equivale a discriminación contra mi país. Es la mayor injusticia que se pueda imaginar ”.

Advirtió que al negarse a actuar contra la agresión armenia, Europa corría el peligro de desperdiciar una "elección histórica".

El furor se produce después de que PACE aprobara una resolución en abril que suspendía los derechos de voto de Rusia debido a su "interferencia" en Crimea y el este de Ucrania. Desde entonces, Moscú ha decidido boicotear la asamblea parlamentaria.

Anuncio

Antes de la sesión de PACE verano en Estrasburgo esta semana, Suleymanov, uno de los delegados 12 Azerbaiyán PACE, presentó una moción pidiendo un "tratamiento similar" de Armenia, "dada su ocupación de Nagorno-Karabaj y siete de la zona cercana de Azerbaiyán por más de dos décadas ".

La moción decía: "La Asamblea debería aplicar una norma única y adoptar sanciones exactamente similares contra la delegación armenia suspendiendo sus derechos de voto y excluyéndola de los órganos principales de la Asamblea, hasta el final de la ocupación ilegal de los territorios azerbaiyanos".

Fue firmado por 58 miembros PACE de los países miembros 14. La resolución aún podría ir a votación por la asamblea, pero ahora esto no es probable que sea hasta el otoño.

Suleymanov agregó: "Un gran número de diputados firmaron esta propuesta de resolución y esta fue una oportunidad para que mis compañeros miembros de PACE no despreciaran un momento en la historia. La moción contra Armenia ofreció una opción histórica".

En el pasado, PACE adoptó resoluciones pidiendo la retirada de Armenia de Nagorno-Karabaj, al igual que el Consejo de Seguridad de la ONU, la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) y el Parlamento Europeo.

Pero Suleymanov señaló: "Este documento que presenté fue la primera propuesta de resolución que exige la aplicación de sanciones contra Armenia por su ocupación de territorios azerbaiyanos presentada en una organización internacional en 22 años".

Y agregó: "Esta es una ocupación ilegal por parte de Armenia, que ha sido reconocido por todas las organizaciones internacionales y las sanciones imponentes contra Armenia habría enviado una señal significativa de que esta ocupación debe terminar. Necesitamos medidas concretas adoptadas, similares a las tomadas en contra de Rusia sobre la anexión de Crimea. La respuesta de la administración del Consejo de Europa, sin embargo, representa una oportunidad perdida. Esto equivale a un doble rasero y estoy muy decepcionado ".

El conflicto de Nagorno-Karabaj surgió en 1988 cuando Armenia hizo reivindicaciones territoriales contra Azerbaiyán. Una guerra brutal entre las dos partes se desató en 1991 en medio del colapso de la antigua Unión Soviética. La región de Nagorno Karabaj = estaba en Azerbaiyán pero estaba poblada principalmente por armenios.

Hasta 30,000 personas murieron y un millón se vio obligado a huir de sus hogares antes de que se acordara un tenue alto el fuego en 1994. A la mayoría de los desplazados durante la guerra nunca se les permitió regresar. Su tierra natal ahora se parece a una zona de guerra. Se estima que 600,000 azerbaiyanos, o el 7% de la población del país, viven escasas existencias en escuelas, hospitales o edificios universitarios de la era soviética: familias de cinco, seis o siete personas que comparten una habitación diminuta.

La guerra desplazó a más de un millón de azerbaiyanos y las fuerzas armadas armenias han ocupado desde entonces más del 20% del territorio internacionalmente reconocido de Azerbaiyán, incluidas Nagorno-Karabaj y siete regiones adyacentes.

La disputada región está controlada por Armenia Azerbaiyán, pero lo quiere de vuelta. Sigue siendo objeto de disparos de francotiradores de ambos lados.

Las cuatro resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la retirada de Armenia no se han aplicado hasta el día de hoy. Las conversaciones de paz, mediadas por Rusia, Francia y Estados Unidos a través del Grupo de Minsk de la OSCE, están en marcha, pero las negociaciones han sido en gran medida infructuosas hasta ahora.

Enclavado entre Rusia al norte e Irán al sur, rico en petróleo, Azerbaiyán es un jugador estratégico clave en la región, no menos importante por el papel que desempeña en la garantía de la seguridad energética de Europa.

Suleymanov dijo que la negativa a someter su moción original a votación demostraba la aparente "renuencia" del Consejo a buscar esfuerzos para encontrar una solución al problema de Nagorno-Karabaj "de conformidad con la integridad territorial y la soberanía de Azerbaiyán".

"Por razones más conocidas a sí mismo, el Consejo parece más empeñado en no hacer olas", dijo.

En su "informe nacional" en Azerbaiyán, la Comisión Europea dijo que 2013 fue un "año decisivo" en la UE-Azerbaiyán relaciones bilaterales.

La participación de Azerbaiyán en la Cumbre de la Asociación Oriental en Vilnius en noviembre dio como resultado la firma de un acuerdo de facilitación de visados ​​y "subrayó el potencial para desarrollar aún más las relaciones UE / Azerbaiyán". Continúan las negociaciones sobre el Acuerdo de Asociación y una Asociación de Modernización Estratégica, mientras que en cuestiones energéticas continúa la cooperación.

La imposición de sanciones es muy simbólica para el Consejo, ya que es la herramienta más poderosa a su disposición. Suleymanov, de 74 años, dijo que espera utilizar la presidencia de seis meses del Consejo de Azerbaiyán, que comenzó el lunes, Para ayudar a vestíbulo para la acción más dura contra Armenia.
En un discurso ante la asamblea el martesEl presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, también planteó la cuestión y dijo que la disputa con Armenia es "el mayor de los problemas que enfrentamos".
Pone "en peligro" a toda la región y "debe resolverse".
Añadió: "Nagorno Karabaj es una parte histórica e integral de mi país. Durante más de 20 años hemos estado comprometidos con el proceso de negociación, pero el enfoque de los líderes armenios no es el adecuado. Como resultado de la ocupación, nuestros monumentos históricos son destruidas, nuestras mezquitas han sido arrasadas y nuestros cementerios destruidos. El conflicto debe resolverse lo antes posible para beneficio de todos ".

Pero Suleymanov advirtió que la renuencia a imponer sanciones al estilo ruso contra Armenia podría poner en peligro los intentos de forjar lazos cada vez más estrechos entre la UE y Azerbaiyán.

Dijo: "La UE no puede esperar nuestro apoyo para estrechar lazos a menos que nos apoye más plenamente en nuestro intento de recuperar nuestra tierra".

Hojas de Lawrence de International Crisis Group ha advertido el conflicto entre Armenia y Azerbaiyán tiene el peligro de tirar en "grandes potencias regionales".

“Eso significaría Turquía, miembro de la OTAN, por un lado y Rusia por el otro. Y con Irán al lado y la región como una fuente crucial de petróleo y gas para Europa, la lucha total tendría serias implicaciones ".

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias