#EAPM: Juncker a través del espejo ...

En la Alianza Europea para la Medicina Personalizada (EAPM), no somos particularmente famosos por poder ver el futuro, aunque algunas cosas son obvias para la EAPM y nuestros grupos de interés, así como para los políticos y el público en general. escribe Directora Ejecutiva EAPM Denis Horgan. 

Bueno, al menos deberían serlo ... En una UE de 28 Estados miembros actualmente con una población que envejece de unos 500 millones, no es demasiado difícil darse cuenta de que, aparte del llamado acantilado de las pensiones, vivimos mucho más tiempo que poblaciones eran hace 100 años - también existe la probabilidad de que la mayoría de nosotros eventualmente nos encontremos sufriendo no una, sino dos o incluso más enfermedades hacia el final de nuestras vidas.

Este escenario de enfermedad múltiple se denomina comorbilidad y lo que esto significa en efecto es que muchos de nosotros recibiremos múltiples tratamientos al mismo tiempo, lo que por supuesto tiene un costo social y uno personal para el paciente involucrado. .

Si bien generalmente se acepta que una nación saludable conduce a una nación rica, todavía hay costos adicionales de asistencia médica que se acumulan a medida que la población crece y, con el nuevo fenómeno que es la comorbilidad mencionada anteriormente, realmente estamos en nuevo territorio cuando se trata de cómo la calidad de vida de un paciente se verá afectada por ser propenso a varias enfermedades a medida que envejece.

Todos tendremos que aceptar estos hechos, de una forma u otra, nos guste o no, así como la realidad de que podemos pasar la última parte de nuestras vidas tomando varios medicamentos y sometiéndonos a más de un tratamiento a medida que pasa el tiempo. La presión tanto para los pacientes como para los sistemas sanitarios de la UE podría ser inmensa, pero no se está haciendo lo suficiente para tener en cuenta el futuro (muy cercano) a nivel nacional o de la UE.

Europa sufre desigualdades claramente evidentes en lo que respecta al acceso a la mejor asistencia sanitaria disponible: el tratamiento adecuado para el paciente adecuado en el momento adecuado, de hecho.

Probemos un poco más de observación de la bola de cristal: en noviembre, el presidente de la Comisión Europea de 2019, Jean-Claude Juncker, podría renunciar (llegará a 65 años de edad). Pero, ¿y si esto fuera debido a la mala salud, un escenario que bien podría hacer que se siente (si puede) y pensar que quizás debería haber hecho más para salvaguardar la salud de los ciudadanos de la UE a su cargo durante los cinco años en que ¿Tuvo la oportunidad de hacerlo?

Anuncio

Quizás sea necesario un pequeño retroceso aquí, primero: en los 1980, Juncker se desempeñó bajo el mando de Jacques Santer como Ministro de Trabajo, antes de pasar dos semanas en coma después de un grave accidente de tráfico. Se recuperó para convertirse en Ministro de Finanzas y, de 1995 a 2013, fue el primer ministro de Luxemburgo de 23 y ocupó el cargo de Ministro de Finanzas entre 1989 y 2009.

También ha actuado anteriormente como representante de Luxemburgo en la junta de gobernadores de 188 miembros del Banco Mundial. Cuando dejó el cargo de primer ministro en su país de origen, era el jefe de gobierno nacional con más años de servicio en la UE y uno de los líderes elegidos democráticamente con más años de servicio en el mundo. Dada esa impresionante carrera, probablemente sea seguro decir que, en comparación con la mayoría de la población de Europa, el presidente de la Comisión, Juncker, no está precisamente falto de dinero.

Pero, volviendo a nuestra bola de cristal, ¿qué pasaría si su mala salud y la rara afección (o afecciones) que padece en nuestro futuro imaginario pudieran posiblemente tratarse mejor en, por ejemplo, Asia, porque se está llevando a cabo un ensayo clínico allí que nadie podría tratar? entrar en Europa? Eso podría costar bastante.

O ¿qué pasaría si la burocracia se interpusiera ahora en su camino como ciudadano `` común '' y si se le negara el acceso a un juicio sumamente importante, tal vez para salvarle la vida, en su puerta debido a la burocracia y la falta de disponibilidad del tipo de datos que ¿Habría permitido el desarrollo de un ensayo en su Luxemburgo natal o, de hecho, en un país vecino de la UE? Imagínese que el propio médico del ex presidente Juncker le ha recomendado que, por sus condiciones, debería estar viviendo en un país europeo con un clima más cálido. Así que nuestro hombre Jean-Claude echa un vistazo y decide que Grecia encaja a la perfección, al menos en teoría.

Sin embargo, Grecia sufrió duramente durante la crisis financiera, especialmente en el área de la atención médica para sus ciudadanos y bien puede haber una escasez de servicios públicos en ese ámbito durante mucho tiempo, debido en gran parte a la reducción de los presupuestos públicos. a instancias de, lo adivinó, la Comisión Europea de la que alguna vez fue jefe.

No se preocupe, como ex político, nuestro enfermo, el señor Juncker, bien puede querer tratar de galvanizar a grupos de pacientes para que intenten forzar cambios, pero para su consternación, encuentra que es más fácil decirlo que hacerlo: puede que no haya voluntad en el terreno debido a desilusión y, de todos modos, hay toda la burocracia para superar incluso si alguien de alto nivel está realmente escuchando. Que puede que no sean. Y como Grecia está tan bajo los costos financieros, tal vez la farmacia local ni siquiera pueda conseguir sus medicamentos necesarios. Entonces, ¿a dónde va? ¿Puede obtenerlo 'en negro' de otro estado miembro y, de ser así, será efectivo?

Difícil ... Quizás él mismo pueda cruzar la frontera. A pesar de que eso sería costoso y también estaría impregnado de burocracia en torno a E112, registros médicos electrónicos y más. Recuerde, ya no tiene el poder de derribar estas barreras. En teoría, es solo un tipo normal de 65 años o más. No se ve muy bien para el ex presidente de la Comisión Europea en este escenario, ¿verdad? Pero, en este caso, es simplemente uno que EAPM ha imaginado para el Sr. Juncker.

Desafortunadamente, para muchas personas en los estados miembros de la UE no es solo un escenario sino una realidad sombría. Por lo tanto, bola de cristal o ninguna bola de cristal, la Alianza cree que ahora es el momento para que la Comisión Europea se encargue de los graves hechos relacionados con la salud en el presente y el presente, así como en el futuro inmediato que se avecina. .

Comparte este artículo: