Contáctanos

Brexit

#BorisJohnson tiene un camino claro para diluir #Regulaciones clave de alimentos en busca de un acuerdo comercial entre el Reino Unido y los Estados Unidos, advierte #UKTPO

COMPARTIR:

Publicado

Hace años 5

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

El público del Reino Unido se enfrenta a la posibilidad de regulaciones de alimentos diluidos después de que Brexit tenga poco que decir al Parlamento, el Observatorio de Política Comercial del Reino Unido (TPO del Reino Unido) está advirtiendo.

Un nuevo análisis realizado por expertos legales en la TPO del Reino Unido, con sede en la Universidad de Sussex, advierte que una regulación estricta, que actualmente restringe algunos de los productos alimenticios más controvertidos de los Estados Unidos de los estantes de los supermercados del Reino Unido, podría eliminarse con un escrutinio parlamentario mínimo a través de los Instrumentos Estatutarios (SI).

La Ley de Retiro de la UE 2018 permitió la creación de más de 10,000 páginas de nueva legislación para mantener las normas de la UE, incluida la seguridad alimentaria. Algunos de estos brindan un amplio alcance para que los ministros realicen cambios futuros en la legislación de seguridad alimentaria, en particular concesiones potencialmente significativas a los EE. UU. Sobre cultivos y pesticidas modificados genéticamente, en la búsqueda de un acuerdo comercial que acapare los titulares, sin el nivel de escrutinio que la legislación primaria haría proporcionar.

El uso de SI le daría a un primer ministro del Reino Unido decidido a vencer la oposición a la flexibilización de la legislación de seguridad alimentaria del Reino Unido, un camino relativamente claro para ratificar un TLC entre Estados Unidos y el Reino Unido, particularmente porque el Parlamento del Reino Unido tiene una influencia mucho más débil en la negociación de tratados en comparación con ambos EE. UU. O UE.

Tal medida podría resultar extremadamente impopular con el público del Reino Unido, el 82% del público del Reino Unido está a favor de mantener altos estándares alimentarios en comparación con un acuerdo comercial de los Estados Unidos, y podría dañar el futuro comercio de alimentos con la UE, que representa alrededor del 70% de las exportaciones de alimentos del Reino Unido.

Este riesgo es más aplicable en caso de no llegar a un acuerdo o en un escenario de un acuerdo básico de libre comercio (TLC) con la UE. El Parlamento solo tendría medios limitados de oposición mediante el bloqueo de la ratificación de un TLC o SI específicos.

La Dra. Emily Lydgate, Profesora Titular de Derecho Ambiental de la Universidad de Sussex y miembro del Observatorio de Política Comercial del Reino Unido, dijo: "En caso de no llegar a un acuerdo o de un Acuerdo básico de libre comercio entre la UE y el Reino Unido, el Gobierno del Reino Unido estará bajo presión". lograr el éxito del Brexit a través de nuevos acuerdos comerciales.

Anuncio

"La preocupación es que los ministros tienen un amplio alcance para hacer concesiones significativas de seguridad alimentaria con el fin de llegar a un acuerdo con los EE. UU. Potencialmente ante la oposición de los consumidores o productores de alimentos que se preocuparían por perder el acceso al mercado de la UE".

"Estados Unidos se ha quejado durante mucho tiempo del enfoque basado en peligros de la UE para prohibir categóricamente algunos plaguicidas, en lugar de permitir sus residuos, y también del largo proceso de la UE para aprobar nuevos cultivos genéticamente modificados, que el Representante de Comercio de Estados Unidos (USTR) estima que le cuesta a EE. UU. agricultura $ 2 mil millones / año ".

Chloe Anthony, estudiante de LLM en la Universidad de Sussex, dijo: "El riesgo real es que haya IS que otorguen a los ministros mucho poder en áreas de políticas controvertidas que los Estados Unidos presionarán mucho para reformar".

"A través de los SI, los ministros del Reino Unido tienen la capacidad de enmendar, revocar y hacer regulaciones sobre cómo se autorizan los ingredientes activos en los pesticidas, los niveles máximos de residuos permitidos en los alimentos y el proceso de solicitud y autorización de OGM".

Comparte este artículo:

Temas relacionados:
EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.
Anuncio

Tendencias