Las sanciones de Estados Unidos a Bielorrusia han sido un ejercicio de daños colaterales

Las sanciones de Estados Unidos a la potasa bielorrusa han provocado un aumento de los costos de los fertilizantes, temores de malas cosechas y conflación de precios al consumidor. Los agricultores estadounidenses han exigido su retirada inmediata. The Atlantic cree que la Rusia de Putin está utilizando el aislamiento económico de Bielorrusia para capturar sus industrias clave, escribe Louis Auge.

Antes de que un soldado arroje una granada de mano, uno esperaría que hubiera inspeccionado el área circundante, considerado la ubicación de sus camaradas e imaginado la situación posterior a la explosión.

Si bien dicha previsión se enseña en la capacitación básica de los infantes de marina de los EE. UU., no parece haber estado integrada en la formulación de políticas del Tesoro de los EE. UU.

Las ramificaciones de Sanciones estadounidenses a la potasa bielorrusa, por ejemplo, aunque bien intencionados, parecen haber sido considerados indignos de la debida consideración y, como resultado, abundan las consecuencias no deseadas.

Los precios de los fertilizantes potásicos están en cerca de máximos de 10 años en EE. UU., el precio de los alimentos básicos está subiendo como consecuencia, y una Rusia hostil parece estar al borde de la subsumiendo la industria de la potasa bielorrusa, y de hecho Bielorrusia, para siempre.

Los agricultores estadounidenses, que anteriormente no eran conocidos por ser halcones entusiastas de la política exterior, están en armas, con los cinco organismos principales de la industria. escribiendo a Hacienda exigir el retiro inmediato de las sanciones.

Su motivación es tanto la autopreservación como el interés propio.  

Anuncio

Márgenes de beneficio de los agricultores han sido martillados aumentando los precios de los fertilizantes, reduciendo sus ingresos y haciendo probable que las cosechas sean malas para los próximos dos años.

Al detectar una oportunidad rentable para rescatarlos, las empresas de potasa en Noruega y Canadá han discutido aumentando su producción para llenar el vacío, pero esto no tendrá ningún efecto sobre los precios en el corto o mediano plazo.

¿Por qué? Porque Bielorrusia cuenta por un sorprendente 20% del suministro mundial de potasa, especializándose en fertilizantes de alta calidad, del tipo necesario para asegurar cosechas abundantes.

Esto ha convertido a Bielorrusia en la envidia del mercado y, si bien las empresas canadienses y noruegas pueden tener ambiciones audaces de ponerse al día, han sido superadas en el puesto por partes más audaces y solapadas.

De hecho, hay informes de que Dmitry Mazepin, miembro de la junta del mayor productor de potasa de Rusia, Uralkali, supuestamente financiado activamente actividad generalizada en las redes sociales que alienta las sanciones contra Bielorrusia, supuestamente otorgando a su empresa una ventaja competitiva en el proceso.

Con la potasa bielorrusa ahora prohibida de cruzar Lituania para ser exportada desde el puerto de Klaipeda, Reuters han informado que los envíos han sido redirigidos a Rusia y al puerto de Ust-Luga, no lejos de San Petersburgo.

En otras palabras, aprovecha Uralkali.

Sin embargo, la destrucción de la industria de la potasa bielorrusa no es solo el resultado del arbitraje comercial, sino que también se cree que es parte de un proyecto geopolítico más amplio.

En Rusia, las grandes empresas tienden a tener buenas relaciones con el Kremlin y Uralkali no es diferente.

Sergey Chemezov, su presidente, es un aliado de Putin y sería ingenuo subestimar la influencia del presidente sobre él.

Sin embargo, ¿influir con qué fin?  

Para el Atlantic Council, un grupo de expertos, el nuevo control de Rusia sobre la industria de la potasa en Bielorrusia es un avance que les da mate sobre su vecino más pequeño.

Con su motor industrial en manos de Rusia, Bielorrusia se volvería completamente dependiente de la generosidad de Putin, convirtiéndola en una nación soberana solo de nombre.

Las sanciones estadounidenses, por lo tanto, no solo le han dado al enemigo el control de un producto clave, sino que también han erosionado la independencia de una nación que debían proteger.

Para agravar el problema, Lukashenko, que parece una lapa, tiene aferrado al poder a pesar de las sanciones y sigue siendo agresivo en el escenario internacional, dando la bienvenida a las tropas rusas a Bielorrusia y amenazando las fronteras de la UE.

Se requiere una resolución.

Afortunadamente para EE. UU., de alguna manera puede rectificar el daño de su política de sanciones.

La retirada de las sanciones reactivaría la industria de la potasa bielorrusa al volver a conectarla con los mercados occidentales, lo que disminuiría la dependencia del país de la Rusia de Putin.

Cortar el control vicioso de Rusia sobre Bielorrusia es un paso hacia un renovado equilibrio de poder en Europa del Este y una necesidad militar para Ucrania, que actualmente está bajo amenaza tanto del norte como del este.

En términos económicos, el beneficio financiero del fin de las sanciones para los bielorrusos comunes es obvio, pero los políticos estadounidenses estarán más interesados ​​en las claras ventajas para sus votantes.

La renovada estabilidad en el suministro de potasa calmar el sector agrícola del país, una industria políticamente poderosa, que proporciona un consecuente empujón a las futuras cosechas y, en consecuencia, abarata el precio de los alimentos básicos.

Como tal, el retiro de las sanciones parece ganar-ganar, sin embargo, el gobierno de EE. UU. se ha opuesto, tal vez porque quiere mantener la presión sobre el innegablemente desagradable Lukashenko.

Si bien tiene buenas intenciones, esta lógica es defectuosa.

Lukashenko sigue en el poder A pesar de de sanciones para uno, mientras que cada día que están en vigor aumenta su dependencia del apoyo ruso, apoyo que Rusia está muy dispuesta a brindar.

Para obtener las ventajas del fin de las sanciones y mantener bajo control a Lukashenko, EE. UU. podría cambiar el retiro de las restricciones sobre la potasa bielorrusa por reformas democráticas y humanitarias en Bielorrusia.

Reforma a cambio de una olla de oro: una solución cruda pero que terminará con este psicodrama para bielorrusos y estadounidenses por igual.

Comparte este artículo: