'Cuando' no 'si' para la próxima atrocidad al estilo de París, dijo la conferencia

En una conferencia de alto nivel en Bruselas se dijo que no se trata de "si" los extremistas islámicos lanzan otra atrocidad mortal al estilo de París en Europa, sino de "cuándo".

La lucha contra el yihadismo es, hoy, la "principal amenaza" a la que se enfrenta Europa, pero no hay "soluciones rápidas" para erradicar el problema, se escuchó en la conferencia.

Frente a un desafío "apocalíptico", la única respuesta es trabajar con las comunidades musulmanas en lugar de contra ellas, insiste Olivier Luyckx, alto funcionario de la Comisión Europea.

Luyckx, jefe de la Unidad de Gestión de Crisis y Terrorismo en la Dirección de Asuntos Internos y de Migración de la Comisión, estaba respondiendo en parte al llamado ampliamente condenado del candidato presidencial estadounidense Donald Trump para que se prohibiera la entrada a los musulmanes a Estados Unidos.

Con Bélgica recientemente sujeta a bloqueo a raíz de los eventos en París, Luyckx también advirtió contra la "reacción exagerada" a los recientes ataques terroristas llevados a cabo en nombre del Islam, diciendo: "Debemos mantener nuestra respuesta proporcionada".

El debate, "Recogiendo las piezas después de París", fue organizado por la Fundación Europea para la Democracia, un instituto de políticas con sede en Bruselas, el Centro de Política Europea y el Proyecto Contra el Extremismo, en conjunto con la Fundación Rey Balduino.

Al abrir la discusión "muy oportuna", Amanda Paul, del Centro de Política Europea, dijo que los ataques de París fueron otro recordatorio del desafío "sin precedentes" que plantean los extremistas yihadistas.

Anuncio

El intercambio de opiniones, explicó, buscó discutir las causas fundamentales del problema y las posibles soluciones.

En sus comentarios de apertura, Zainab Al-Suwaij, ella misma musulmana y cofundadora del Congreso Islámico Estadounidense (AIC), dijo que eventos como París y más atrás, el 9 de septiembre, sirvieron como "recordatorios" de que los problemas planteados por la radicalización y el extremismo estaban más cerca de casa de lo que muchos pensaban. La ideología islamista está detrás de todos los incidentes de terrorismo que hemos visto en Europa, Estados Unidos y en todo el mundo islámico, dijo, y los musulmanes son las primeras víctimas de esta ideología.

Añadió que era fundamental recordar que no estamos en guerra con el Islam, sino con la ideología radical y extremista del Islam político. A pesar de los mejores esfuerzos de ISIS para presentarlo como tal, no hay un choque de civilizaciones entre el Islam y el resto del mundo, dijo.

Explicó cómo funciona la AIC en unos 75 campus universitarios de Estados Unidos, donde busca concienciar sobre el fenómeno de la radicalización islámica.

"Esta gente mata y destruye simplemente porque no está de acuerdo con su ideología y la única solución es unirse contra ella, independientemente de su origen, religión y origen étnico".

En sus comentarios iniciales, Pieter van Ostaeyen, un analista independiente con sede en Bélgica sobre los movimientos yihadistas en Siria e Irak, dijo que los ataques aéreos de la coalición contra Siria fueron un factor que contribuyó a la reciente escalada de violencia del llamado Estado Islámico.

"Atacar a Europa no había estado previamente en su agenda, pero el bombardeo fue como una invitación para que nos atacaran", señaló.

Van Ostaeyen, quien ha estudiado el tema en Bélgica, dijo que se sabía que 550 belgas, un "grupo enorme", se habían ido para unirse al EI en Siria e Irak, y agregó que 79 de ellos habían sido asesinados y 120 habían regresado a Bélgica.

Gran parte del reclutamiento se había realizado en la propia Bélgica a través de las redes sociales, como Facebook y, en algunos casos, bajo la apariencia de "ayuda humanitaria". Añadió que Sharia4Belgium jugó un papel clave en el reclutamiento de combatientes extranjeros para Siria.

También señaló que "solo una pequeña parte" de la infame producción de los medios de EI giró hacia videos violentos como decapitaciones, y agregó que gran parte de la maquinaria de propaganda del grupo destacaba la "vida fantástica" supuestamente ofrecida por el Estado Islámico.

"Por supuesto", dijo Van Ostaeyen, "mucho de esto es una tapadera. La vida dentro del Estado Islámico es infernal". Añadió que los ingresos de IS en realidad se basan en impuestos al estilo de la mafia. Los ingresos petroleros son solo el 20% de su flujo de ingresos general, dijo.

Otro orador principal, Magnus Norell, asesor principal de políticas de la Fundación Europea para la Democracia, estuvo de acuerdo con Van Ostaeyen en que la política exterior occidental había contribuido, en parte, a la situación actual, describiéndola como en parte "autoinfligida".

Norell dijo al debate: "Si Occidente hubiera intervenido antes (en el conflicto sirio) probablemente habríamos sufrido mucho menos".

Se distancia de quienes sugieren que la exclusión social, la pobreza y el desempleo fueron la principal fuerza motriz de tantos hombres y mujeres jóvenes musulmanes que abandonaron Europa para luchar en Siria.

"La gente se une porque quiere. Es su elección. Tratar de decir que es solo por razones sociales y económicas es una ruta peligrosa", dijo, y señaló que tanto Bélgica como su Suecia natal, dos ricos los países con sistemas sociales establecidos se encuentran entre los que, a prorrata, tienen el mayor número de combatientes extranjeros en Siria. Esto fue respaldado por Luyckx, quien agregó que ISIS nunca usa la justicia social en su propaganda de reclutamiento.

Si bien ISIS presenta una "versión más brutal" que incluso Al Qaeda, la idea del califato islámico no es nueva, dijo, y agregó que "la escritura ha estado en la pared durante décadas".

Norell cree que actualmente se está produciendo una "guerra civil de ideas" dentro de toda la comunidad islámica, pero argumenta que, con la intensificación de los bombardeos de la coalición en Siria e Irak después de que el parlamento británico votara a favor de extender los ataques aéreos, será "imposible bombardear una ideología en el olvido ".

Al describir las medidas antiterroristas que está tomando la Comisión, Luyckx se unió a Norell para ofrecer una perspectiva bastante pesimista, advirtiendo: "La lucha contra el extremismo islámico es el mayor desafío al que se enfrenta Europa y no hay soluciones rápidas".

Advirtiendo que otras atrocidades son inevitables, dijo: "No se trata de si, sino de cuándo y cómo".

En referencia a los comentarios de Donald Trump, actualmente el principal candidato republicano en la campaña electoral de Estados Unidos, Luyckx enfatizó la necesidad de "trabajar con las comunidades musulmanas, no contra ellas" y señaló que el 99% de los 8 millones estimados de musulmanes en Europa eligieron para hacerlo "porque quieren vivir en democracia".

Sin embargo, expresó su preocupación por el continuo aumento de los grupos de extrema derecha en algunas partes de Europa, más recientemente atestiguado con el éxito del fin de semana del Frente Nacional en las elecciones regionales francesas, diciendo: "Estamos viendo un círculo vicioso de violencia y extremismo con una versión distorsionada del Islam y la propaganda yihadista que alimenta la propaganda de la extrema derecha. Esta es una tendencia muy preocupante ".

Las medidas adoptadas por la UE para combatir la amenaza yihadista, dijo, incluían la "Red de concienciación sobre la radicalización" de toda la UE, que involucra a unas 2,000 organizaciones. También se han realizado esfuerzos para reprimir el financiamiento de grupos como el EI, el medio por el cual los combatientes extranjeros pueden moverse libremente de un país a otro y eliminar el contenido "ilegal y extremista" de Internet, una herramienta de reclutamiento favorita de los extremistas.

Advirtió que los temas de seguridad nacional siguen siendo competencia de los Estados miembros, pero agregó: "Eso, por supuesto, no quiere decir que la Comisión desee lavarse las manos del problema y por eso estamos trabajando en diferentes frentes".

En una sesión de preguntas y respuestas, se le preguntó al panel sobre el valor de buscar negociar con IS a lo que Norell respondió con una pregunta: "¿Cuál es el punto? ¿De qué hablaríamos? Negociar con ellos sería darles una cierta legitimidad. ¿Es eso lo que queremos? "

Otros miembros de la audiencia de 100 personas comentaron que el Islam no tiene nada que ver con las prácticas de ISIS; es la perniciosa doctrina del wahabismo saudí y el extremismo chií iraní que se han exportado al extranjero y que son la fuente de todo el terrorismo que estamos viendo. Norell respondió que tiene todo que ver con el Islam, ya que toda la violencia se perpetra en nombre del Islam y no son solo las doctrinas wahabíes las que la inspiran: la ideología de los Hermanos Musulmanes tiene la misma culpa. Deberíamos trabajar con socios como países musulmanes moderados como Marruecos, dijo, que están retrocediendo tanto en el frente teológico como en el lado de la seguridad.

Comparte este artículo: