Contáctanos

EU

Iniciativa ciudadana europea: detener las negociaciones para el TTIP y el CETA

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

america y eu fistsHoy (15 de julio), la 47ª Iniciativa Ciudadana Europea (ICE) presentó su moción de registro en la Comisión Europea. La iniciativa 'STOP TTIP' pide a la Comisión que recomiende al Consejo de Ministros de la UE que derogue el mandato de negociación de la Asociación Transatlántica de Inversores en Comercio (TTIP) y que tampoco celebre el Acuerdo Económico y Comercial Global (CETA).

Detrás de la iniciativa se encuentran cerca de 148 organizaciones de 18 estados miembros de la UE. En Alemania, las organizaciones Attac, Campact, Friends of the Earth Germany (BUND), More Democracy (Mehr Demokratie eV), Environment Institute Munich y la Unidad de Conservación de la Naturaleza y la Biodiversidad (NABU) coordinan los preparativos. Entre muchos otros, Transparencia Internacional Alemania, Greenpeace Luxemburgo, 38 grados (Reino Unido), War on Want (Reino Unido), Unison (Reino Unido) y Tierra (Amigos de la Tierra España) pertenecen a la coalición europea, que crece constantemente.

“El centro de nuestras críticas es la dimensión democrática del acuerdo planeado: las reglas, que tienen consecuencias de gran alcance para 500 millones de ciudadanos de la UE en 28 estados miembros, se negocian a puerta cerrada. A esto es a lo que nos oponemos ”, dijo Michael Efler, representante del comité ciudadano de la ECI y portavoz de la asociación federal More Democracy (Mehr Demokratie eV). En particular, critica el plan de resolución de disputas entre inversores y Estados (ISDS). Se trata de normas relativas a la protección de las inversiones, que otorgan a los inversores extranjeros derechos de protección de gran alcance. Si, por ejemplo, un parlamento nacional aprueba una ley que afectaría la inversión y los beneficios de una empresa, esta última tendría derecho a presentar una demanda, pero no ante un tribunal público, sino ante un tribunal arbitral confidencial.

Se frustrarían las decisiones y los procedimientos constitucionales democráticamente legitimados. “Los planes de cooperación regulatoria también son peligrosos. Conducirían a una restricción del control democrático. Eso significa: Establecerían una especie de mecanismo de alerta temprana para las leyes o regulaciones planeadas relacionadas con el comercio. Permitiría a la parte contratante y a los grupos de presión expresar su interés incluso antes del proceso parlamentario. De esta manera se podrían evitar las regulaciones no deseadas que podrían obstaculizar el acceso al mercado ”, explica Michael Efler.

John Hilary, director ejecutivo de la organización británica War on Want y miembro del comité de ciudadanos, agregó: "El acuerdo TTIP no debe entenderse como un tratado entre dos socios comerciales competidores, la UE y EE. UU., Sino que se trata de intento común de las empresas multinacionales de ambos lados del Atlántico por romper los mercados abiertos a expensas de la protección del consumidor, la seguridad alimentaria, las disposiciones medioambientales, las normas sociales valiosas, las normas sobre el uso de toxinas o las normas sobre seguridad bancaria ".

También se abrirán convocatorias de licitación sobre servicios públicos para la aplicación de empresas transnacionales. "Un ejemplo concreto se puede encontrar en los diferentes principios que subyacen a la protección del consumidor y del medio ambiente en la UE y Estados Unidos", enfatizó Hilary. "El principio de precaución, que se utiliza en la UE, garantiza regulaciones más estrictas con respecto, por ejemplo, a la aprobación de productos químicos. Sin embargo, a través del TTIP, una empresa podría obtener el derecho a registrar su producto en los EE. UU. Y colocarlo en el mercado europeo mercado después ". En los mercados estadounidenses, se aplica el enfoque "ex-post". Esto significa que solo cuando se ha demostrado explícitamente la nocividad de un producto, se retira del mercado. Por tanto, los obstáculos para la aprobación son menores al principio, concluye Hilary.

Susan George, presidenta de la Junta del Transnational Institute Amsterdam (TNI), presidenta honoraria de ATTAC-Francia y miembro del comité de la ECI, explicó que ya se han firmado cientos de acuerdos de comercio e inversión bilaterales y plurilaterales, pero el TTIP está extremadamente peligroso porque ha sido elaborado por empresas transnacionales durante 20 años. Estas enormes empresas han dado forma al contenido y se han convertido en parte oficial del proceso de TTIP por invitación de los gobiernos, con exclusión de todos los demás ciudadanos. Sin embargo, este tratado puede ser derrotado como fue el caso del Acuerdo Multilateral de Inversiones (AMI), también negociado en secreto que fue vencido en 1998 por un fuerte movimiento ciudadano, en parte porque contenía los mismos derechos exorbitantes para las corporaciones que el TTIP. , como el Sistema de Disputas de Inversor a Estado (ISDS) que les permite demandar a los gobiernos en tribunales privados por daños y perjuicios si consideran que una decisión del gobierno interferiría con sus ganancias presentes o incluso esperadas en el futuro.

Anuncio

De esta manera, las empresas buscan privatizar no solo el poder judicial, sino también una parte sustancial de las funciones legislativas de los gobiernos, tomando decisiones sobre regulaciones y normas. Incluso podrían intimidar al poder ejecutivo con la amenaza de un aluvión de demandas si intentara mejorar las leyes relativas a los bancos, el trabajo, el medio ambiente, el cambio, la seguridad alimentaria, la salud, etc. “El TTIP es una grave amenaza para la democracia: la ICE quiere democracia, no 'corporatocracia' ”, concluyó George.

Desde el 1 de abril de 2012, los ciudadanos de los estados de la UE tienen la posibilidad de solicitar un acto legislativo a la Comisión Europea: la ICE. Al mismo tiempo, una ICE exitosa obliga a una audiencia en el Parlamento Europeo. Para que una ICE tenga éxito, se deben recopilar al menos un millón de firmas. Además, los quórums específicos de cada país deben lograrse en al menos siete estados miembros de la UE.

Siga la rueda de prensa a través de http://stop-ttip.org/chat en vivo 

Más información sobre la iniciativa ciudadana europea

Puede encontrar la redacción de la ECI aquí
Cada ICE necesita un comité ciudadano formado por siete miembros. Puede encontrar información sobre los miembros aquí

El inicio de la recogida de firmas para el anti-TTIP-ECI está previsto para septiembre de este año. Puede encontrar un horario detallado aquí

More Democracy (Mehr Demokratie eV) ha encargado una opinión legal independiente, que revisa la legitimidad legal de antemano. El resultado es que ECI es admisible. Puedes consultar la opinión legal aquí

Los miembros de la coalición ECI

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias