Contáctanos

EU

#Glifosato: la Comisión propone un camino a seguir - Declaración del Comisionado de Salud y Seguridad Alimentaria, Vytenis Andriukaitis

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

plaguicidas agrícolas al glifosato"Señoras y señores: esta mañana, informé a mis colegas Comisionados sobre el estado de las discusiones que la Comisión está manteniendo con los Estados miembros sobre el expediente del glifosato.

"En primer lugar, quiero recalcar de nuevo que el procedimiento de autorización de la UE en materia de plaguicidas es el más estricto del mundo.

"Se necesitan años de evaluación científica antes de que se autorice o renueve una sustancia activa a nivel de la UE.

"Nuestro proceso científico es muy estricto y se basa en la puesta en común de conocimientos especializados entre la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria y los 28 Estados miembros.

"Nuestras propuestas y decisiones sobre el glifosato se basaron en la evaluación guiada realizada por la EFSA y antes de ella, el Instituto Federal Alemán para la Evaluación de Riesgos (Bundesinstitut für Risikobewertung). Ambos concluyeron que es poco probable que el glifosato sea cancerígeno.

"Desde el otoño pasado, mis servicios han estado discutiendo con los estados miembros la mejor manera de avanzar en la renovación del glifosato en el Comité de Expertos. Hemos estado apuntando a una solución que cuente con el apoyo más amplio posible de los estados miembros.

"Hasta ahora, a pesar de que la mayoría de los estados miembros está a favor de la renovación, no se ha alcanzado una mayoría cualificada, a pesar de los esfuerzos de la Comisión para atender las solicitudes y preocupaciones de varios gobiernos nacionales, así como del Parlamento Europeo". (que se expresó a favor de una renovación de siete años).

Anuncio

"Algunos estados miembros se han mostrado reacios a tomar una posición.

"Creo que es importante aclarar que una vez que se aprueba una sustancia activa, o se renueva a nivel de la UE, corresponde a los estados miembros autorizar los productos finales (los propios herbicidas y pesticidas) puestos en sus respectivos mercados.

"La aprobación por parte de la UE de una sustancia activa sólo significa que los estados miembros pueden autorizar productos fitosanitarios en su territorio, pero no están obligados a hacerlo.

“Los estados miembros que deseen no utilizar productos basados ​​en glifosato tienen la posibilidad de restringir su uso. No necesitan esconderse detrás de la decisión de la Comisión.

"Sin embargo, si no hay aprobación de la UE, los estados miembros ya no tienen otra opción: la autorización vence el 1st de julio. ¿Debería haber ninguna extensión, los Estados miembros tienen que retirar las autorizaciones de los productos fitosanitarios que contienen glifosato de su mercado.

"Ahora hemos pedido que el Comité de Expertos se reúna el 6 de junio para discutir el expediente una vez más y votar sobre la base de una extensión limitada de la aprobación actual, hasta que el dictamen de la ECHA disipe las dudas restantes.

"De hecho, según la legislación de la UE, la última palabra pertenece a la ECHA (Agencia de Productos Químicos de la Unión Europea), por eso la Comisión propone solicitar a la ECHA su evaluación científica sobre la carcinogenicidad del glifosato y ampliar la aprobación actual de glifosato hasta que reciba la opinión de la ECHA.

"El próximo lunes (8 de junio), se pedirá a los Estados miembros que voten sobre tal medida. Una vez más, esta es una decisión colectiva.

“Más allá de estas medidas inmediatas, la Comisión está preparando una segunda decisión, revisando las condiciones de uso del glifosato. En esta decisión, me gustaría hacer 3 recomendaciones claras a los estados miembros:

    • Prohibir un coadyuvante llamado POE-amina de sebo de los productos a base de glifosato;
    • minimizar el uso en parques públicos, parques infantiles y jardines públicos, y;
    • minimizar el uso de pre-cosecha de glifosato.

“La responsabilidad de introducir este tipo de medidas pertenece al estado miembro, pero creo que esto es importante para promover el uso sostenible de pesticidas y herbicidas.

“Para concluir, quiero reiterar que la pelota está ahora en la cancha de los estados miembros.

"La Comisión ha hecho todo lo posible para llegar a una solución adecuada, basada en pruebas científicas sólidas.

"Como comisario de Salud y Seguridad Alimentaria, reitero que para mí es primordial un alto nivel de protección de la salud humana y el medio ambiente, según lo dispuesto por la legislación de la UE. Al mismo tiempo, seguía profundamente convencido de que nuestras decisiones seguir basándose en la ciencia, no en la conveniencia política.

"Espero una respuesta de los estados miembros. Gracias".

Más información

Preguntas frecuentes: Glifosato

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias