Esta es la razón por la cual el poder judicial de Irán acusa a los estudiantes de élite de haberse vinculado con la oposición #MEK

En medio de la pandemia de coronavirus en todo el país, tambaleándose de rodillas bajo duras sanciones y por temor a una erupción nacional, el régimen totalitario en Irán ha comenzado una nueva ola de opresión contra su pueblo.

El portavoz judicial del régimen iraní Gholam-Hossein Esmaili finalmente admitió el arresto de dos estudiantes de élite Amir Hossein Moradi y Ali Younesi de la Universidad de Teherán Sharif después de detenerlos durante 26 días.

Ambos estudiantes detenidos ganaron varias medallas de las Olimpíadas Internacionales de Astronomía y Astrofísica. El poder judicial del régimen acusó a los detenidos de tener vínculos con la principal oposición, Mujahedin-e Khalgh (MEK), con la que la teocracia tiene una sensibilidad extrema.

El MEK aboga por un cambio de régimen en Irán mientras cuenta con el apoyo de políticos y dignatarios de partidos cruzados estadounidenses y británicos.

En los últimos meses, la Guardia Revolucionaria de Irán (IRGC) detenido cientos de otros activistas los acusan de difundir "rumores" sobre la pandemia en Irán.

De hecho, las elecciones parlamentarias del régimen fueron el preludio de un endurecimiento de la represión. En un análisis antes de las elecciones parlamentarias del régimen, expliqué que el líder supremo Ali Khamenei tenía como objetivo fortalecer la atmósfera de opresión para salvar a su régimen de las protestas masivas de la noche a la mañana.

Designado como una organización terrorista por el Departamento de Estado de los Estados Unidos, el IRGC busca los siguientes objetivos de acusar a dos estudiantes de élite de tener relaciones con el MEK.

Anuncio

Primero, envíe un mensaje a sus desilusionadas fuerzas ideológicas represivas.

Los mulás están perdiendo prestigio dentro de Irán y en el extranjero, lo que de hecho decepciona a los miembros del IRGC por los logros regionales en el pasado. El MEK y todo el régimen tienen dos puntos de vista sociales, políticos y religiosos completamente diferentes.

Hoy, las fuerzas opresivas del IRGC enfrentan la pregunta de si la exportación de la revolución va a estar muerta. Es fatal que una fuerza ideológica represiva sienta frustración. El MEK está activo dentro de Irán, pero el régimen no puede secarlos. Por lo tanto, el IRGC utiliza tales acusaciones para alarmar a todos sus miembros de que se acerca el viejo enemigo.

En segundo lugar, advirtiendo a todos los activistas y disidentes que sean tratados como el MEK

El IRGC ve la política pasiva del mundo con respecto a la masacre de manifestantes en noviembre del año pasado, durante la cual el régimen mató hasta 1,500 manifestantes, como luz verde para continuar el mismo camino.

El régimen castiga con dureza a cualquiera que esté interesado en el MEK, y mucho menos a tener relaciones. Por ejemplo, durante la masacre de 1988, miles de miembros y simpatizantes del grupo fueron ejecutados. ejecutado un hombre por brindar ayuda financiera a MEK TV en 2014.

Hay muchos otros disidentes iraníes, pero la gran pregunta es por qué el régimen acusó a estos dos estudiantes de élite de tener relaciones con el MEK.

Durante muchos años, los principales medios de comunicación ingleses y farsi dentro y fuera de Irán demonizaron al MEK por estar involucrado en el terrorismo. La teocracia utiliza tal demonización para justificar la tortura, el encarcelamiento y la ejecución de disidentes.

En el, en 2015 y 16, el régimen produjo al menos 30 películas, series de televisión y documentales para difundir acusaciones falsas y mentiras contra la oposición en la sociedad iraní. Esto es aparte de cientos de sitios web y exposiciones en todo Irán para perseguir el mismo objetivo.

Lo mismo sucede en el extranjero. El régimen de los mulás ha participado u orquestado algunas acusaciones falsas contra el MEK. El Der Spiegel en Alemania publicó un informe afirmando que los miembros del MEK en Albania practican degollar con cuchillos, romperse las manos, arrancar los ojos y desgarrar las comisuras de la boca.

Posteriormente, un tribunal alemán ordenado Der Spiegel para extraer pasajes del artículo. El tribunal estatal de Hamburgo dijo en su fallo que multaría a la revista con 250,000 euros (unos 282,000 dólares) si no se eliminaban los pasajes sobre un campamento de MEK en Albania.

El intercepto publicado una serie de críticas contra el MEK que citan a un oficial de inteligencia iraní que el grupo está influenciando entre los jóvenes de Irán. De hecho, el informe de Intercept preparó indirectamente al público en general para las acusaciones del reciente arresto de dos estudiantes de élite, Amir Hossein Moradi y Ali Younesi.

El New York Times siguió el mismo camino. Su periodista con sede en Londres Patrick Kingsley escribí un artículo que nombra a los miembros del MEK como yihadistas. Al igual que el informe de Der Spiegel, el artículo de Kingsley fue traducido al farsi y publicado por muchos de los sitios web controlados por el IRGC dentro de Irán.

Hoy, el poder judicial de la teocracia acusó a los estudiantes de realizar operaciones de sabotaje y descubrió artefactos explosivos en sus hogares.

El régimen iraní es definitivamente responsable de la salud de los prisioneros en medio de la crisis del virus, pero los apologistas de Irán y aquellos que allanaron el camino del régimen para tales acusaciones deben ser culpados por su silencio sobre la detención de inocentes por parte del IRGC.

La ONU El relator especial sobre la situación de los derechos humanos en Irán debería interferir en este caso y llevar a la comunidad internacional a presionar a los mulás para que liberen a los presos políticos.

Hamid Bahrami es un ex preso político de Irán. Viviendo en Glasgow, Escocia, los análisis de Bahrami han aparecido en Heraldo Escocia, La colina, Al Arabiya inglés, Jerusalén Publicación, RadioFarda y del Daily Caller ya que su trabajo cubre los asuntos de Oriente Medio. Él tuitea a @HaBahrami y blogs en analizarcom 

Comparte este artículo: