#IISS Research: Europa no puede defenderse sin Estados Unidos.

Los institutos internacionales de investigación proporcionan muy a menudo evaluaciones que provocan una revolución en el pensamiento de la gente corriente e incluso de los políticos. Dichos informes impulsan acciones decisivas y la revisión de las estrategias y políticas existentes, escribe Adomas Abromaitis.

Uno de esos informes es Defender Europa: requisitos de capacidad basados ​​en escenarios para los miembros europeos de la OTAN elaborado por el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS). En mayo se publicó una evaluación independiente de alto nivel de código abierto sobre cómo se vería la defensa de Europa si Estados Unidos hubiera abandonado la OTAN y no hubiera contribuido militarmente.

Aunque se afirma que el trabajo de investigación “no pretende predecir conflictos futuros ni las intenciones de ninguno de los actores involucrados”, le da a Europa las razones para repensar la situación y tomar algunas acciones.

El informe de 50 páginas aplica un análisis de escenarios para generar requisitos de fuerza y ​​evalúa la capacidad de los estados miembros europeos de la OTAN para cumplir con estos requisitos.

Los expertos plantean dos escenarios para el desarrollo de eventos en ausencia de apoyo financiero de Estados Unidos. El primer escenario examinado trata de la protección de las líneas de comunicación marítimas globales (SLOC). En este escenario, Estados Unidos se ha retirado de la OTAN y también ha abandonado su papel de proporcionar presencia y protección marítima global, no solo por su propio interés nacional sino también como un bien público internacional. Por lo tanto, corresponde a los países europeos lograr y mantener un entorno estable de seguridad marítima en aguas europeas y más allá, para permitir el libre flujo del comercio marítimo internacional y proteger la infraestructura marítima mundial. El IISS estima que los miembros europeos de la OTAN tendrían que invertir entre US $ 94 mil millones y US $ 110 mil millones para cubrir las brechas de capacidad generadas por este escenario.

El segundo escenario trata de la defensa del territorio europeo de la OTAN frente a un ataque militar a nivel estatal. En este escenario, las tensiones entre Rusia y los miembros de la OTAN, Lituania y Polonia, se convierten en una guerra después de que Estados Unidos abandona la OTAN. Rusia utiliza a su aliado Bielorrusia para desplegar tropas en su territorio.

Bielorrusia (limita con Polonia y Lituania) pone a sus fuerzas armadas en alerta, sus estructuras de mando y control militar y de defensa aérea (C2) están integradas en las redes rusas y hay una movilización limitada de reservas. Las unidades rusas de logística, defensa aérea y C2 se despliegan en Bielorrusia, al igual que el 1er Ejército de Tanques de la Guardia y una brigada de asalto aéreo.

Anuncio

Esta guerra da como resultado la ocupación rusa de Lituania y parte del territorio polaco incautado por Rusia. Invocando el Artículo V, los miembros europeos de la OTAN ordenan al Comandante Supremo Aliado de Europa (SACEUR) que planifique la Operación Escudo del Este para tranquilizar a Estonia, Letonia y Polonia, y otros estados miembros de la OTAN de primera línea, disuadiendo una mayor agresión rusa. La OTAN europea también prepara y reúne fuerzas para la Operación Tormenta del Este, una operación militar para restaurar el control de los gobiernos polaco y lituano sobre sus territorios.

El IISS estima que los miembros europeos de la OTAN tendrían que invertir entre US $ 288 mil millones y US $ 357 mil millones para cubrir las brechas de capacidad generadas por este escenario. Estas inversiones establecerían un nivel de fuerza de la OTAN en Europa que probablemente le permitiría prevalecer en una guerra regional limitada en Europa contra un adversario similar.

El asunto es que algunas de las capacidades proporcionadas por las fuerzas estadounidenses, como la logística y el sustento de las fuerzas terrestres, pueden ser relativamente sencillas, si no baratas, de reemplazar.

Sin embargo, otros son casi exclusivos de EE. UU. Y sería difícil sustituir las capacidades europeas.

Una de las implicaciones de esta investigación es la importancia perdurable de Estados Unidos en términos militares para la defensa de Europa. Este estudio proporciona una verificación de la realidad del debate en curso sobre la autonomía estratégica europea.

El IISS evalúa que la recapitalización en los dominios militares llevaría hasta 20 años, con algunos avances significativos en torno a los diez y los 15 años.

Europa también debe tener en cuenta que, aunque este escenario es solo hipotético, en realidad Rusia y Bielorrusia continúan con un entrenamiento militar intensivo. En octubre llevarán a cabo un ejercicio militar conjunto masivo Union Shield 2019 simulando una actividad militar conjunta en caso de conflicto armado. Existe la preocupación de que Europa tenga la capacidad de reaccionar de manera apropiada ante tales actividades sin los EE. UU.

En otras palabras, los autores del informe demuestran la dependencia directa de los países europeos con respecto a EE. UU. En el ámbito militar e incluso prescriben una determinada vía de actuación a seguir por los gobiernos europeos de la OTAN. Si Europa realmente quiere ser independiente, debería comenzar por aumentar sus capacidades y romper una profunda dependencia de Estados Unidos y su dinero.

Comparte este artículo: