Contáctanos

Brexit

#Brexit - Crecimiento del apoyo para el plan para respaldar el acuerdo de May a cambio de #PeoplesVote

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

¿Podría el acuerdo Brexit de Theresa May convertirse en ley pero con la fecha de implementación retrasada para dar tiempo a un nuevo referéndum?

Dos parlamentarios laboristas, Peter Kyle y Phil Wilson, están trabajando por ese resultado, y existe un creciente apoyo entre partidos para una enmienda al proyecto de ley del Acuerdo de Retirada que permitiría un voto de confirmación en un nuevo referéndum.

La iniciativa Kyle / Wilson se produce días después de que activistas de base del galardonado grupo de derechos civiles New Europeans presentaran una propuesta de compromiso en el mismo sentido.

Hablando sobre los últimos desarrollos, Roger Casale, fundador de New Europeans y exdiputado laborista, dijo: "Nos alienta enormemente que Peter Kyle y Phil Wilson estén impulsando este curso de acción y pedimos a los parlamentarios de todos los partidos que apoyen su iniciativa".

La propuesta de los Nuevos Europeos pedía una extensión de tres meses del Artículo 50, el respaldo del Acuerdo de Retirada de Theresa May con una 'cláusula de expiración' para permitir una votación pública sobre el acuerdo final, con el referéndum en sí que tendrá lugar el 23 de mayo. el día de las elecciones europeas.

El comentarista político Ian Dunt describió la nueva propuesta de los europeos “como un intento serio de compromiso: convierte el acuerdo de retirada en un incumplimiento y ofrece una voz democrática sobre los términos finales tal como están en la realidad”.

Días después, los diputados Phil Wilson y Peter Kyle presentaron su enmienda.

Anuncio

New Europeans ha escrito a David Lidington MP (foto), Ministro de la Oficina del Gabinete y viceprimer ministro y al secretario del Brexit en la sombra, Sir Keir Starmer, diputado para pedir apoyo. El canciller John McDonnell acordó examinar la propuesta.

Hablando sobre la iniciativa, Casale dijo: “Es hora de cortar el nudo gordiano y eso solo se puede hacer en nuestra opinión al aprobar el Acuerdo de Retirada tal como está a cambio de una votación pública.

"La importancia de la enmienda Kyle / Wilson es que aseguraría el referéndum en la ley en el momento en que la Cámara de los Comunes vota a través del Acuerdo de Retirada".

Casale agregó: “La gran ventaja de este enfoque es que rompe el estancamiento parlamentario. Y significa que si Gran Bretaña vota para irse de nuevo, lo hace con un acuerdo. Si Gran Bretaña vota para quedarse, el acuerdo se anula y el Gobierno revoca el artículo 50 ".

New Europeans sostiene que todavía hay tiempo para organizar el nuevo referéndum si se hace el mismo día de las elecciones europeas, el 23 de mayo, y utilizando la misma pregunta que la de la papeleta de votación de junio de 2016.

Una nueva pregunta del referéndum causaría demoras, ya que tendría que ser probada en juicios públicos durante un período de doce semanas.

También se producirían más demoras si fuera necesario establecer arreglos administrativos para una votación en un día en que no se estén llevando a cabo otras elecciones.

El grupo de derechos civiles también teme que la UE no acepte ampliar el artículo 50 más allá del 29 de junio, ya que el nuevo Parlamento Europeo se reunirá a partir del 2 de julio.

Al pedir apoyo para la propuesta general de una extensión de 3 meses, la enmienda Kyle / Wilson y un referéndum el día de las elecciones de la UE, Casale dijo: “Demasiadas vidas han quedado en el limbo por la incertidumbre del Brexit, las empresas están cerrando y otras están mudarse lejos de Gran Bretaña. Es hora de poner fin a la incertidumbre y eso solo se puede hacer a través de un compromiso y aceptando la realidad gemela del Acuerdo de Retirada en su forma actual y la necesidad de un Voto Popular ”.

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias