#UK: Ahora es el verano del descontento de Gran Bretaña

Manifestantes y agentes de policía en una protesta del 'Día de la rabia' después del incendio de la Torre Grenfell de Londres, 21 de junio de 2017. REUTERS / Marko Djurica

Las noticias de la BBC a las 7 de la mañana de este martes pasado (4 de julio) tenían ocho historias, cada una con el olor de la desesperación que se apodera de la vida pública británica escribe John Lloyd.
Un abridor fue la amenaza global planteada por la exitosa prueba de un misil balístico norcoreano y la respuesta estadounidense que "La guerra no puede ser descartada."

Habiendo discutido un Armagedón nuclear global, el boletín se sumergió en las miserias nacionales británicas: los resultados de una investigación, que, según el reportero de la BBC, "apenas podría ser mucho peor" Fracaso de la policía para ayudar a las víctimas de acoso; otro Acusación de la policía Por los sobrevivientes del incendio de la Torre Grenfell por no haber arrestado a ninguno de los responsables del infierno; Un colapso esperado De la determinación del gobierno de restringir los aumentos salariales del sector público a 1%; Otro supuesto fracaso de la policía, esta vez para Proteger a Bijan Ebrahimi, un refugiado iraní En el Reino Unido asesinado después de años de abuso racista; La acusación de que un informe gubernamental sobre el patrocinio saudí del terrorismo en el suprimido; Que la mayoría de los estudiantes salen de la universidad con deudas 50,000 libras (Alrededor de $ 64,000), que la mayoría nunca puede pagar.

Los deportes suelen ser los últimos en los boletines de la BBC, y como el Reino Unido es un país bastante deportivo, suele animar. No en este sombrío boletín. Mark Cavendish, Una de las estrellas ciclistas de Gran Bretaña, se estrelló fuera del Tour de Francia. La moral británica ahora parecería depender de que Andy Murray ganara a Wimbledon: un desafío para alguien cuya forma estelar se ha deslizado el año pasado.

La ira es ahora la posición por defecto de la reacción pública. A veces, como en el caso de Grenfell Tower, parece justificado desde el (preliminar) evidencia sólida Es que el Consejo de Kensington y Chelsea escatimó la calidad del aislamiento del edificio y las puertas contra incendios. Pero culpar a la policía por no haber hecho arrestos en un caso que es complejo y trágico, o Derramando desprecio vocal, En otra reunión, sobre el juez encargado de encabezar una investigación sobre las causas del incendio antes de que haya comenzado su trabajo, no lo es. Que la policía y el poder judicial normalmente confiables ahora suelen soportar el peso de los puntos de ira a un Miedo que se encuentra debajo de la ira. Es un miedo compuesto de una profunda incertidumbre que se ha asentado sobre la sociedad británica, un temor de que hay grandes problemas en el mundo, pero son insolubles.

Se trata de problemas que realmente tienen soluciones, pero se echan en jaque mutuamente. La policía podría cortar las esquinas y acusar a los funcionarios por negligencia o peor en el incendio de la Torre Grenfell Que tomó 79 vidas - y perder los casos por falta de pruebas. O podrían proceder con cuidado y ser tachados de negligentes por un público excitado y políticos que buscan votos.

Los problemas sobresalientes en Gran Bretaña son Brexit y la política rancia de la culpa después de las elecciones generales del mes pasado. Brexit es una amalgama torturosa de enormes cambios a los tratados que han gobernado los marcos jurídicos, políticos y económicos del Reino Unido durante más de 40 años; La política doméstica está condimentada con el empuje del poder dentro del gobernante Partido Conservador, cuyo líder, Theresa May, es Gravemente debilitado Por casi perder una elección que debería haber ganado en un deslizamiento de tierra.

Los líderes y funcionarios del servicio público de Gran Bretaña e instituciones nacionales cruciales Abrumadoramente cree Que Brexit es un curso desastroso. El Banco de Inglaterra, encabezado por el economista canadiense Mark Carney, sigue fielmente la línea del gobierno, pero está preocupado por el hecho de que la ciudad de Londres pierda muchas de sus instituciones clave y que la economía declinará, cuando finalmente ocurra Brexit.

El creciente nerviosismo del país podría detenerse, al menos hasta cierto punto, si el gobierno tuviera una oposición que respetara el deseo de la mayoría de que el parlamento de Westminster volviera a ser soberano. Pero ese no es el caso.

El líder laborista de extrema izquierda Jeremy Corbyn, desafiando la sabiduría convencional de que se estrellaría y quemaría el partido en las elecciones de junio, aumentó el voto del Partido Laborista adoptando una posición de populismo puro que parecía Apelar a la clase media, joven y viejo. Un manifiesto cuyas cifras no cuadraban, una posición sobre el Brexit tan vaga como para ser inclasificable y una acusación constante de que los conservadores eran los mismos viejos imbéciles reaccionarios que siempre habían sido, ayudó a los laboristas a superar las expectativas y solidificó el liderazgo de Corbyn, y otro revés. a la sociedad británica.

Gran Bretaña es un jaque mate. Es un país que espera lo mejor contra los miembros de 27 de la UE que han establecido una agenda que excluye al Reino Unido del club que ha rechazado. La UE denegará al Reino Unido el acceso al mercado único que absorbe la mayor parte de sus exportaciones.

Pero si el gobierno británico suaviza su postura y sigue la ruta noruega de estar fuera de la UE mientras todavía está en el mercado único, y por lo tanto abierto a la inmigración de los estados miembros de la UE, se enfrentará a una feroz revuelta de los partidarios del Brexit. Su único gran amigo en el mundo entonces sería Estados Unidos, con un presidente cuya aversión al libre comercio es una de sus pocas ideas fijas, y que puede enfrentar un futuro debilitamiento de su propio poder hasta el punto de que no pueda ayudar mucho. , incluso si quisiera.

Por primera vez desde los 1970, cuando Gran Bretaña fue catalogado como el hombre enfermo de Europa, el país se enfrenta a un conjunto de graves y potenciales crisis que requerirá una gran estadística para evitar. No parece que en la actualidad nadie, ni ninguna de las partes que la posea.

John Lloyd fue cofundador del Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo en la Universidad de Oxford, donde es investigador principal. Lloyd ha escrito varios libros, incluyendo Lo que los medios de comunicación están haciendo con nuestra política y Periodismo en una era de terror. También es editor colaborador de la Financial Times Y el fundador de Revista FT.