¿Cuál es #Rosneft haciendo y con quién se está trabajando para?

Hace varios días, la empresa rusa Rosneft presentó una demanda en el tribunal de arbitraje de Moscú contra el diputado de la Duma rusa Valery Rashkin. La empresa se opuso a una entrevista que concedió Rashkin, en la que expresó su descontento con la política financiera y crediticia de la dirección de Rosneft. 

Sin embargo, Rashkin no es la única persona infeliz. Recientemente, escribimos sobre el descontento de los accionistas de BP con uno de sus activos: las acciones de la compañía petrolera rusa Rosneft. La razón de su infelicidad se puede resumir en forma de una pregunta: ¿qué está haciendo Rosneft y para quién trabaja?

La rentabilidad de las acciones de Rosneft está cayendo, lo que demuestra la ineficacia de la gestión de la empresa y sus fuentes de financiación, o la existencia de alguna agenda oculta que contradice las reglas del juego limpio y tiene algún otro objetivo. Reportero de la UE ya ha escrito sobre los informes contables y financieros "idiosincrásicos" de la empresa.

No es ningún secreto que Rosneft no está contabilizando adecuadamente sus pérdidas reales y las está "escondiendo" en varias secciones de sus informes: 'Otros fondos y reservas', 'Transacciones con el extranjero', etc. y, por lo tanto, solo muestra ganancias cuando realmente es perdiendo dinero.

Estas nuevas y peculiares actividades de Rosneft se hicieron evidentes durante la lucha de la corporación estatal para comprar una participación en la compañía petrolera Bashneft, que el gobierno ruso había eliminado de la lista de recursos estratégicos y, por lo tanto, estaba disponible para su compra. Uno de los contendientes más persistentes para este activo es la Compañía de Petróleo Independiente (IPC) de Eduard Khudaynatov. Khudaynatov es el ex director de Rosneft, y en 2014 su empresa ya había intentado adquirir Bashneft.

Sin embargo, según el presidente de Bashneft, Alexander Korsik, con su estado financiero actual, IPC no es capaz de comprar un activo de tan alto valor por sí solo. No obstante, la compañía tiene los medios para hacer tal trato y, según fuentes de la industria rusa, Rosneft los transfirió a IPC. Esto no es ninguna sorpresa, ya que no hay duda sobre el vínculo entre Igor Sechin (foto) y Eduard Khudaynatov quien, hasta 2013, fue vicepresidente de Rosneft.

Sin embargo, por otro lado, la situación es paradójica: una empresa de propiedad estatal está transfiriendo sus propios fondos (es decir, fondos estatales) para que una empresa privada compre un activo. Algunas fuentes rusas creen que el IPC de Khudaynatov es una especie de "aeropuerto alternativo" para Igor Sechin, quien pronto puede ser acusado de administrar Rosneft de manera ineficaz.

Anuncio

Si ese es el caso, entonces el comportamiento de la empresa es comprensible, pero plantea cuestiones éticas y legales con respecto a dicho acuerdo. Esta configuración altamente dudosa y sorprendente ha sido generalmente un tema de debate en los medios de comunicación y los corredores de poder de Rusia. Los medios de comunicación europeos y rusos a menudo han escrito últimamente sobre el uso indebido de los medios financieros de la empresa.

En la actualidad, en Rusia, la empresa poco conocida Prozhektor está en proceso de litigio contra el operador ruso de oleoductos Transneft. El objetivo de este litigio es convertir las acciones preferentes del demandante en acciones con derecho a voto. Por su parte, Transneft afirma que los propietarios de estas acciones intentan confundir al gobierno ruso con sus demandas y distorsionan deliberadamente los hechos sobre su asignación.

Según los medios rusos, detrás de Prozhektor puede estar un tal Ilya Shcherbovich, director y socio gerente de United Capital Partners, y un hombre que se cree que es un consultor financiero de Igor Sechin. Los medios han notado cómo él mismo había realizado muchas transacciones importantes con el dinero de Rosneft e Igor Sechin y en su interés, como el juego de acciones preferentes de Transneft, además de financiar el mencionado IPC.

Por lo tanto, en opinión de algunos periodistas, es obvio que los medios financieros estatales rusos se han utilizado para resolver otros asuntos, incluidos los asuntos de empresas privadas rusas. Todo esto, junto con lo que los medios de comunicación denominan una relación cercana entre Sechin, Shcherbovich y Khudaynatov, ha llevado a algunos expertos a sugerir que puede existir un plan para enriquecer personalmente la gestión de las corporaciones estatales rusas.

En otras palabras, se trata de corrupción. Así, el diputado de la Duma rusa Valery Rashkin ha llamado la atención de las autoridades y cuerpos policiales rusos sobre una serie de asuntos paradójicos y peculiares vinculados a esta empresa. En primer lugar, Rosneft está colocando sus recursos financieros sobrantes en los bancos a un bajo porcentaje. Tal colocación, cuando la propia Rosneft debe una cantidad considerable a los bancos occidentales, es más que extraña. Además, la compañía tomó prestados 40 mil millones de dólares en préstamos de bancos occidentales para comprar TNK-BP. Todavía tiene que devolver estos préstamos.

En segundo lugar, la corporación estatal, como resultado de su trabajo durante el año pasado, aumentó las ganancias de los altos directivos, incluso cuando la propia empresa está experimentando pérdidas. Todo esto fue el motivo por el que el diputado Rashkin lanzó una investigación oficial destinada a llamar la atención del fiscal estatal y de la policía rusa sobre la situación, para que se descubrieran todos estos complots y se revelara la corrupción. Para los accionistas de BP, la mejor opción sigue siendo, por tanto, aquella en la que la dirección de la empresa decidirá incrementar su participación en Rosneft.

Si se hace esto, entonces, como ya hemos escrito, se pueden realizar cambios fundamentales tan esperados dentro de la alta dirección y las políticas de Rosneft. Al mismo tiempo, como señalan los analistas, esto generará ganancias no solo para los accionistas de BP sino para toda la economía rusa, que, después de deshacerse del actual acuerdo dudoso y turbio de Rosneft, obtendrá una empresa nacional que funcione como un reloj. es transparente y, lo más importante, verdaderamente rentable.

Comparte este artículo: