Contáctanos

Economía

Los juicios justos: los eurodiputados reforzar proyecto de ley de la UE sobre la presunción de inocencia

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

derecho-escuela-ftrEl martes (31 de marzo) el Comité de Libertades Civiles aprobó un proyecto de normas de la UE para garantizar que el derecho a la presunción de inocencia hasta que se demuestre lo contrario se respete plenamente en los estados miembros. Los eurodiputados insertaron enmiendas para evitar declaraciones de las autoridades públicas que pudieran sugerir que un sospechoso es culpable antes de una condena definitiva, garantizar que la carga de la prueba recaiga en la fiscalía y garantizar el derecho a guardar silencio, a no incriminarse a sí mismo y a estar presente en el juicio.

“La presunción de inocencia es un derecho fundamental y, sobre todo, un principio esencial para prevenir sentencias arbitrarias y abusos de poder en los procesos penales. Este principio busca garantizar el derecho a un juicio justo ”, dijo la relatora Nathalie Griesbeck (ALDE, FR) en un debate en comisión.

"La propuesta de directiva cobra mayor importancia por la erosión del principio de presunción de inocencia que se observa actualmente en varios estados miembros de la UE", añadió.

Prohibición de declaraciones de autoridad pública que presumen culpabilidad

Las autoridades públicas deben abstenerse de hacer declaraciones públicas que se refieran a sospechosos o acusados ​​“como si fueran culpables”, antes de una condena definitiva o antes o después de una absolución definitiva, dicen los eurodiputados.

Por lo tanto, las reglas enmendadas requerirían que los países de la UE prohibieran a sus autoridades públicas divulgar información, "incluso en entrevistas y comunicaciones emitidas a través de los medios de comunicación o junto con ellos", o filtrar información a la prensa "que podría crear prejuicios o sesgos contra sospechoso o acusado antes de la condena definitiva en el tribunal ”, explica el comité. Los países de la UE también deberían promover la adopción de códigos de prácticas éticas en cooperación con los medios de comunicación, añade.

“Cuando corresponda”, las personas jurídicas también deberían estar cubiertas por estas normas de la UE, dicen los eurodiputados. Esto no estaba previsto en la propuesta inicial.

Anuncio

Invertir la carga de la prueba y la coacción es inaceptable

Permitir presunciones que trasladen la carga de la prueba de la acusación a los sospechosos o acusados ​​es “inaceptable”, dicen los eurodiputados, que eliminaron esta posibilidad del texto inicial de la Comisión. La carga de la prueba debe recaer en la fiscalía y “cualquier duda siempre beneficia al sospechoso o imputado”, insisten.

Los eurodiputados también eliminaron de la propuesta una disposición que habría hecho posible en casos limitados "obligar" a un sospechoso o acusado a proporcionar información relacionada con los cargos en su contra.

El silencio no debe usarse contra sospechosos

Los sospechosos o acusados ​​no deben ser considerados culpables simplemente porque ejercen su derecho a guardar silencio, subrayaron los eurodiputados. El ejercicio de este derecho, así como el derecho a no incriminarse ya no cooperar, “nunca debe considerarse como una corroboración de los hechos”, afirman.

En otras adiciones al texto de la Comisión, los eurodiputados subrayan que cualquier prueba obtenida en violación de estos derechos o mediante tortura será inadmisible y que los casos en los que se puedan dictar sentencias en rebeldía deben reducirse al mínimo estricto.

Próximos pasos

La votación en comisión otorga al ponente el mandato de iniciar negociaciones con el Consejo con el fin de llegar a un acuerdo sobre la directiva propuesta. Las conversaciones tripartitas entre el Parlamento, el Consejo y la Comisión (diálogos tripartitos) deberían comenzar pronto.

Este proyecto de directiva forma parte de un paquete de propuestas para seguir reforzando los derechos procesales de los ciudadanos en los procesos penales, que incluye una sobre salvaguardias para los niños, votada en comisión el 5 de febrero. (comunicado de prensa), y otro sobre asistencia jurídica gratuita, que se votará posteriormente.

El Parlamento anterior aprobó otras tres leyes de la UE que forman parte de una "hoja de ruta" para fortalecer los derechos procesales: una directiva sobre el derecho a interpretación y traducción, una directiva sobre el derecho a la información y una directiva sobre el derecho de acceso a un abogado.

Alrededor de 9 millones de personas se enfrentan cada año a procedimientos de justicia penal en la UE.

Resultado de la votación sobre el mandato para entablar negociaciones con el Consejo: 43 votos a favor, 6 en contra y 1 abstención.

En la presidencia: Claude Moraes (S&D, Reino Unido)

Más información

Situación jurídica en los estados miembros de la UE con respecto a la presunción de inocencia (anexo V de la evaluación de impacto)
Archivo de Procedimiento

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias