Contáctanos

Economía

Los efectos potenciales de la Gran Bretaña que salen de la UE el PIB británico

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

David Cameron,El producto interior bruto (PIB) del Reino Unido podría ser un 2.2% más bajo en 2030 si Gran Bretaña abandona la UE y no logra llegar a un acuerdo con la UE o "vuelve" al proteccionismo.

Ese es uno de los principales hallazgos de un nuevo informe completo de Open Europe, el respetado grupo de expertos con sede en el Reino Unido.

Dice que en el "mejor de los casos", en el que el Reino Unido logra entrar en acuerdos comerciales liberales con la UE y el resto del mundo, mientras persigue una desregulación "a gran escala" en casa, Gran Bretaña podría estar mejor en 1.6 % del PIB en 2030.

Sin embargo, un rango "mucho más realista", dice, es entre una pérdida permanente del PIB del 0.8% en 2030 y una ganancia permanente del PIB del 0.6% en 2030, en escenarios donde Gran Bretaña "mezcla" enfoques de política.

 

El primer ministro británico, David Cameron, se ha comprometido a celebrar un referéndum "dentro-fuera" sobre Europa en 2017 si los conservadores ganan las elecciones generales de mayo.

 

Anuncio

Espera desahogar a quienes, como UKIP, abogan por la retirada, o "Brexit", como se le conoce, "renegociando" los términos de la membresía de Gran Bretaña en la UE.

 

En su estudio, Open Europe, que aboga por la reforma de la UE en lugar de la retirada, analizó principalmente el impacto económico de la salida de Gran Bretaña de la UE.

 

Sin embargo, dado que el Brexit se reduce a un "cálculo finamente equilibrado", dice que "consideraciones no cuantificables como la pérdida de soberanía y la responsabilidad democrática pueden ser lo que al final determine si Gran Bretaña sigue siendo miembro".

El estudio de Open Europe se basa en modelos económicos detallados, que muestran que el impacto económico del Brexit puede "no ser tan claro" en cualquier dirección como han sugerido la mayoría de los análisis anteriores.

 

En cambio, dependerá de una serie de decisiones "difíciles" en el Reino Unido y Europa.

 

El informe, publicado el lunes, dice: "Esto incluye si la propia UE aceptará la reforma y los políticos y votantes británicos están dispuestos a aceptar una desregulación ambiciosa y nuevos niveles de competencia a través de la expansión del libre comercio".

 

Basado en un modelo económico de los impactos comerciales del Brexit y el análisis de las piezas más importantes de la regulación de la UE, si Gran Bretaña abandona la UE el 1 de enero de 2018, Open Europe estima que en 2030:

• En el peor de los casos, donde el Reino Unido no logra llegar a un acuerdo comercial con el resto de la UE y no persigue una agenda de libre comercio, el Producto Interno Bruto (PIB) sería un 2.2% más bajo que si el Reino Unido hubiera permanecido dentro del UE.

 

  • En el mejor de los casos, donde el Reino Unido suscribe un Tratado de Libre Comercio (TLC) con la UE, persigue una desregulación muy ambiciosa de su economía y se abre casi por completo al comercio con el resto del mundo, el PIB del Reino Unido sería un 1.6% más alto que si se hubiera quedado dentro de la UE.

 

"Sin embargo", advierte, "estos son valores atípicos".

 

El informe continúa: "El rango más realista es entre una pérdida permanente del PIB del 0.8% en 2030, donde el Reino Unido llega a un acuerdo comercial integral con la UE, pero no hace nada más; y una ganancia permanente del PIB del 0.6% en 2030, donde busca el libre comercio con el resto del mundo y la desregulación, además de un TLC con la UE ".

 

"En ninguno de nuestros escenarios, el costo de abandonar el mercado único y la unión aduanera de la UE se compensaría simplemente logrando un nuevo acuerdo comercial con la UE. Gran Bretaña solo prosperará fuera de la UE si está preparada para utilizar su nuevo libertad para emprender pasos activos hacia la liberalización y desregulación del comercio. Se enfrenta a una serie de decisiones difíciles ".

 

El informe concluye diciendo que "dada la dificultad para salir de la UE y la magnitud de los desafíos políticos y económicos que el Reino Unido tendría que superar para hacer que el Brexit funcione en sus intereses a largo plazo, sería imprudente irse sin probar primero el límites de la reforma de la UE ".

 

Dice que limitar las áreas de interferencia de la UE y una mayor liberalización del mercado sería la opción "más beneficiosa" tanto para el Reino Unido como para la UE.

 

El comentario provino del presidente de Open Europe, Lord Leach, quien dijo: “Es poco probable que el Brexit sea el evento catastrófico que algunos han afirmado.

 

"Sin embargo, transformar a Gran Bretaña en la economía liberalizada y de libre comercio que necesitaría para salir de la UE suena fácil en teoría, pero en la práctica podría tropezar con una seria resistencia política dentro del propio Reino Unido".

 

"El peor escenario es si el Reino Unido abandona la UE y luego aplica políticas proteccionistas".

"Si el Reino Unido se esfuerza tanto en reformar la UE como debería para que el Brexit sea un éxito, tanto el Reino Unido como la UE estarían mejor".

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias