Contáctanos

Corrupción

Comisión Europea informa sobre los avances en Rumania bajo la Cooperación y el Mecanismo de Verificación

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

Comisario designado de la UE en primer lugar, vicepresidente de la Comisión encargado de Legislar mejor, Relaciones interinstitucionales, Estado de derecho y Carta de los derechos fundamentales, holandés, Frans TimmermansLa Comisión Europea ha publicado hoy su análisis sobre los pasos que ha dado Rumanía en los últimos doce meses en los ámbitos de la reforma judicial y la lucha contra la corrupción, en el marco del Mecanismo de Cooperación y Verificación (MCV). El informe muestra un progreso continuo hacia los objetivos del CVM y muestra dónde se necesitan más pasos.

El primer vicepresidente Timmermans (en la foto) dijo: "Rumania está en el camino correcto y debe ceñirse a él. Combatir la corrupción sigue siendo el mayor desafío y la mayor prioridad. Acogemos con beneplácito el progreso logrado durante el año pasado, que deberá ser confirmado en 2015. La confianza entre los rumanos sobre el poder judicial en general, y el enjuiciamiento anticorrupción en particular, ha aumentado también en vista de una mayor profesionalidad en el sistema judicial en su conjunto.

Al continuar juntos bajo el Mecanismo de Cooperación y Verificación, que cuenta con un claro apoyo de los ciudadanos, la Comisión continuará apoyando los esfuerzos rumanos para cumplir con la independencia de los nombramientos judiciales superiores, cerrando las iniciativas legislativas pendientes y luchando sistemáticamente contra la corrupción ".

Este informe evalúa el progreso reciente realizado por Rumania. Esta evaluación destaca una serie de áreas de progreso continuo que muestran signos de sostenibilidad. La acción tomada por las instituciones judiciales y de integridad clave para abordar la corrupción de alto nivel ha mantenido un impulso impresionante. Esto se ha traducido en una mayor confianza entre los rumanos sobre el poder judicial en general, y el enjuiciamiento anticorrupción en particular. Esta tendencia se ha visto respaldada por un mayor profesionalismo en el sistema judicial en su conjunto, incluida la voluntad de defender la independencia del poder judicial de una manera más coherente y un enfoque más proactivo hacia una jurisprudencia coherente. Ahora existe la oportunidad de probar este progreso en momentos de especial sensibilidad, en particular en lo que respecta a los nombramientos de alto nivel.

Al mismo tiempo, sigue habiendo una fuerte sensación de que el progreso debe consolidarse y asegurarse aún más. Si bien la implementación de los Códigos (Civil, Procesal Civil, Penal y Procesal Penal) ha demostrado que el gobierno y el poder judicial trabajan juntos de manera productiva y pragmática, un año después, muchas cuestiones legislativas siguen pendientes. Sigue habiendo inconsistencias en algunas decisiones judiciales, lo que suscita preocupación. Las decisiones del Parlamento sobre si permitir que la fiscalía trate a los parlamentarios como a otros ciudadanos todavía parecen carecer de criterios objetivos y de un calendario fiable. El Parlamento también ha proporcionado ejemplos de renuencia a aplicar las decisiones finales de los tribunales o del Tribunal Constitucional. Y aunque el reconocimiento de que la corrupción general debe abordarse ciertamente se está construyendo dentro del gobierno, la escala del problema necesitará un enfoque más sistemático.

La Comisión cree que el proceso de seguimiento del MCV, las oportunidades que brindan los fondos de la UE y el compromiso constructivo de la Comisión y de muchos Estados miembros siguen siendo un apoyo valioso para consolidar la reforma en Rumanía. Esta es una evaluación compartida por los ciudadanos de Rumanía, como una publicación recientemente flash Eurobarómetro realizado en noviembre de 2014 muestra: el 79% de los ciudadanos de Rumanía están de acuerdo en que la UE debería tener un papel en la lucha contra la corrupción y las deficiencias en el sistema judicial. Además, el 73% de los rumanos cree que la UE ha tenido un impacto positivo en las deficiencias judiciales del país, y el 67% cree que ha tenido un impacto positivo en la corrupción.

El consenso a favor de la reforma y la confianza en que el progreso se está afianzando tiene una tendencia ascendente, que ahora debe mantenerse. La Comisión espera seguir trabajando en estrecha colaboración con Rumanía para asegurar los objetivos de la CVM y garantizar el seguimiento de las recomendaciones incluidas en el informe adoptado hoy. Es probable que el próximo informe llegue alrededor de un año.

Anuncio

Antecedentes

El 1 de enero de 2007, la Comisión estableció un mecanismo de cooperación y verificación para evaluar los compromisos asumidos por Rumanía en los ámbitos de la reforma judicial y la lucha contra la corrupción. Se pidió a la Comisión que informara periódicamente sobre los avances en estos ámbitos. La Comisión emitió su primer informe el 27 de junio de 2007. Los informes de la Comisión se complementan con un documento de trabajo del personal que establece el análisis detallado de la Comisión con respecto a cada uno de los puntos de referencia establecidos para el CVM.

El último informe anual se publicó el 22 de enero de 2014.

El análisis de la Comisión se basa en una evaluación de los progresos realizados por las autoridades rumanas y en la información de los Estados miembros, organizaciones internacionales, expertos independientes y una variedad de otras fuentes. La Comisión ha realizado varias misiones a Rumanía y los informes también tienen en cuenta las respuestas de Rumanía a los cuestionarios detallados preparados por la Comisión.

Poco antes del informe se publicó un Eurobarómetro en el que se evalúan las opiniones del pueblo rumano sobre estas cuestiones.

Más información:

Informe Flash del Eurobarómetro

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias