¿Nunca más? Debate en el Pleno celebra centenario de la Primera Guerra Mundial

Hace un siglo, Europa estaba al borde de uno de los conflictos más mortíferos de la historia que cambiaría nuestro mundo para siempre. Los eurodiputados conmemoraron el centenario de la Gran Guerra durante un debate el 16 de abril y advirtieron que la paz y la estabilidad nunca deben darse por sentadas. También pidieron una mayor integración y destacaron la importancia de luchar contra el nacionalismo para garantizar la paz, la estabilidad y la seguridad en Europa.

WW I fue la primera gran catástrofe del siglo XX, dijo el presidente del PE. Martin Schulz, señalando la importancia de la cooperación internacional.

El ministro de Relaciones Exteriores griego, Evangelos Venizelos, hablando en nombre del Consejo, dijo: "El aniversario encuentra a Europa nuevamente confrontada con situaciones que están poniendo a prueba su presencia política internacional, desde Siria a Libia y desde Irán a Ucrania".

José Manuel Barroso, presidente de la Comisión Europea, afirmó que la UE "nos proporciona formas y medios para evitar la perversidad del nacionalismo conservando la cultura de nuestros diversos países". Definió el conflicto actual en Ucrania como un contraste entre "una Europa moderna, abierta y democrática" y "el viejo concepto de una Europa que sigue pensando y actuando en categorías de poder, esferas de influencia, dictados, desconfianza y lógica de divide y conquistaras".

Joseph Daul, presidente francés del grupo del PPE, recordó que la Primera Guerra Mundial fue un "accidente causado por nacionalismos egoístas" y pidió más integración y políticas comunes. “Si Europa sucumbiera al populismo y al eurocepticismo, estaríamos retrocediendo en el tiempo. Sería un regreso al caos y la guerra en Europa "." Nuevos grupos y partidos basados ​​en el odio y la xenofobia están surgiendo en Europa ", advirtió Hannes Swoboda, presidente austriaco del grupo S&D." El nacionalismo nos costará la paz social, la seguridad , prosperidad e influencia internacional. Eso sería un alto precio que tendrían que pagar nuestros ciudadanos ".

Guy Verhofstadt, el líder belga del grupo ALDE, dijo que la guerra o la ausencia de ella fue una vez el único argumento para la integración europea. Sin embargo, dijo: "Seamos honestos al respecto. No solo convenceremos a la generación más joven señalando un pasado horrible pero lejano. Tenemos que explicarles cómo Europa y la integración europea son una herramienta para un futuro mejor".

Daniel Cohn-Bendit, el copresidente francés del Grupo Verde, instó al Parlamento a "defender un interés comunitario y dejar atrás los intereses nacionales". “El federalismo europeo es clave para el futuro [de Europa] en el escenario global”, dijo.

Anuncio

Martin Callanan, presidente británico del grupo ECR, recordó que, lamentablemente, no todos los países aprendieron las lecciones de la Primera Guerra Mundial, ya que todavía dependen de las amenazas y la fuerza militar.

El Parlamento debería dar la señal de que la UE nunca apoyará la guerra, que la paz es frágil y no puede darse por sentada en Europa, dijo Gabriele Zimmer, presidenta alemana del grupo GUE / NGL.

Nigel Farage, el copresidente británico del grupo EFD, dijo que la idea de que fue la existencia de estados nacionales lo que llevó a la guerra y que, por lo tanto, necesitan ser abolidos es una “falsedad potencialmente peligrosa”.

Daniël van der Stoep, un eurodiputado holandés que no forma parte de ninguno de los grupos políticos, dijo que el Parlamento Europeo tenía los mismos objetivos que los líderes fuera de control de las guerras mundiales, a saber, crear un estado lo más poderoso posible en el continente europeo. "Hay votantes que dejarán claro el 22 de mayo que se oponen a la ocupación ilegal y dictatorial de sus estados nacionales".

Comparte este artículo: