Contáctanos

Criptomonedas

Volodymyr Nosov: Las criptomonedas no significan un riesgo, sino una oportunidad: es importante que Europa comprenda y cambie las reglas del juego.

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

El rápido desarrollo de las tecnologías digitales, la digitalización global, la creciente popularidad de varios métodos de pago, el desarrollo de metauniversos, el intercambio, la compra y la venta de tokens NFT, es decir, las tecnologías blockchain, se han convertido en la nueva realidad mundial: su parte integral que determinará e incluso ya determina nuestro futuro - escribe Volodymyr Nosov. https://whitebit.com

Estoy convencido de que actualmente la tecnología blockchain es el último eslabón en todos los próximos cambios de juego para dar forma al nuevo orden. El mundo, y la vida en él, ha sido acelerado por la tecnología al máximo posible. Se ha pasado el punto de no retorno. La historia de la civilización humana está cambiando dramáticamente. Aquellos que entienden esto se están adaptando a las nuevas condiciones y desafíos. Mañana estarán muy por delante del resto. Aquellos que no aceptan el cambio y se aferran al orden mundial tradicional están ralentizando su propio progreso.

¿Europa teme o no entiende?

Actualmente, esto último se aplica a Europa. En el contexto de la tecnología, especialmente la tecnología blockchain y las criptomonedas, los países de la UE son fundamentalmente conservadores y distantes. No solo no demuestran, sino que ni siquiera están motivados para adoptar nuevas tecnologías. 

Por un lado, este enfoque parece razonable: ¿por qué cambiar algo radicalmente si en Europa operan los mejores bancos del mundo y existe un sistema financiero estable, eficiente y probado durante siglos? 

Por otro lado, esta posición es absolutamente miope y nada pragmática. Y el pragmatismo es típico de la mayoría de las naciones europeas. Claramente, a menos que los países europeos perciban las criptomonedas como una oportunidad y no como un riesgo, no apoyarán la tecnología blockchain. Y al hacerlo, están ralentizando su propio progreso. Tecnológicamente, uno de los problemas clave de la industria blockchain en Europa es la falta de un organismo regulador con estándares unificados para todos los negocios blockchain, en otras palabras, la falta de reglas comunes, claras y transparentes para el mercado de criptomonedas en toda la Unión Europea. Si Europa quiere ejercer el poder dominante en el futuro, necesita cambiar su enfoque.

El caos de las criptomonedas

Anuncio

Todavía no existe una clasificación legal formalmente aceptada de activos digitales a nivel de la Unión Europea, por lo que se debe considerar la legislación de cada país individual. 

En general, las criptomonedas se consideran legales en toda la Unión Europea, pero el alcance de las criptoactividades, las condiciones, en particular los impuestos, varían. Por ejemplo, la tasa del impuesto a las ganancias de capital de las ganancias recibidas de la criptomoneda puede oscilar entre 0% y 50%, según el estado miembro de la UE. 

Sin embargo, el cambio de moneda tradicional por criptomoneda o moneda virtual (y viceversa) se considera como un servicio de suministro y está libre de IVA en todos los países de la UE.

Los principales organismos reguladores del mercado son las Autoridades Europeas de Valores y Mercados (ESMA) y la Autoridad Bancaria Europea (EBA). Pero, cuando se trata de las actividades de cambio de divisas, muchos países de la UE tienen requisitos adicionales para garantizar que los intercambios se registren con los organismos reguladores pertinentes, como la Autoridad de Supervisión Financiera de Alemania (BaFin), la Autorité des Marchés Financiers (AMF) de Francia o el Ministerio de Hacienda italiano.

Es decir, el proceso mismo de obtener licencias o aprobaciones para actividades de criptomonedas en dichos países es considerablemente más complicado. Lo llamaría oneroso, lo que no facilita el desarrollo del segmento criptográfico. 

En otros países, es más indulgente. Sí, Estonia, Lituania y España actualizan constantemente su legislación sobre criptomonedas. Portugal es actualmente el más flexible entre los países de la UE con respecto a la actividad de criptomonedas y se beneficia de ello. El enfoque equilibrado de impuestos de Portugal y la falta de restricciones para el desarrollo de la minería de criptomonedas lo convierte en una base para la apertura de oficinas por parte de varias empresas financieras y tecnológicas internacionales. 

El país es atractivo para los criptoinversionistas y tiene el potencial de convertirse en un poderoso centro tecnológico en el futuro. Por eso, WhiteBIT está dando pasos estratégicos al abrir una oficina de representación en Portugal. 

Vemos un gran potencial para el desarrollo de la tecnología blockchain aquí. Reglas diferentes, condiciones diferentes, requisitos diferentes. 

Algunos estados de la UE son progresistas en términos de tecnología, en particular blockchain. Otros están atrapados en la jungla del sistema financiero tradicional. Los diferentes enfoques de los países de la UE para la regulación de las criptomonedas tienen sus propios riesgos para las personas comunes que ya se han unido a la criptocomunidad mundial. 

De hecho, tales riesgos existen a nivel mundial, independientemente de la nacionalidad o el lugar de residencia de una persona: por dar algunos ejemplos: un ciudadano de un país donde los criptoactivos están regulados, gravados, tal vez incluso son un medio de pago, llega a un país que es menos indulgente en términos de criptoactivos: allí se puede cuestionar su riqueza, su legalidad y transparencia. O una situación en la que una empresa europea global se ve obligada a eludir ciertas jurisdicciones de criptomonedas desleales. En general, la situación en el mercado de criptomonedas de la Unión Europea parece caótica.

¿Ajustarse el cinturón? 

El liderazgo de la UE está tratando de regular este caos con una serie de iniciativas. "¡Genial, finalmente!" se podría decir, pero yo no estaría de acuerdo. 

Nuevamente, el problema clave es el siguiente: al percibir las criptomonedas como riesgos en lugar de oportunidades, Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo, cree que las criptomonedas "no tienen valor, no están respaldadas por nada, no tienen un activo subyacente que ofrezca un ancla de seguridad". . Sus palabras representan una muestra clara de la comprensión y actitud europea hacia la tecnología moderna.

A su vez, el miembro de la junta del Banco Central Europeo, Fabio Panetta, en su discurso en la Universidad de Columbia en abril, dijo que las criptomonedas representan riesgos para la estabilidad financiera porque, según él: propiedad de activos o proveedores de servicios; el posible colapso de las criptomonedas sería un golpe para la riqueza de los inversores y podría desencadenar el efecto dominó; una pérdida de fe en el valor de los criptoactivos podría conducir a una fuerte disminución de la confianza general de los inversores en el mercado financiero.

¿Qué hacer, considerando los riesgos? 

Según Panett, para evitarlos o limitarlos significativamente. Por lo tanto, sugiere: Someter las criptomonedas a los mismos estándares aplicables a todo el sistema financiero, incluidos los requisitos de las reglas del GAFI, los procedimientos KYC y ALD/FT (las regulaciones también deben aplicarse a las transacciones entre pares); introducir tributación adecuada y coordinada entre jurisdicciones; fortalecer las reglas de divulgación, incluidos los informes reglamentarios; introducir requisitos estrictos de transparencia y establecer normas de conducta para los proveedores de servicios diseñadas para proteger a los inversores minoristas.

Creo que cualquier regulación excesiva, incluso cuando sea bien intencionada, podría tener un impacto negativo en los propios usuarios: por ejemplo, al obligar a los usuarios a revelar sus datos, exponiéndolos así a los estafadores. Ciertamente no sería beneficioso para las empresas de blockchain, los usuarios o los miembros de la UE. La regulación no se trata de prohibir o restringir, sino de crear las mejores condiciones posibles para todos los involucrados. En este caso, la regulación se entiende como desarrollo. 

Esto es precisamente lo que necesita el mercado de divisas de la UE. Actualmente, los principios generales que permiten el trabajo de un organismo regulador europeo son evidentes. En ausencia de un organismo regulador en sí mismo, los principios operativos y la interacción de las entidades están bien establecidos y han estado funcionando en la criptoesfera durante muchos años. Estos principios son bien conocidos y han sido establecidos formalmente en numerosos actos normativos internacionales. En particular, los principios de lucha contra el financiamiento del terrorismo, la anticorrupción, el delito cibernético, el crimen organizado transfronterizo y el lavado de dinero se establecen en las Convenciones de la ONU, las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, las directivas del Parlamento Europeo y del Consejo de Europa, los estándares del GAFI, el Grupo Egmont. documentos, Basilea, etc. 

La luz al final del túnel

Hace dos años, la Comisión Europea redactó una nueva propuesta conocida comoRegulación de los Mercados de Criptoactivos (MiCA). Esto es parte de un paquete legislativo más amplio para la regulación de la tecnología financiera, con la ayuda de la cual la Comisión Europea quiere proteger a los inversores y garantizar la estabilidad del mercado al exigir que las criptomonedas cumplan con la misma transparencia, divulgación, licencia, cumplimiento, autorización y control en los 27 estados miembros.  

Entre otras cosas, está previsto introducir un nuevo "pasaporte" europeo que permitiría a las plataformas de criptomonedas y otros proveedores de servicios fuera de la UE solicitar una licencia que permita a las plataformas operar en cualquiera de los 27 estados miembros. Hoy en día, esto no es posible. Ese enfoque de la criptorregulación parece más optimista en términos de desarrollo de la industria dentro de la UE. 

La principal ventaja de MiCA es que no restringe la existencia o el uso de criptomonedas, pero proporciona un marco para una regulación clara del mercado.

Quiero enfatizar que es solo un borrador y no ha entrado en vigor. El documento está "en bruto" y necesita ser discutido y acordado. Pero en términos de desarrollo, es estratégicamente el curso de acción correcto. WhiteBIT participó en el proceso de desarrollo de legislación para regular el mercado de criptomonedas en Ucrania, aprobado con éxito hace unos meses. Hoy en día, Turquía, por ejemplo, está interesada en nuestras experiencias. 

Estamos ansiosos por compartir estas experiencias y estamos brindando consultas a nuestros socios turcos. También estamos dispuestos a compartir nuestras experiencias con la Unión Europea.

Solo el sistema regulatorio global y centralizado de la Unión Europea puede superar los obstáculos de desarrollo que enfrentan las empresas modernas e innovadoras. Europa ha logrado superar las fronteras estatales, no solo en sentido directo sino también indirecto, en el espacio virtual, especialmente porque estas limitaciones existen únicamente en la mente de los funcionarios públicos y los legisladores. La gente común los superó hace mucho tiempo

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.
Anuncio

Tendencias