Hace unos días, la Comisión Europea dejó pasar un momento ideal para advertir a los ciudadanos de la UE contra la mayor amenaza para su prosperidad y la de sus hijos. Se desperdicia una oportunidad para convencer a los votantes euroescépticos que la UE todavía tiene mucho valor, escribe Giles Merritt.La ocasión fue el primer Día de la Industria de la UE en Bruselas, un evento diseñado para "ayudar a dar forma a la agenda industrial del mañana". Lo que esto evitó cuidadosamente fue identificar a los países de la UE reincidentes que han ignorado casi dos décadas de compromisos sobre gasto en I + D y se han hundido en los peldaños más bajos de la clasificación mundial.
La baja productividad es la mayor debilidad de Europa, y que va a ser exacerbado por el envejecimiento y por el desempleo juvenil. Debería ser más poderosa llamada a reunión de la Comisión Europea para las políticas nacionales concertadas para aumentar la productividad.
Hay asombrosamente diferentes maneras de calcular la productividad. El punto esencial es que en el cierre de dos décadas de crecimiento de la productividad del último siglo en Europa en torno 2% de un año fue el doble de la de los Estados Unidos. Ahora, en 0.5% es menos de la mitad. Estados Unidos tiene sus propios problemas, por supuesto, pero las grandes empresas hay un promedio de dos veces tan rentable como en Europa. Tienen más dinero para invertir, y han entrado en un círculo virtuoso.
Uno podría pensar que la recuperación de la pérdida de productividad en los servicios, así como la fabricación es una cruzada hecha a medida para la Unión Europea para liderar. De hecho, lo era antes; En marzo de 2000, los gobiernos de la UE firmaron la altura de su agenda de Lisboa para la racionalización de sus economías, en particular por medios digitales, "hacer de Europa la economía basada en el conocimiento más competitiva y dinámica del mundo."
Diez años después de que se jactan estaba siendo ampliamente ridiculizada. Una gran cantidad de estudios demostró que, lejos de avanzar, países de la UE se deslizaban detrás de los recién llegados en la economía mundial globalizada. Ya en noviembre de 2004, el ex primer ministro holandés Wim Kok había presentado informe que dice 'la estrategia de Lisboa no estaba funcionando debido a los gobiernos nacionales a expertos de alto nivel inercia y la falta de inversión. Se recomienda que la Comisión debería nombrar y avergonzar a los culpables.
Ni que decir tiene, las comisiones sucesivas no lo han hecho. Su renuencia refleja un temor a las repercusiones políticas y una creencia profundamente por los círculos oficiales de la UE que el proyecto europeo se vería seriamente dañada por la crítica pública de un Estado miembro. Aparte de € -zone disciplinas, sigue siendo impensable que los gobiernos de la UE deben ser llamados para dar cuenta públicamente.
Eso no es del todo así. A principios de 2015, ex primer ministro finlandés, Jyrki Katainen, comentó como vicepresidente de la Comisión para el empleo, el crecimiento y la inversión que "señalar con el dedo es una buena herramienta, y no debe ser demasiado modesto para usarlo." Alentador, regresó a la pregunta muy recientemente en la UE embrionaria planes para estimular el aumento de los gastos de defensa y cooperación en la investigación transfronteriza, apoyando el valor de nombrar 'egoístas' gobiernos que no respeten sus compromisos.
¿Cuál es la solución a la productividad de la flacidez de Europa, y por qué debe Bruselas señalar con el dedo a las capitales nacionales? Hay varias respuestas, y todos ellos se suman a la necesidad de un nuevo enfoque duro e inflexible por la Comisión de la UE.
Los investigadores del Banco Mundial dicen que la mejora de la productividad no se trata tanto de la introducción de "estrategias industriales", ya que se trata de la eliminación de barreras. Ellos Pinpoint normas que rigen las prácticas comerciales, de seguros, de contratación y despido, y normativa de seguridad social, como intrincadas entre las dificultades de las empresas minusvalía, especialmente en el 95% de ellos que son pequeñas y medianas.
Funcionarios de la UE han defendido durante mucho tiempo las políticas ambiciosa de innovación y la investigación científica transfronteriza, sin embargo, la productividad europea mantiene el deslizamiento. Es por eso que es hora de Bruselas para desenvainar su arma más potente de todos - la vergüenza. Dar publicidad a las tablas de clasificación de los fracasos y logros nacionales en la inversión de la corredera de la productividad y la opinión pública se encargará del resto.
