#EAPM - Política, personas y atención médica en todo el espectro

Las elecciones al Parlamento Europeo se vislumbran en el horizonte (se celebrarán hacia finales de mayo) y, con razón, muchos diputados al Parlamento Europeo en ejercicio y aspirantes a ocupantes de escaños en Bruselas y Estrasburgo están empezando a hablar de asistencia sanitaria escribe Denis Horgan, director ejecutivo de la Alianza Europea para la Medicina Personalizada (EAPM).    

Por supuesto, el tema siempre ocupa un lugar destacado en la agenda del público. No menos importante en el cáncer que, por cierto, vuelve a destacar el Día Mundial contra el Cáncer (hoy lunes 4 de febrero). Dado que, obviamente, no conocemos todavía la composición del nuevo Parlamento, sabemos que vendrá de un arco iris político de izquierda, derecha y centro, con euroescépticos y ecologistas también en la mezcla.

Entonces, tal vez sea hora de echar un vistazo rápido a cómo los de cada matiz político se centrarán en la atención médica. Tomando el Servicio Nacional de Salud (NHS) en el Reino Unido, una creación laborista de la posguerra, como ejemplo, los socialistas tienden a considerar brindar atención médica universal para todos en función de la necesidad, gratis en el punto de uso.

Esto se paga, por supuesto, por los impuestos y las contribuciones a los seguros nacionales y depende de suficientes personas sanas que trabajen para pagar por ello. Esta es una lucha en este momento, debido al envejecimiento de la población y al aumento de las comorbilidades (aunque estos factores obviamente afectan a todos los gobiernos).

El Partido Laborista del Reino Unido menciona la creación del NHS como su "logro más orgulloso" y busca brindar a los pacientes los servicios modernos y con los recursos necesarios para el siglo 21st, junto con la calidad de atención de clase mundial que necesitan y el personal que son capaces de entregar los estándares que los pacientes esperan.

Habla de "proporcionar recursos adecuados" al sistema de salud y de detener lo que se denomina "la violación rutinaria de niveles seguros de ocupación de camas". Todos los gobiernos de centros de izquierda hablan mucho sobre cómo enfocar los recursos en los servicios para brindar atención más cerca del hogar, además de los nuevos modelos de atención comunitaria que tienen en cuenta la atención primaria y también la atención social y la salud mental.

Un tema que permanece para todos los proveedores de atención médica, por supuesto, es el creciente problema del racionamiento de servicios y medicamentos y las 'loterías de códigos postales', lo que significa que la calidad de la atención que recibe un paciente no depende de la parte del país en el que viva. en. O, de hecho, en qué país viven. Esto hace referencia a la asistencia sanitaria transfronteriza que, por supuesto, cuenta con el apoyo de todos los partidos.

Anuncio

Mientras tanto, los de derecha, o al menos los de centro-derecha, tienden a mirar hacia las fuerzas del mercado, especialmente en los casos en que la clase capitalista es fuerte mientras que la fuerza de trabajo lo es menos. Estos países tienden a tener, o al menos sueñan con, tener un gasto público más bajo en atención médica, siendo el sector privado importante en la provisión de servicios de bienestar.

Es seguro decir que hay una gran desigualdad de ingresos en la UE. Pero a diferencia de las otras naciones, los países socialdemócratas tienden a estar más comprometidos con la expansión del estado del bienestar, las políticas de pleno empleo y un mayor porcentaje de mujeres en la fuerza laboral. Estas son las prioridades menores de las partes de la derecha que, como se sugiere, quieren que el estado sea "más pequeño" y tienden a alentar la participación privada en la atención médica cuando sea posible.

Es justo decir que el actual Parlamento Europeo, por ejemplo, tiene una clara mayoría democráticamente elegida entre los estados miembros (liberales, conservadores y demócratas cristianos), lo que explica por qué sus políticas tienden a la derecha en general. Las políticas y prioridades a la derecha pueden incluir aumentar los recursos para los trabajadores de la salud de primera línea, fortalecer el enfoque en la excelencia en la investigación, el descubrimiento, la prestación de servicios innovadores y la resolución de problemas centrada en el paciente. Por lo general a través de medios públicos / privados, o en ocasiones simplemente privados.

Y muchos de la derecha creen que, en lugar de estar centralizada la atención de salud, las regiones dentro de un estado miembro deberían asumir la responsabilidad de la administración y la financiación de la atención de salud y ser plenamente responsables de los resultados.

Los centristas tienden a adoptar una combinación de los dos y, al igual que todos los lados del espectro político, buscan las mejores prácticas, al tiempo que protegen el principio de que el acceso a una tarjeta de crédito para pagar la atención debe reducirse al mínimo. El modelo liberal hace hincapié en la responsabilidad de los individuos y, sin embargo, se concede un grado mayor o menor de protección social a los menos favorecidos, complementado por seguros privados o de empresa. En este caso, el estado tiende a alentar al sector privado para que ayude a brindar servicios, y existe la opción de optar por proveedores públicos y / o privados. Irlanda es un buen ejemplo aquí. Sin embargo, cualquiera que sea el modelo que se utilice, desde la izquierda, la derecha o el centro, todos los políticos tienen el deber de proteger y mejorar la salud pública en cualquier forma que adopten sus inclinaciones políticas de partido.

Comparte este artículo: