Alianza Europea de Salud Pública insta al Parlamento a rechazar mover la política farmacéutica de la UE a la cartera de la empresa

El cambio de política farmacéutica de la UE pondrá en riesgo la seguridad de Europa (2) al promover las ganancias sobre la salud pública y está en contradicción con la forma en que se rige la política farmacéutica en los 28 estados miembros. Con la responsabilidad de las políticas farmacéuticas y de dispositivos médicos eliminada de la cartera del Dr. Andriukaitis, no podrá cumplir con su mandato de garantizar la preparación para una pandemia y desarrollar experiencia en evaluaciones de desempeño de los sistemas de salud. Esto afectará (3) el bienestar de más de 500 millones de personas que viven en Europa.

La comunidad de salud pública ha unido fuerzas con diez estados miembros de la UE (4), el presidente del Parlamento Europeo (5), y varios eurodiputados (6) al pedir al presidente electo Juncker una "respuesta satisfactoria" al cambio de la política farmacéutica antes de las audiencias de los comisarios, trasladándola de nuevo a la cartera de salud de la Comisión Europea.

En su respuesta (7) a una carta abierta (8) enviado por 35 organizaciones de salud pública, el presidente electo Juncker explicó que el objetivo de la medida era “un mercado interno más profundo y más justo con una base industrial fortalecida”. Esta evaluación es desconcertante, ya que no reconoce que los medicamentos no son un bien común del mercado interior y que la política farmacéutica es fundamental para la sostenibilidad de los sistemas sanitarios, no solo un instrumento para promover el crecimiento económico.

EPHA quisiera responder a los argumentos presentados de que la decisión de Juncker podría ser beneficiosa para la innovación (9). Ni la innovación en el sector farmacéutico, la seguridad del paciente ni la salud pública se incluyen en la carta de misión. (10) del Comisario propuesto Bieńkowska. Los incentivos de mercado no son herramientas adecuadas para abordar la salud pública y las necesidades de los pacientes, las cuales deberían ser las principales fuerzas impulsoras de la política farmacéutica. El fomento de la innovación y la competitividad también son componentes importantes del sector farmacéutico, pero esto solo puede lograrse en coordinación con otras políticas, no poniendo en peligro una política sanitaria coherente de la UE.

"Pido a todos los eurodiputados que revoquen esta decisión de trasladar la política farmacéutica al Comisario de Empresa, un requisito del respaldo del Parlamento Europeo al candidato del Colegio de Comisarios designados de Juncker", concluyó el Secretario General Interino de la Alianza Europea de Salud Pública (EPHA). Emma Woodford.

(1) A principios de este mes, al anunciar su candidato al Colegio de Comisarios, el Sr. Juncker reveló que la tecnología sanitaria y la política farmacéutica se trasladarán de las competencias del comisario designado para la Salud y la Seguridad Alimentaria, Dr. Vytenis Povilas Andriukaitis, a la cartera de Elżbieta Bieńkowska, comisaria designada de Mercado Interior, Industria, Emprendimiento y PYME.(2) [Comunicado de prensa] Juncker pone en riesgo la seguridad de Europa al promover el beneficio sobre la salud pública.

Anuncio

(3) Estos elementos se incluyen en la carta de misión del Dr. Andriukaitis.

(4) Una propuesta sobre la marcha presentada por el Ministro de Salud belga durante una reunión informal del Consejo de Salud el 23 de septiembre. fue apoyado por colegas de Francia, Chipre, Austria, Grecia, Bulgaria, Eslovaquia, Lituania, Portugal y Rumanía.

(5) Schulz exige una respuesta de Juncker sobre las carteras de medio ambiente y salud, European Voice, 26 de septiembre

(6) Fuerte voz de los líderes, académicos y organizaciones de salud de la UE unidos contra el movimiento de política farmacéutica de la Comisión de la UE.

(7) Carta de respuesta del Sr. Juncker se puede leer aquí

(8) [Carta abierta] Al presidente electo Jean-Claude Juncker sobre el traslado de medicamentos y tecnologías sanitarias a la cartera del comisario de mercado interior e industria.

(9) Se informó de que en el Consejo informal EPSCO, el Ministro de Salud polaco presentó estos argumentos. EPHA escribió una carta conjunta con las organizaciones de la sociedad civil polaca para expresar su preocupación por esta declaración.

(10) Carta de misión Comisario designado de Mercado Interior, Industria, Emprendimiento y PYME.