Contáctanos

General

El Tribunal General de la UE falla en contra de la pausa en el marco de privacidad de datos UE-EE.UU.

COMPARTIR:

Publicado

Hace 7 meses

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

En julio de 2023, la Comisión Europea presentó oficialmente su decisión de adecuación que adoptaría el Marco de Privacidad de Datos UE-EE.UU. Este marco conecta mejor a las organizaciones europeas y estadounidenses que optan por compartir datos, haciéndolas responsables ante la Comisión Federal de Comercio y el Departamento de Comercio de EE.UU. El 12 de octubre, el Tribunal General desestimó un recurso francés para detener este marco.

El marco de privacidad de datos y el puente de datos del Reino Unido
El Marco de Privacidad de Datos funciona permitiendo a las organizaciones de la UE y EE. UU. optar por un acuerdo de intercambio de datos. La gestión de datos es una gran preocupación para la UE, como lo demuestran políticas como el GDPR que cambiaron la forma en que operan los sitios en todo el mundo. Incluso los estados que ya no pertenecen a la UE, concretamente el Reino Unido, se han sumado a una ampliación del Marco de Privacidad de Datos a través del Puente de Datos Reino Unido-EE.UU.


Al igual que las economías más grandes de la UE, el Reino Unido alberga enormes sitios web que procesan una gran cantidad de datos, incluidos detalles financieros. La importancia del sector del entretenimiento en línea del Reino Unido probablemente se tuvo en cuenta en la expansión de Data Bridge. Muchos sitios de iGaming, que manejan grandes cantidades de información de los usuarios, tienen su sede en Gran Bretaña. Aquellos Bonos de casino en línea en el Reino Unido. la han convertido en una industria popular en la isla y los sitios que las albergan toman grandes medidas para mantener seguros los datos de los usuarios. En la UE, Malta tiene la misma reputación y el mismo rigor en materia de protección de datos cuando se trata de industrias en línea como iGaming.


El reciente Marco de Privacidad de Datos marca el tercer intento de la UE de formar un pacto de protección de datos con los EE. UU. Intentos anteriores: el Puerto Seguro entre EE. UU. y la UE de 2000 y el Escudo de Privacidad entre EE. UU. y la UE de 2016 fueron abandonados por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. . Esto fue motivado por las impugnaciones del abogado austriaco y activista de la privacidad de datos Max Schrems, juzgado por el Sentencias Schrems I y Schrems II. Después de que el TJUE rechazara acuerdos anteriores, tanto la UE como Estados Unidos han negociado cuidadosamente el marco teniendo en cuenta las preocupaciones de Schrems confirmadas por el tribunal. Parte de este proceso fue la Orden Ejecutiva 14086, firmada en el extremo estadounidense de las negociaciones para allanar el camino para el marco y el puente de datos de Gran Bretaña.


El Tribunal General de la UE ratifica el marco de privacidad de datos
A diferencia de los dos intentos anteriores de establecer un acuerdo de intercambio de datos con Estados Unidos, fue el eurodiputado francés Philippe Latombe quien cuestionó por primera vez el marco. Esto se produjo después de la decisión de adecuación de julio que renovó la participación de la UE en el acuerdo. Las impugnaciones de Latombe buscaban una suspensión del marco y una revisión del contenido del texto del acuerdo para determinar su legalidad. Parte de la queja de Latombe fue que los países de la UE fueron informados únicamente en inglés y no publicados en fuentes como el Diario Oficial.


Al desestimar las impugnaciones de Latombe, el Tribunal General afirmó que no prueban un perjuicio individual o colectivo derivado del acuerdo, como fue el caso en Schrems I y Schrems II. Si bien las solicitudes de suspensión de Latombe han sido rechazadas, Max Schrems y su organización sin fines de lucro NOYB han anunciado que también planean impugnar el marco. A diferencia de Latombe, su desafío probablemente tenga que ver con los derechos digitales, y su historial indica que el Marco de Privacidad de Datos será sometido a un alto escrutinio.

Por tanto, parece que el Marco de Privacidad de Datos tendrá que afrontar un nuevo desafío en el futuro próximo. Si bien las batallas legales que se avecinan podrían alterar el marco, los desafíos a las nuevas políticas son una forma saludable de resolver cualquier inquietud que las partes puedan tener. Al llevar estos desafíos a los tribunales, la UE puede llegar a una política que satisfaga a todas las partes, incluido el público. Dada la importancia de los datos en la actualidad, no hay duda de que surgirá algún tipo de acuerdo en el futuro, ya sea como el Marco de Privacidad de Datos o una versión futura.

Comparte este artículo:

Temas relacionados:
EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.
Anuncio

Tendencias