La política oficial de la UE debería reflejar el apoyo europeo a la resistencia de Irán

Durante mucho tiempo he abogado por una política firme al tratar con la República Islámica de Irán, y de ninguna manera estaba solo entre los miembros del Parlamento Europeo, donde solía servir durante años 10. De hecho, los partidarios de algo como la estrategia estadounidense de "presión máxima" ni siquiera se limitan a un lado del espectro político, escribe Jim Higgins (en la foto, arriba).

Abarcan una amplia gama de afiliaciones políticas y ubicaciones geográficas, y si tienen alguna característica en común, es probable que sea un reconocimiento demasiado raro del hecho de que la comunidad internacional tiene opciones de políticas que no implican abrazar o librar una guerra. El régimen iraní existente.

Todo lo que sé sobre mis compañeros defensores de la presión máxima se volvió a confirmar el mes pasado cuando asistí a un mitin y una conferencia internacional en Albania, en la residencia recientemente completada para miembros de 3,000 del grupo de resistencia democrática líder de Irán, Organización Mojahedin del Pueblo de Irán (PMOI / MEK). 

Allí, el líder opositor Maryam Rajavi (en la foto, arriba) reiteró que "los mulás han devastado nuestra patria", pero también que el pueblo iraní está preparado para "reconstruir este país tan hermoso".

El evento fue una oportunidad para celebrar el papel del complejo Ashraf-3 como una nueva base de operaciones para el activismo en apoyo de esa misión. Y al mismo tiempo, mostró la visión del MEK para el futuro de Irán, una visión que ya era bien conocida por la mayoría de los dignatarios políticos de 350 que visitaron diferentes países de 47.

Sin duda, todos estos visitantes estuvieron de acuerdo con la descripción de Rajavi del actual gobierno iraní como una "tiranía religiosa asesina, el banquero central del terrorismo y el poseedor del récord mundial de ejecuciones". Y dentro de los círculos políticos de sus propias naciones, tienen seguramente luché como lo he hecho con la pregunta de por qué las potencias democráticas del mundo mantendrían un enfoque conciliador para lidiar con tal régimen.

Anuncio

Sin embargo, eso es exactamente lo que han hecho. Incluso Estados Unidos, bajo su anterior administración presidencial, encabezó los esfuerzos para regalar la mejor fuente de influencia sobre ese régimen, a cambio de restricciones muy limitadas sobre su programa nuclear y nada más.

Además, muchos formuladores de políticas occidentales continúan operando bajo el supuesto de que no existe una fuerza organizada para el cambio de régimen en la República Islámica, o que si se produjera un cambio de régimen, esto solo conduciría al caos interno.

Nada mas lejos de la verdad. Y la reunión en Ashraf-3 sirvió para aclarar que hay una estructura de gobierno establecida lista para tomar el lugar de la dictadura teocrática. El MEK y su coalición matriz, el Consejo Nacional de Resistencia de Irán (NCRI), designaron a Maryam Rajavi para liderar al país a través de un período de transición luego del colapso del régimen existente, en espera de la organización de las primeras elecciones libres y justas de Irán.

La presidenta electa de NCRI, la Sra. Rajavi, ha presentado un plan de puntos 10 que ofrece una hoja de ruta para lograr exactamente eso y asegurar Otros derechos fundamentales para el pueblo de Irán. 

Las crecientes tensiones en el Golfo Pérsico deberían ser una razón suficiente, por sí mismas, para alentar a una porción más grande del Parlamento Europeo a impulsar una estrategia de máxima presión, aplicada a través de sanciones económicas a todas las personas e instituciones afiliadas al régimen, junto con la diplomacia. aislamiento de la República Islámica en su conjunto.

Idealmente, las embajadas iraníes en toda Europa estarían cerradas como parte de esa estrategia, y este resultado no debería ser difícil de lograr a la luz de la extensa historia de esas instituciones que se utilizan para facilitar los programas de terrorismo y financiamiento del terrorismo del régimen iraní.

Incluso en fecha tan reciente como el año pasado, se descubrieron al menos media docena de complots terroristas iraníes en países occidentales, incluido uno dirigido a una reunión de decenas de miles de expatriados iraníes y cientos de partidarios políticos a las afueras de París. Un diplomático iraní de alto rango, luego estacionado en Austria, fue arrestado en relación con ese complot. 

A pesar de esto, muy poca respuesta vino de las capitales europeas, lo que indica que la República Islámica goza de la misma legitimidad no ganada. como siempre ha disfrutado en suelo occidental.

Pero muchos eurodiputados rechazaron esa legitimidad hace mucho tiempo. Y también lo hizo el pueblo iraní. Al comienzo de 2018, la República Islámica se vio sacudida por protestas masivas, con residentes de todas las ciudades y pueblos principales cantando lemas como "muerte al dictador" y sin ocultar su deseo de cambio de régimen. Hoy en día, las protestas asociadas aún continúan, e incluso los funcionarios iraníes de más alto rango han reconocido que el MEK desempeña un papel de liderazgo en el movimiento.

En estas circunstancias, debe quedar claro para todos los responsables políticos occidentales que el cambio de régimen impulsado a nivel nacional es alcanzable en Irán y que no hay mayor amenaza de inestabilidad después de esa transición que antes. Ninguna otra nación necesita intervenir directamente para lograr ese resultado. Las potencias occidentales solo necesitan aplicar presión económica, debilitar el régimen y dejar en claro que, a pesar de los errores del pasado, la comunidad internacional está ahora del lado del pueblo iraní y de su resistencia legítima y democrática.

Jim Higgins es un ex político irlandés de Fine Gael, miembro del Parlamento Europeo del PPE de 2004 a 2014 que representa a Irlanda, un ex vicepresidente del Parlamento Europeo y ex jefe del gobierno.

Comparte este artículo: