Contáctanos

Conferencia de Regiones Periféricas Marítimas de Europa (CRPM)

Comisión propone posibilidades de pesca en Atlántico y Mar del Norte para 2015

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

sobrepescaLa Comisión Europea ha propuesto posibilidades de pesca para 2015 en el Atlántico y el Mar del Norte. Esta es la propuesta anual sobre la cantidad de pescado que pueden capturar los pescadores de la UE de las principales poblaciones de peces comerciales el próximo año y se basa por primera vez en la nueva Política Pesquera Común (PPC). Uno de los pilares clave de la nueva PPC es que todas las poblaciones se pesquen a niveles sostenibles, el denominado rendimiento máximo sostenible (RMS). Siempre que sea posible, los científicos aconsejan cómo llevar las poblaciones a niveles de RMS. Para las poblaciones de peces en aguas europeas, es decir, no acordadas con socios internacionales, la Comisión propone aumentar o mantener los límites de captura para 29 poblaciones y reducirlos para 40 poblaciones, de acuerdo con el dictamen científico.

Para muchas de las poblaciones compartidas con socios internacionales, las negociaciones aún están en curso. Por lo tanto, la propuesta solo incluye cifras para aproximadamente la mitad de las existencias en esta etapa. Se completará una vez que se hayan llevado a cabo las negociaciones con terceros países y dentro de las organizaciones regionales de ordenación pesquera (OROP).

La propuesta será debatida por los ministros de los Estados miembros en el Consejo de Pesca de los días 15 y 16 de diciembre y se aplicará a partir del 1 de enero de 2015.

Detalles de la propuesta

La propuesta establece niveles de captura total admisible (TAC) y esfuerzo pesquero tanto para las poblaciones gestionadas exclusivamente por la UE como para las poblaciones gestionadas con terceros países como Noruega o mediante OROP en los océanos del mundo.

Para algunas poblaciones de la UE en RMS, como el rape y el jurel en aguas ibéricas, el lenguado en el Canal Occidental y la cigala en el Mar del Norte, la Comisión propone aumentar los TAC. Estas poblaciones son historias de éxito tanto para la industria pesquera como para los Estados miembros afectados, que han demostrado que gestionar las poblaciones de forma responsable y tomar decisiones para lograr el RMS genera poblaciones de peces sostenibles y resulta rentable para los empleados de la industria.

Al mismo tiempo, para algunas acciones en mal estado, el panorama sigue siendo alarmante. Las poblaciones de bacalao en el mar de Irlanda y el Kattegat continúan en un estado lamentable, y la escasez de datos dificulta la gestión de estas poblaciones. El lenguado en el canal oriental se encuentra en niveles extremadamente bajos. El asesoramiento para el eglefino y el bacalao en el mar Céltico exige también reducciones considerables del TAC, de modo que estas poblaciones puedan alcanzar los niveles de RMS. El bacalao en el oeste de Escocia es un problema real con tasas de descarte extremadamente altas y todavía corre el riesgo de colapsar.

Anuncio

Para muchas de estas poblaciones, se necesitan con urgencia técnicas de pesca más selectivas, de modo que no se capturen peces jóvenes antes de que puedan reproducirse y reponer las poblaciones de peces. Esto es particularmente urgente para las pesquerías en el Mar Céltico y las aguas occidentales, donde se necesita un gran esfuerzo para implementar las medidas de selectividad recomendadas por los científicos. Esto también ayudará a nuestro sector pesquero a cumplir con la obligación de desembarcar todas las capturas a partir del próximo año y ser más rentable a medio plazo.

Para las poblaciones para las que los datos no son lo suficientemente buenos para estimar adecuadamente su tamaño, la propuesta de la Comisión refleja el consejo del Consejo Internacional para la Exploración del Mar (CIEM) de adaptar el TAC hacia arriba o hacia abajo en un máximo del 20%. Tras una decisión del Consejo del año pasado sobre reducciones precautorias, se proponen TAC al mismo nivel que en 2014 para 26 de estas poblaciones.

Para un número limitado de poblaciones de la UE, el asesoramiento científico se ha recibido recientemente o se dará a conocer en las próximas semanas. Para estas poblaciones, el asesoramiento debe analizarse más a fondo antes de que se proponga una cifra de TAC, más adelante en el otoño.

Para las poblaciones de peces compartidas con terceros países (Noruega, Islas Feroe, Groenlandia, Islandia, Rusia), la Comisión Europea, en nombre de la UE, negocia hacia el final de cada año con estos países sobre las cantidades de pescado que se cogerá el siguiente año, basado en el asesoramiento científico.

Para las poblaciones en aguas internacionales y para las especies altamente migratorias, como el atún, la Comisión Europea, en representación de la UE, negocia oportunidades de pesca en el marco de las OROP. Posteriormente, estos deben transponerse a la legislación de la UE.

Más información

Consulte las tablas a continuación para obtener detalles sobre las propuestas de hoy para el Atlántico y el Mar del Norte.

TAC y las cuotas

Asesoramiento científico: los límites de captura propuestos se basan en el asesoramiento científico del Consejo Internacional para la Exploración del Mar (CIEM) y el Comité Científico, Técnico y Económico de Pesca (CCTEP). haga clic aquí.
También se consultó a las partes interesadas, sobre la base del documento de consulta de la Comisión de mayo: ver IP / 13 / 487
planes de gestión plurianuales
Mapa de las zonas de pesca
MEMO / 14 / 516

Nota: las tablas siguientes solo enumeran las existencias de la UE no compartidas con terceros países.

Nombre científico

Nombre común

Unidad TAC

(Ver mapa)

TAC en 2014

TAC 2015 (propuesta)

Cambio de TAC: 2014 - 2015 (propuesta)

lophius

rape

VIIIc, IX, X, CPACO 34.1.1

2629

2987

13.6%

cigala

cigala

IIa (UE), Mar del Norte (UE)

15499

17699

14.2%

Solea solea

lenguado común

XNUMXmo

832

851

2.3%

trachurus

Jurel

IX

35000

59500

70.0%

Tabla 1: Las acciones con las propuestas de aumento de TAC

2 tabla: Las acciones sin cambios en la TAC1

Nombre científico

Nombre común

Unidad TAC

(Ver mapa)

TAC en 2014

TAC 2015 (propuesta)

Cambio de TAC: 2014 - 2015 (propuesta)

Engraulis

Anchoa

IX, X, CPACO 34.1.1.

8778

8778

0.0%

Gadus morhua

Cod

VIa, Vb...

0

0

0.0%

Lepidorhombus

Abatimiento

IIa (UE), IV (UE)

2083

2083

0.0%

Tabla 3: Las acciones con las propuestas de TAC disminuido

Nombre científico

Nombre común

Unidad TAC

(Ver mapa)

TAC en 2014

TAC 2015 (propuesta)

Cambio de TAC: 2014 - 2015 (propuesta)

Argentina silus

Mayor pejerrey

V, VI, VII UE + int. w.

4316

3798

- 12.0%

Caproidae

ochavo

VI, VII, VIII UE

127509

53296

- 58.2%

Clupea

Arenque

VIa (S), VIIbc

3676

0

- 100.0%

viiighjk

22360

15652

- 30.0%

VIIa

5251

4854

- 7.6%

Gadus morhua

Cod

VIIb, c, ek, VIII, IX, X, CPACO 34.1.1 (UE)

6848

2471

- 63.9%

Kattegat (IIIa (S))

100

80

- 20.0%

VIIa

228

182

- 20.0%

Lepidorhombus

Abatimiento

VIIIc, IX, X, CPACO 34.1.1 (UE)

2257

1013

- 55.1%

VII

17385

13814

- 20.5%

VIIIabde

1716

1366

- 20.4%

lophius

rape

VII

33516

29536

- 11.9%

VIIIabde

8980

7914

- 11.9%

melanogrammus

Eglefino

VIIb-k, VIII, IX, X, CPACO 34.1.1 (UE)

9479

5605

- 40.9%

VIIa

1181

945

- 20.0%

Merlangius

Pescadilla

VIII

3175

2540

- 20.0%

Vb (aguas de la UE), VI, XII, XIV

292

234

- 20.0%

Merluccius

Merluza

VIIIc, IX, X, CPACO 34.1.1 (UE)

16266

13826

- 15.0%

Hake (general N. TAC)

TAC septentrionales totales (IIIa / IIa y IV / Vb, VI, VII, XII y XIV / VIIIabde)

81846

78457

- 4.1%

dypterigia molva

maruca azul

int aguas de XII

697

558

- 20.0%

cigala

cigala

VIIIabde

3899

3214

- 17.6%

VIIIc

67

60

- 10.0%

IX y X; Aguas de la UE del CPACO 34.1.1

221

199

- 10.0%

Pleuronectes

Platija

VIIa

1220

976

- 20.0%

VIIde

5322

4597

- 13.6%

VIIfg

461

420

- 8.9%

pollachius pollachius

Pollack

VII

13495

10796

- 20.0%

VIIIabde

1482

1186

- 20.0%

Rajidae

Rayas

IIIa

47

38

- 20.0%

Aguas de la UE de VI, VIIa-c, VIIe-k

8032

6426

- 20.0%

IIa (UE), IV - Mar del Norte (UE)

1256

1005

- 20.0%

VIId

798

638

- 20.0%

Aguas de la UE de las zonas VIII, IX

3420

3078

- 10.0%

Solea solea

lenguado común

VIId

4838

1931

- 60.1%

IIIa, IIIbcd (UE)

353

205

- 41.9%

VIIfg

1001

652

- 34.9%

VIIIab

3800

3420

- 10.0%

VIIa

95

90

- 5.3%

trachurus

Jurel

VIIIc

18508

13572

- 26.7%

IIa, IVa, VI, VII, VIIIabde; Aguas de la UE de las zonas Vb, XII, XIV

115212

85732

- 25.6%

Tabla 4: Existencias en pm, por ejemplo, sujeto a aviso tardío

Nombre científico

Nombre común

Unidad TAC

(Ver mapa)

TAC definitivo en 2014

Lepidorhombus

Abatimiento

Vb (UE), VI, XII, XIV

4074

lophius

rape

IIa (UE), Mar del Norte (UE)

7833

Vb (UE), VI, XII, XIV

4432

melanogrammus

Eglefino

Vb, VIa

3988

Merlangius

Pescadilla

VIIb-k

20668

cigala

cigala

VII

20989

Vb (UE e internacional), VI

15287

Tabla 5: Poblaciones para las que el TAC se delega a un EM individual

Nombre científico

Nombre común

Unidad TAC

(Ver mapa)

MS responsable

Clupea

Arenque

Vía Clyde

Reino Unido

trachurus

Jurel

CPACO (Canarias)

España

CPACO (Madeira)

Portugal 

X, CPACO (Azores)

Portugal 

Penaeus

camarones Penaeus

Guyana francés

Francia

Merlangius

Pescadilla

IX, X, CPACO 34.1.1. (UE)

Portugal 

1 :

Este cuadro no incluye las existencias incluidas en la Declaración conjunta del Consejo y la Comisión "Existencias limitadas de datos específicos de anuncios" (véase el documento del Consejo PECHE 13, 5232/14). Los TAC para las poblaciones con datos limitados incluidos en esta declaración se mantendrán durante cuatro años más, a menos que la percepción del estado de cualquiera de estas poblaciones cambie significativamente durante este período.

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias