Impuesto: cálida bienvenida para denunciantes y periodistas de investigación

Los periodistas de 'Luxleaks' fueron invitados al Parlamento para compartir sus opiniones y experiencias y fueron recibidos calurosamente por los eurodiputados, quienes los felicitaron por "su valiente trabajo".

Varios eurodiputados expresaron su apoyo especial al periodista francés Edouard Perrin, que está siendo procesado en Luxemburgo por su participación en la revelación de fallos fiscales secretos en el Gran Ducado. Los adjetivos que los eurodiputados utilizan para describir la acusación van desde "tonto" hasta "escandaloso".

'Disparar al mensajero'

Perrin había revelado "fragmentos" relacionados con los impuestos en 2011 y 2012, pero no vio ninguna reacción política, hasta las revelaciones de "Luxleaks" de noviembre de 2014. En su propio caso, Perrin dijo que era una pena que "legal se imputan cargos contra personas que revelan determinadas prácticas, no contra quienes participan en estos tratos ". Otro problema es que la protección es débil, porque los fallos se consideran legales, agregó.

Francia tambien

"Su contribución es fundamental para nuestro trabajo", dijo a los periodistas la relatora Elisa Ferreira (S&D, PT). El relator de ALDE, Michael Theurer (DE), coincidió en que se trataba de un “periodismo valiente”. El presidente del comité Alain Lamassoure (EPP, FR) citó un ejemplo de la semana anterior en Francia, donde France 2 reveló acuerdos fiscales secretos alcanzados con “empresas parcialmente financiadas con fondos públicos como EDF y Renault”.

Anuncio

Comprobación de 'actividad sustancial'

Lars Bové, miembro del Consorcio Internacional, dijo que la pregunta principal que debía responderse era “si una empresa multinacional tenía 'actividades sustanciales'. Si ese no fuera el caso, eran solo construcciones fiscales. Lo que presenciamos es que las resoluciones fiscales se utilizaron en una escala enorme, cuando en realidad eran construcciones fiscales de gran alcance con puertas de entrada a paraísos fiscales en todo el mundo, como Gibraltar ", dijo, y agregó:" Las comisiones de resoluciones fiscales deberían tener algún tipo de escrutinio."

Otro miembro del consorcio, Richard Brooks, agregó que las autoridades fiscales deberían verificar si una empresa tiene sustancia, aunque, reconoció, esto podría ser difícil dada la escasez de personal de los departamentos de impuestos de los estados miembros.

Denuncias = mala carrera profesional

Kristof Clerix, también del consorcio, dijo que el trabajo de sus miembros estaba atrayendo a más denunciantes, tras sus revelaciones de "filtraciones en alta mar", Luxleaks y "Swissleaks". No obstante, advirtió que la denuncia de irregularidades no es un buen paso en su carrera, ya que la mayoría terminan en dificultades financieras. "Tal vez debería pensar en premios financieros, como lo han hecho en Estados Unidos", sugirió, refiriéndose a los premios otorgados por el Servicio de Impuestos Internos de Estados Unidos por revelaciones de planificación fiscal ilegal.

Próximos pasos

Una delegación del comité visitará Luxemburgo el lunes 18 de mayo para investigar sus prácticas de resolución de impuestos.