Terrorismo: la agenda de seguridad de la UE no cumple con las expectativas, dice el S&D

"La nueva estrategia de la Comisión Europea para la lucha contra el terrorismo es un paso adelante, pero no es lo suficientemente profunda para abordar las raíces del terrorismo y ofrecer una agenda de seguridad integral", dijeron miembros de alto nivel del S&D en Estrasburgo, tras la presentación del 28 de abril por la Comisión Europea de una nueva agenda europea de seguridad.  

La semana pasada en Bruselas, el Grupo S&D lanzó su propia estrategia antiterrorista, un conjunto de propuestas que van desde el tema de los combatientes extranjeros hasta la desradicalización en las cárceles, desde PNR (Passenger Name Records) hasta ciberseguridad.

La vicepresidenta del S&D y copresidenta del grupo de trabajo sobre terrorismo, la eurodiputada Tanja Fajon, dijo: "Algunas de las propuestas presentadas por la Comisión Europea están en línea con las esbozadas en nuestra estrategia, pero en general no van muy lejos lo suficiente y no son innovadoras. La Comisión Europea elogia varias políticas existentes y la idea de que tenemos que implementarlas por completo al mismo tiempo que introducimos el PNR, la propuesta revisada sobre fronteras inteligentes y establece un fuerte vínculo con la Agenda Europea de Migración. Desde esta perspectiva, Claramente temen que las medidas de seguridad eventualmente prevalezcan sobre los derechos fundamentales.

Además, esperábamos un mayor énfasis en desafíos sociales como la desradicalización, la rehabilitación en las cárceles, la autorización parental para menores y la ayuda al desarrollo a terceros países. La estrategia de la CE no menciona en absoluto la necesidad de promover la tolerancia religiosa o proyectos específicos para lidiar con los jóvenes que regresan y que han sido desilusionados por el ISIS ".

Al expresar la decepción de su grupo, el vicepresidente del S&D y copresidente del grupo de trabajo sobre terrorismo, el eurodiputado Knut Fleckenstein, dijo: "El documento de estrategia de la Comisión se centra casi exclusivamente en la dimensión interna de la seguridad, no aborda suficientemente la necesidad de un Mejor esfuerzo internacional, evitando los errores de intervenciones militares anteriores La lucha contra el terrorismo sólo puede promoverse a nivel global, yendo más allá de nuestros aliados occidentales habituales, especialmente en aquellas regiones de donde proceden grupos terroristas o se están formando terroristas.

"Necesitamos involucrar también a aquellos líderes que no comparten ni promueven nuestros valores. Sin embargo, este diálogo no debe centrarse únicamente en la lucha contra el terrorismo, sino que siempre debe ir de la mano de un diálogo sobre los derechos humanos y el estado de derecho.

"Los beneficios a corto plazo de la cooperación con regímenes dictatoriales son contraproducentes. Se podría considerar que la UE coopera con dictadores, lo que sirve como una potente herramienta de reclutamiento para los extremistas tanto en los países musulmanes como en Europa.

Anuncio

"Por último, de acuerdo con la estrategia presentada hoy, 'la Comisión también explorará la necesidad y los posibles beneficios de medidas adicionales en el ámbito de la financiación del terrorismo'. Este compromiso es demasiado vago. Deberíamos ser más decididos a la hora de cortar la financiación y las armas apoyo a organizaciones terroristas, involucrando a países como Arabia Saudita y Qatar, de donde el apoyo financiero para grupos terroristas proviene a sabiendas, pero también abordando la venta de armas provenientes de algunos países de la UE ".

Comparte este artículo: