Contáctanos

EU

Defensor del Pueblo: La evaluación de la sostenibilidad debería haberse completado antes de que los negociadores acordaran el acuerdo comercial UE-Mercosur

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

La Comisión Europea debería haber concluido una evaluación de impacto de sostenibilidad (EIS) actualizada antes de que se acordara el acuerdo comercial UE-Mercosur, según una investigación de la Defensora del Pueblo Europeo Emily O'Reilly (en la foto) ha encontrado. El Defensor del Pueblo instó a que, en futuras negociaciones comerciales, esas evaluaciones se terminen antes del acuerdo final. “La UE proyecta sus valores a través de sus acuerdos comerciales. La conclusión de un acuerdo comercial antes de que se haya evaluado completamente su impacto potencial corre el riesgo de socavar esos valores y la capacidad del público para debatir los méritos del acuerdo. También se corre el riesgo de debilitar la capacidad de los parlamentos europeos y nacionales para debatir exhaustivamente el acuerdo comercial ”, dijo la Sra. O'Reilly.

La investigación del Defensor del Pueblo siguió a una queja de cinco organizaciones de la sociedad civil, que estaban preocupadas porque la Comisión llevó a cabo las negociaciones comerciales sin una evaluación actualizada de su potencial impacto económico, social, de derechos humanos y ambiental. Los negociadores alcanzaron un acuerdo sobre el acuerdo comercial UE-Mercosur en junio de 2019. En las negociaciones no se tuvieron en cuenta ni la evaluación final, la respuesta formal de la Comisión ni la última ronda de consultas con las partes interesadas. El Defensor del Pueblo consideró que era responsabilidad de la Comisión asegurarse de que la evaluación se finalizara a tiempo y que el hecho de no hacerlo era por mala administración.

“El acuerdo comercial UE-Mercosur podría tener profundas implicaciones, positivas y negativas, para ambas partes. La Comisión Europea debería haber estado en condiciones de demostrar que había tenido plenamente en cuenta el impacto potencial sobre el medio ambiente y otras cuestiones antes de llegar al acuerdo. No finalizar la evaluación necesaria deja a la UE expuesta a las críticas de que no se está tomando en serio todas las preocupaciones planteadas y esto puede afectar la percepción del acuerdo en un momento en el que debe ser ratificado por el Parlamento Europeo y en todos los Estados miembros ", dijo. el Defensor del Pueblo.

Antecedentes

La UE inició negociaciones con Mercosur en 1999 y se alcanzó un `` acuerdo de principio '' en junio de 2019. Se concluyó y publicó una primera EIS en 2009 y la Comisión inició una segunda EIS en 2017. La investigación del Defensor del Pueblo mostró que desde la introducción del SIA, el acuerdo UE-Mercosur es el único momento en el que no se emitió un informe final de SIA antes del final de las negociaciones. La Comisión dijo que tiene la intención de publicar la evaluación final del impacto de la sostenibilidad y su propia respuesta antes de presentar el texto del acuerdo comercial UE-Mercosur para su ratificación. El Defensor del Pueblo preguntó anteriormente cómo se evalúa el impacto de los acuerdos comerciales de la UE. En 2015, el Defensor del Pueblo encontrado que la Comisión debería haber llevado a cabo una evaluación de los derechos humanos antes de la celebración del acuerdo comercial UE-Vietnam. La decisión del Defensor del Pueblo se puede encontrar esta página.

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.
Anuncio

Tendencias