El nuevo primer ministro del Reino Unido debe tomar la decisión # 5G sobre # Huawei con urgencia: Comité

El nuevo primer ministro debe tomar una decisión sobre la inclusión urgente de Huawei de China en la red de telecomunicaciones 5G de Gran Bretaña, ya que el debate en curso está dañando las relaciones internacionales, dijo un poderoso comité de legisladores del Reino Unido el viernes (19 de julio).

El Consejo de Seguridad Nacional de Gran Bretaña, presidido por la primera ministra saliente, Theresa May, se reunió para discutir sobre Huawei en abril y se tomó la decisión de bloquear al gigante de las telecomunicaciones de todas las partes críticas de la red 5G, pero para darle acceso restringido a partes menos sensibles.

Sin embargo, Estados Unidos ha dicho a sus aliados que no utilicen la tecnología de Huawei, ya que teme que Pekín pueda utilizar la compañía para operaciones de espionaje. Por el contrario, China advirtió a Gran Bretaña que excluir a la empresa podría dañar la inversión y el comercio.

Se suponía que la decisión final sobre Huawei ya había sido tomada por el gobierno británico, pero la decisión de May de dimitir ha estancado el proceso. Su reemplazo, ya sea el ministro de Relaciones Exteriores Jeremy Hunt o el ex alcalde de Londres Boris Johnson, quien es el favorito, se instalará la próxima semana.

"El nuevo primer ministro debe tomar una decisión como cuestión prioritaria", dijo Dominic Grieve, presidente del Comité de Inteligencia y Seguridad (ISC) del parlamento.

En un comunicado, el ISC dijo que los jefes de seguridad cibernética de Gran Bretaña habían dejado claro que el problema no se trataba de un país o empresa, sino que el sistema tenía que ser capaz de resistir cualquier ataque, acción maliciosa o simple error humano.

Dijo que esto se lograba mejor mediante la diversificación de proveedores y que el problema en este momento para 5G era que solo había tres firmas en la carrera: Huawei, Nokia y Ericsson. La dependencia excesiva y la menor competencia dieron como resultado estándares de seguridad más bajos, dijo.

Anuncio

"Por lo tanto, incluir una tercera empresa, incluso si puede tener algunas preocupaciones de seguridad sobre ellas y tendrá que establecer un listón más alto para las medidas de seguridad dentro del sistema, resultará, en contra de la intuición, en una mayor seguridad general", dijo el ISC.

Sin embargo, el comité reconoció que la decisión no era solo técnica y que el gobierno tenía que tener en cuenta las preocupaciones políticas y, por lo tanto, no debería hacer nada que pusiera en peligro la alianza de inteligencia "Five Eyes" de los Estados Unidos, Gran Bretaña, Australia, Canadá y Nueva York. Zelanda.

Argumentó que China entendería si Huawei fuera excluida, ya que Beijing no permitiría que una compañía británica desempeñe un papel en su infraestructura nacional crítica.

"Por lo tanto, una decisión tan importante requiere una consideración cuidadosa", dijo el comunicado de ISC. "Sin embargo, la magnitud de la demora ahora está causando daños a nuestras relaciones internacionales: se debe tomar una decisión con urgencia".

Leer mas.

Comparte este artículo: