Contáctanos

Datos

Vigilancia masiva: los derechos de los ciudadanos de la UE siguen en peligro, dicen los eurodiputados

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

moraes-300x199Se ha hecho muy poco para garantizar que los derechos de los ciudadanos estén protegidos tras las revelaciones de vigilancia masiva electrónica, dicen los eurodiputados de libertades civiles en una resolución aprobada el martes (13 de octubre). Instan a la Comisión a que proponga de inmediato alternativas al puerto seguro, tras la sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. También están preocupados por las leyes de vigilancia en varios países de la UE.

"La investigación del Parlamento Europeo sobre las revelaciones de Edward Snowden sobre la vigilancia electrónica masiva fue la más completa realizada hasta la fecha. El informe no solo pedía el fin inmediato de las prácticas indiscriminadas de vigilancia masiva por parte de los servicios de inteligencia tanto en la UE como en los Estados Unidos, pero también estableció una hoja de ruta para nuevas acciones en esta área. A raíz de esta investigación, existe un acuerdo generalizado de que algo salió mal con la forma en que las agencias de inteligencia y otros han actuado. Es necesario continuar trabajando para garantizar que las libertades civiles se defiendan en Internet también ", dijo el presidente del comité de libertades civiles y relator sobre vigilancia masiva, Claude Moraes (S&D, Reino Unido).

La resolución hace un balance de la acción (o falta de acción) de la Comisión Europea, otras instituciones de la UE y los estados miembros para dar seguimiento a las recomendaciones establecidas por el Parlamento en su Resolución de 12 de marzo de 2014 sobre la vigilancia electrónica masiva de los ciudadanos de la UE.

Puerto seguro: las alternativas deben garantizar un nivel eficaz de protección de datos

Los eurodiputados dan la bienvenida al 6 de octubre sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (TJCE) en el caso Schrems, invalidando la decisión de la Comisión de que Puerto seguro proporciona una protección suficiente para los datos de los ciudadanos de la UE cuando se transfieren a los EE. UU., lo que reivindica las preocupaciones de larga data del Parlamento sobre el acuerdo. La Comisión debe tomar de inmediato las medidas necesarias "para garantizar un nivel efectivo de protección" equivalente a la protección garantizada en la UE, dicen.

Protestan que el Parlamento no ha recibido comentarios formales de la Comisión con respecto a la aplicación de las 13 recomendaciones para un puerto seguro "más seguro" y destacan que "ahora es urgente que la Comisión proporcione una actualización completa de las negociaciones hasta el momento y el impacto de la sentencia sobre las negociaciones ulteriores ".

También invitan a la Comisión a reflexionar "inmediatamente" sobre las alternativas al puerto seguro y sobre el "impacto de la sentencia" sobre cualquier otro instrumento utilizado para la transferencia de datos personales a los Estados Unidos e informar al respecto antes de finales de 2015.

Anuncio

Es hora de actuar o afrontar las consecuencias, dicen los eurodiputados a la Comisión

Los eurodiputados consideran que la reacción de la Comisión a la resolución del Parlamento de 2014 "hasta ahora muy inadecuada" dada la magnitud de las revelaciones de la vigilancia masiva. "Los derechos fundamentales de los ciudadanos de la UE siguen en peligro" y "se ha hecho muy poco para garantizar su plena protección", afirman los eurodiputados.

Piden a la Comisión "que actúe sobre los llamamientos hechos en la resolución a más tardar en diciembre de 2015", reservándose "el derecho de interponer una acción por incumplimiento o de colocar determinados recursos presupuestarios para la Comisión en una reserva hasta que se cumplan todas las recomendaciones se han abordado correctamente ".

Preocupaciones por las leyes de vigilancia en varios países de la UE

Los eurodiputados están preocupados por "algunas de las leyes recientes en algunos estados miembros que amplían las capacidades de vigilancia de los organismos de inteligencia", incluidos Francia, el Reino Unido y los Países Bajos. También están preocupados por las revelaciones de la vigilancia masiva de las telecomunicaciones y el tráfico de Internet dentro de la UE por parte de la agencia de inteligencia extranjera alemana BND en cooperación con la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (NSA).

Del lado estadounidense, el comité acoge con satisfacción las recientes decisiones legislativas y judiciales para limitar la vigilancia masiva por parte de la NSA, como la adopción de la Ley USA FREEDOM y el fallo del Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito sobre el programa de recopilación de registros telefónicos de la NSA. Sin embargo, lamenta que "estas decisiones se centren principalmente en las personas estadounidenses, mientras que la situación de los ciudadanos de la UE sigue siendo la misma".

Protección para denunciantes y periodistas

Los eurodiputados lamentan que la Comisión no haya respondido a la solicitud del Parlamento de llevar a cabo un estudio sobre un "programa europeo de protección de denunciantes" y le pide que presente una comunicación al respecto a finales de 2016 a más tardar.

La resolución también pide una estrategia europea para una mayor independencia de TI para aumentar la seguridad de TI de la UE y la privacidad en línea, y enfatiza la necesidad de garantizar una supervisión democrática significativa de las actividades de inteligencia y de reconstruir la confianza con los EE. UU.

Más información

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias