La 'resurrección' de Donald Trump, una prueba para la UE

Los antiguos y futuros 47^th El presidente de los Estados Unidos, Donald J. Trump, ha surgido de una campaña que duró años (se remonta a 2016), donde se ha enfrentado a procedimientos de juicio político, múltiples investigaciones, acciones judiciales, algunas con multas exorbitantes, y ha sido objeto de una cobertura mediática casi universalmente hostil, donde fue etiquetado como fascista, depredador sexual, traidor y mucho más. escribe Dick Roche.

Trump entró en la campaña electoral de 2024 como un delincuente convicto que se enfrentó primero a un presidente en funciones y luego a un candidato que estuvo sujeto a muy poco escrutinio y fue elevado a algo cercano a la santidad.

A pesar de todo, Trump ganó y ganó por mucho. El mundo se enfrenta a cuatro años más de un presidente Trump que regresa al poder más decidido que nunca a cumplir con su agenda de "Estados Unidos primero".  

Victorias muy significativas

El presidente electo Trump no sólo obtuvo una gran mayoría en el Colegio Electoral, sino que también recibió una mayoría convincente en el voto popular. Puede, con razón, considerar que ambas cosas le confieren un mandato firme. Pero no termina ahí.

El Partido Republicano tendrá una clara mayoría en el próximo Senado durante al menos dos años. El control del Senado por parte del partido le otorga al Presidente el poder de centrarse en su agenda política.

Ahora que la mayoría de los escaños de la Cámara de Representantes están ocupados, el Partido Republicano también parece encaminado a lograr una mayoría. El control de la Cámara daría a los republicanos el poder de iniciar leyes de gasto. También conlleva el poder de impugnar, un poder que los demócratas no tuvieron reparos en utilizar.

Donald Trump, a pesar de todas las vicisitudes que enfrentó, muchas de ellas en gran parte causadas por él mismo, regresará a Washington DC el 20 de enero en una posición mucho más poderosa que la que tenía en 2016.

Anuncio

Un novato disruptivo.

Cuando Trump fue elegido en 2016, el Partido Republicano estaba profundamente dividido. Muchos republicanos de ambas Cámaras le eran hostiles. El líder de la mayoría republicana en el Senado y el presidente republicano de la Cámara de Representantes eran ambos críticos. Los funcionarios republicanos de alto nivel a nivel federal y estatal no ocultaban su desdén. Los expresidentes George H. W. Bush y George W. Bush no ocultaron sus sentimientos. De hecho, apenas unos meses después de que Trump asumiera el cargo, George W. Bush atacó abiertamente la dirección que estaba tomando la administración de Estados Unidos y lanzó una alarma sobre el “nacionalismo distorsionado en nativismo”. Si bien no se nombró a Trump, no fue difícil discernir quién era el objetivo.

Además, Trump asumió el cargo con un equipo de transición muy inexperto y plagado de luchas internas. Poco después de las elecciones de 2016, cuando su equipo de transición estaba tomando forma, su líder, Chris Christie, el gobernador de Nueva Jersey, fue despedido y su puesto pasó al vicepresidente electo Mike Pence.

La animosidad de la vieja guardia, las lealtades divididas entre los miembros republicanos del Congreso, la inexperiencia del equipo de transición y la personalidad y falta de experiencia política de Trump hicieron que los primeros meses de su presidencia en 2017 fueran "accidentados". El impulso ganado en la campaña electoral de 2016 se perdió. 

Las cosas no fueron más fáciles por el hecho de que durante los primeros dos años de la Presidencia estaba en curso la investigación de Mueller sobre las acusaciones de colusión rusa en las elecciones de 2016.

Este año las cosas son diferentes

Las cosas son muy diferentes a medida que comienza la transición de Trump II.  

Desde que dejó la Casa Blanca en 2021, Donald Trump ha remodelado significativamente el Partido Republicano.

Si bien algunos republicanos y exmiembros del equipo republicano desencantados que se oponen a Trump hicieron campaña por la vicepresidenta Harris, su impacto, como se demostró en la votación, fue limitado. Después de las elecciones de 2024, la cantidad de "nunca partidarios de Trump" seguirá disminuyendo.

En otra señal positiva para Trump, el presidente George W. Bush, que no apoyó a Trump durante la campaña electoral de 2024, fue uno de los primeros en felicitarlo por su éxito electoral. En su declaración, el expresidente calificó la fuerte participación en estas elecciones como "una señal de la salud de nuestra república y la fortaleza de nuestras instituciones democráticas", un comentario visto como una respuesta a la sugerencia de que la reelección de Trump amenazaba la democracia.

Cuando regrese a la Casa Blanca el 20 de enero, Donald J. Trump lo hará como un político curtido en batalla con tres elecciones presidenciales, dos victorias y uno de los cambios más notables en la historia política de Estados Unidos en su haber, muy diferente del hombre que juró el cargo en la misma fecha ocho años antes.   

Un rápido retorno a la actividad

A diferencia de Europa, donde la mayor parte de la maquinaria administrativa permanece en su lugar cuando un nuevo gobierno asume el cargo, en Estados Unidos los niveles superiores de la administración abandonan sus puestos cuando un presidente se marcha.

En total, el presidente electo de Estados Unidos hace alrededor de 4,000 nombramientos, de los cuales hasta 1,200, los cargos más sensibles desde el punto de vista político, requieren la confirmación del Senado.

En poco más de dos meses, el presidente electo debe encontrar candidatos para cubrir miles de puestos políticos, desde cargos de gabinete hasta jefes de agencias ejecutivas.

Después de ocho años tumultuosos, Trump está bien posicionado para identificar a sus leales seguidores y elevarlos particularmente a los puestos más importantes.

El presidente electo ha dejado en claro que tiene la intención de poner en marcha su nuevo gobierno rápidamente. Está en una posición mucho mejor para hacerlo que después de las elecciones de 2016. Trump no solo disfruta de una mayoría en el Senado, sino que esa mayoría está "libre de disidentes", lo que lo coloca en posición de colocar a las personas que desea nombrar en los puestos más poderosos sin tener que ceder en los nombramientos.

Su sólida posición postelectoral también le brinda al presidente Trump una oportunidad importante fuera de los poderes ejecutivo y legislativo.

En 2016, Donald Trump prometió reformar el sistema judicial estadounidense. Durante su mandato, Trump hizo tres nombramientos de enorme trascendencia para la Corte Suprema de Estados Unidos y más de 230 nombramientos para tribunales inferiores.

La nueva administración Trump volverá a hacer del ascenso de jueces "afines" una prioridad. El "premio máximo" en este caso sería otro nombramiento para la Corte Suprema. El perfil de edad de los jueces en funciones podría entrar en juego aquí. Si bien no existe una edad de jubilación obligatoria para los jueces de la Corte, tres de los miembros de la Corte tendrán más de 70 años a fines de enero próximo, y un cuarto llegará a los 70 a mediados de año.

Con el control republicano del Senado garantizado hasta las elecciones intermedias de 2026 –cuando se disputarán los 435 escaños de la Cámara de Representantes y los 33 del Senado–, el presidente Trump está en una buena posición para consolidar la mayoría de tendencia conservadora en el más alto tribunal de Estados Unidos si surgiera alguna vacante y, sin duda, seguirá “sembrando” los tribunales inferiores con jueces que se alineen con sus opiniones y perspectiva política.   

¿Un desastre para Europa?

A pocas horas de que los medios de comunicación estadounidenses declararan ganador a Donald Trump, en toda Europa aparecieron editoriales y artículos de opinión con toda una gama de predicciones agoreras.  

Un llamativo artículo del Guardian calificó el resultado de las elecciones como un “desastre para Europa” y predijo que “los europeos sufrirán estratégica, económica y políticamente” por las políticas de Trump II.

El Financial Times opinó que “Trump tiene el mandato de reformar Estados Unidos de maneras inimaginablemente disruptivas” y concluyó que “no habrá vuelta atrás tras el resultado sísmico de las elecciones estadounidenses de 2024”.

El Irish Times, que reeditó el artículo del Financial Times, predijo que “la relación entre la UE y los EE. UU. estaba a punto de cambiar drásticamente” y advirtió sobre la “exposición de 54 millones de euros de Irlanda al plan arancelario de Trump”.

Der Spiegel expresó preocupación por los cambios en la política exterior y de seguridad estadounidense que podrían tener repercusiones negativas para Europa.

El diario italiano Corriere della Sera advirtió que Europa no está preparada para enfrentar el aislacionismo de Trump. El argumento de que Europa no está preparada para la victoria de Donald Trump se reflejó en muchos otros artículos que plantean la pregunta: ¿por qué?

Durante toda la campaña electoral estadounidense, la victoria de Donald Trump estuvo siempre en juego. Incluso antes de su desastrosa actuación en el primer debate presidencial, Joe Biden apenas superaba a Trump en las encuestas. Cuando el presidente Biden se retiró de las elecciones, Donald Trump iba por delante en las encuestas en Pensilvania, Nevada, Wisconsin, Michigan, Carolina del Norte, Georgia y Arizona, los estados clave. 

Después de que Kamala Harris entrara en campaña en julio, la situación se inclinó a su favor. La vicepresidenta disfrutó de una especie de subidón de azúcar en las encuestas durante agosto. El Día del Trabajo, Harris estaba por delante de Trump en todos los estados clave, excepto Carolina del Norte. A medida que septiembre se acercaba a su fin, Trump también se puso en cabeza en Georgia y Arizona.

En octubre, las diferencias entre los dos candidatos en las encuestas en los siete estados clave eran mínimas, pero la dirección del camino estaba clara: la balanza se inclinaba de nuevo hacia Trump. A finales de mes, Harris tenía una ligera ventaja en Wisconsin y Michigan, mientras que Trump iba por delante en el resto. El día de las elecciones, Trump ganó en los siete estados clave.

Por diversas razones, muchos políticos y comentaristas europeos no quisieron contemplar la posibilidad de un regreso de Donald Trump. Su personalidad, su comportamiento y las políticas que promovía prevalecían sobre cualquier análisis objetivo. Optaron por no ver venir su "resurrección".

Es hora de pasar página

No cabe duda de que las políticas que ha esbozado el presidente electo Trump podrían tener consecuencias muy reales para Europa. Le guste o no, la UE debe ahora vérselas con el presidente Trump.

En la actualidad, y de manera bastante inquietante, no hay indicios de un consenso ni de una estrategia finalizada sobre cómo debería la UE lidiar con la administración Trump II. 

A menos de once semanas de la segunda investidura del presidente Trump, Europa se encuentra en una posición complicada. Francia y Alemania están centradas en la política interna. Existen divisiones fundamentales dentro del Consejo de la UE, en particular en relación con Ucrania, y se está formando una nueva Comisión Europea.

Por difícil que sea la posición, si la UE puede pasar página del pensamiento colectivo que es central en prácticamente cada discusión sobre Donald Trump, ver el 47^th El Presidente, como una figura esencialmente transaccional y no como una especie de encarnación del demonio, al tiempo que establece y mantiene una posición común de la UE sobre cuestiones clave sin que los Estados miembros se "separen" para perseguir intereses individuales, será capaz de superar los próximos 50 meses.

Dick Roche es un ex ministro irlandés de Asuntos Europeos y ex ministro de Medio Ambiente.

Comparte este artículo: