Contáctanos

China

Instan a la UE a seguir el 'modelo' estadounidense en la lucha contra el trabajo forzoso

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

Se ha advertido a la UE que el nuevo proyecto de ley diseñado para detener el trabajo forzoso sigue siendo insuficiente para abordar el problema.

Se le dijo a la Comisión Europea que se requerirá una "serie completa" de otras medidas para presionar a China para que ponga fin al trabajo forzoso de los uigures.

Los comentarios fueron hechos por Chole Cranston, Gerente de Negocios y Derechos Humanos de Anti-Slavery International, con sede en el Reino Unido, quien habló en un seminario web sobre el tema.

También advirtió que, al contrario de abordar el tema, la UE podría terminar convirtiéndose en un “vertedero” de productos fabricados por uigures.

El panel de discusión, “Trabajo forzoso de los uigures: ¿Puede la directiva de la UE sobre la debida diligencia de sustentabilidad corporativa evitarlo?”, examinó las medidas que se proponen y evaluó su eficacia esperada, así como los posibles obstáculos para poner fin al trabajo forzoso de los uigures en China.

El debate es oportuno sobre todo porque, en su discurso sobre el estado de la Unión Europea, la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, prometió presentar una propuesta concreta sobre el trabajo forzoso.

Dos expertos y un eurodiputado exploraron el alcance de una legislación específica para poner fin a las prácticas de trabajo forzoso similares a la "Ley de prevención del trabajo forzoso uigur" en los EE. UU.

Anuncio

Sin embargo, la atención se centró en una medida legislativa de la Comisión Europea que, en febrero, publicó su propuesta de directiva sobre la debida diligencia en materia de sostenibilidad empresarial.

La nueva Directiva de Diligencia Debida de Sustentabilidad Corporativa (CSDD) requiere que las empresas tomen medidas para identificar, evaluar y abordar los riesgos ambientales y de derechos humanos en sus cadenas de suministro y operaciones. La propuesta es parte del llamado paquete “Economía justa y sostenible” y tiene como objetivo abordar los abusos contra los derechos humanos y el medio ambiente.

La UE espera que la medida represente una herramienta importante para detener las violaciones de los derechos humanos y el medio ambiente en las cadenas de suministro corporativas.

El borrador impone a las empresas la obligación de producir un informe de evaluación anual que detalle la implementación de las obligaciones de diligencia debida.

La propuesta también introduce un “deber de diligencia” para los administradores de empresas, que les obliga a adoptar un plan de acción para explicar su modelo de negocio y demostrar que su estrategia empresarial es compatible con una economía sostenible. 

Los Estados miembros y la Comisión deberán proporcionar medidas y herramientas de acompañamiento para las PYME. 

Cranston dijo en el debate: “En general, creemos que el proyecto de directiva puede contribuir de alguna manera a prevenir el trabajo forzoso, pero no es suficiente por sí solo”.

“Hemos publicado un análisis completo de la directiva en nuestro sitio web y creemos que la directiva tiene algunas fallas graves que socavarán su objetivo general”.

Un problema, argumentó, es que el borrador cubre solo un "número limitado" de empresas, unas 17,000 empresas que emplean cada una a más de 250 empleados o más.

"Es probable que esto limite extremadamente el alcance de la directiva. Significa que solo el 0.2 por ciento de las empresas en Europa están cubiertas por la propuesta, lo que es extremadamente contraproducente".

También dijo que la directiva no incluye un mapeo de las cadenas de suministro de las empresas, lo que significa que las materias primas para productos como el algodón quedarán fuera del alcance de la directiva.

Cuando se le preguntó qué más podría hacer la UE, dijo: “Esta directiva nunca iba a ser la bala de plata para abordar el problema, por lo que, fundamentalmente, la UE debe introducir toda una serie de medidas para presionar a China.

“Necesitamos algo como la Ley de EE. UU., un mecanismo basado en el comercio que permita a la UE incautar productos fabricados con trabajo forzoso en las fronteras”.

Agregó: “La Ley de EE. UU. es muy bienvenida, pero la UE, si no da un paso al frente y hace algo comparable, podría convertirse en un basurero para el trabajo forzoso de los uigures”.

El eurodiputado búlgaro lhan Kyuchyuk, partidario desde hace mucho tiempo de los uigures y parte de un grupo de eurodiputados que han sido incluidos en la lista negra de China por hablar sobre el tema, dijo: “Este es un tema extremadamente importante y la UE debe asegurarse de que su propuesta sea efectiva. .”

Añadió: “Se debe exigir a las empresas que revelen públicamente quiénes son sus proveedores y socios comerciales para identificar el riesgo de trabajo forzoso.

“Varias empresas han actuado pero este trabajo debe armonizarse. Dada la magnitud de la represión contra los uigures, es imposible que las empresas operen en la región de Xinjian de conformidad con las normas internacionales vigentes”.

Agregó: “Deberíamos ver una mayor participación de las empresas porque, hasta ahora, son las ONG las que lideran este tema. También es fundamental tener acceso a los datos aduaneros de la UE. Insto a la Comisión a que piense en estos puntos e ideas y nosotros en el Parlamento continuaremos monitoreando las cosas”.

Otro orador principal fue Alim Seytoff, periodista y director del Servicio Uyghur en Radio Free Asia, quien señaló que, el 21 de junio, se espera que la administración de los EE. UU. haga cumplir la Ley de prevención del trabajo forzoso uigur que fue promulgada por el presidente Biden. el pasado diciembre.

Le dijo al seminario web: “Esta es una legislación extremadamente poderosa porque prohíbe todos los productos fabricados en la región provincial de Uyghur. Varios senadores estadounidenses han instado a implementar enérgicamente la legislación, no solo en esta región sino también fuera de Xinjiang”.

Continuó: “Esto tiene sentido, sobre todo porque durante los últimos cinco años el gobierno chino ha estado cometiendo genocidio contra la comunidad uigur, un genocidio reconocido por la administración estadounidense.

“De todas las sanciones impuestas a China, la más importante es la que se impone a la producción en la región”.

Señaló que, además de los EE. UU., a fines de abril, el Reino Unido prohibió los productos para el cuidado de la salud en la región de Xinjiang.

Cuando se le preguntó cómo la comunidad internacional puede ayudar a detener el genocidio, dijo: “Se debe obligar a China a detener el trabajo forzoso.

“A pesar de tal acción (por parte de Estados Unidos y otros), nada ha cambiado sobre el terreno y, en todo caso, está empeorando”.

Dijo: “La UE es el segundo socio comercial más grande de China y tiene la responsabilidad moral y legal de presionar a China para que detenga el trabajo forzoso y el genocidio”.

La UE, argumentó, debería promulgar una legislación similar a la Ley de EE. UU. y prohibir los productos chinos que contribuyen a la fabricación de bienes como los paneles solares.

“La UE también debería dejar de financiar productos de la región uigur que pueden beneficiarse del trabajo esclavo y forzado”.

Bruselas, dijo en el debate en línea, también debería considerar poner fin a toda cooperación con China en el área médica y de investigación.

También describió cómo era trabajar como periodista mientras intentaba defender los derechos de los uigures y dijo: “China ha detenido a muchos reporteros uigures y ha condenado a algunos a cadena perpetua. El nuestro es el único servicio gratuito de este tipo en el mundo y hemos desempeñado un papel tremendo en la exposición del genocidio de China. China lo sabe y trata de silenciarnos. Lo que hemos hecho en cinco años es confirmar con éxito la detención de decenas de miles de uigures en campamentos y hablar con los sobrevivientes de los campamentos. A pesar de toda la presión sobre nosotros, hemos hecho un trabajo increíble y estamos muy orgullosos de nuestro trabajo”.

El evento, el 7 de junio, fue organizado por la Fundación Europea para la Democracia, en cooperación con la Misión de Estados Unidos ante la Unión Europea.

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias