Ucrania
El dinero de los socios occidentales acaba en los casinos online ucranianos: ¿qué tiene que ver el señor Boyarenko con esto?
La corrupción en Ucrania, en particular en las fuerzas del orden, se ha convertido en un obstáculo para recibir más fondos de donantes internacionales. La gota que colmó el vaso para los socios occidentales fue la revelación de la corrupción a gran escala que involucra al fiscal general adjunto Dmytro Verbytsky y el reconocimiento otorgado al fiscal de la Fiscalía General, Artem Boyarenko, por un operador de juegos de azar. Boyarenko supervisa la industria del juego ucraniana, cuyos ingresos han alcanzado niveles alarmantes. El Departamento de Estado de EE. UU. exige una reforma integral de la Fiscalía General, como principal organismo responsable de supervisar la legalidad en Ucrania.
Ucrania necesita urgentemente fondos de socios estadounidenses y europeos. En una entrevista con el Financial TimesEl Ministro de Finanzas, Serhiy Marchenko, instó una vez más a los EE.UU. a acelerar la concesión de un préstamo por valor de 50 mil millones de grivnas. Aunque estas exigencias se presentan en forma de ultimátum, parecen totalmente justificadas. Sin embargo, los socios tienen dudas, y estas dudas son comprensibles.
No ha sido ningún secreto durante mucho tiempo que el problema clave que frena a los socios occidentales es la corrupción en el gobierno ucraniano. La negativa del Secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, a reunirse con los dirigentes de la Oficina Presidencial durante una visita no anunciada en mayo es una clara indicación de que Occidente es consciente de este problema y de que no se le puede engañar. La falta de transparencia y la creciente corrupción están socavando la confianza en el gobierno ucraniano y arrojando dudas sobre el uso eficaz de la ayuda (esencialmente, el dinero de los contribuyentes de los países donantes). Esto, a su vez, retrasa el día en que Ucrania finalmente gane la guerra.
Debido a la creciente corrupción en Ucrania, a pesar del sentido común y los llamamientos de los socios, estos se preguntan cada vez más: ¿adónde va el dinero? La respuesta a esta pregunta puede resultar sorprendente y alarmante. La economía ucraniana se ha enfrentado a una situación paradójica: uno de los sectores más exitosos y rentables durante la guerra se ha convertido en el negocio del juego. De hecho, por diversas razones objetivas y subjetivas, el sector del juego está experimentando un verdadero auge: el número de operadores, tanto con licencia como sin ella, está aumentando, y la publicidad de sus servicios abarca todas las plataformas posibles, desde las persistentes llamadas en frío hasta los anuncios en radio y recursos en línea. Según... Banco nacional En Ucrania, la facturación total de los operadores de juegos en 2023 ascendió a 207 mil millones de grivnas. ¡Y esto se trata sólo de jugadores legales!
El aspecto social de este problema no es menos grave: los operadores de juegos de azar se dirigen a grupos especialmente vulnerables, especialmente adolescentes y adictos al juego. Pero eso no es todo. El cinismo de los operadores de juegos de azar es evidente en su activa publicidad en las regiones de combate, con el objetivo de atraer a los militares al juego.
Aprovechando el hecho de que la sociedad ucraniana, especialmente los militares, se encuentran en un estado de estrés crónico debido a la guerra y están tratando de aliviarlo, los operadores de juegos de azar anuncian agresivamente a los militares y civiles, atrayendo a millones de personas al juego.
Así, el dinero recibido de la ayuda internacional acaba indirectamente en los bolsillos de los operadores de juegos de azar. Estos fondos se destinan a cubrir el presupuesto estatal, que incluye salarios de los militares, pensiones y otros gastos sociales. Los ucranianos gastan una parte importante de sus ingresos en juegos de azar.
A pesar de los llamamientos al gobierno por parte de activistas, publicaciones en los medios de comunicación y numerosas historias dramáticas de militares que caen en la adicción al juego, la situación sigue sin cambios. Los operadores de juego se justifican con sus aportaciones al presupuesto o donaciones a las Fuerzas Armadas, pero estas sumas son insignificantes en comparación con el dinero que obtienen de los ucranianos.
Esta situación crea un círculo vicioso en el que el negocio del juego no sólo continúa existiendo sino que también prospera. ¿Pero a quién le interesa una esfera de colores tan negativos? La respuesta es obvia: el mercado del juego en Ucrania, incluido el mercado en la sombra, prospera gracias a la corrupción. Operando con ganancias astronómicas, los operadores de juegos de azar pueden ejercer presión en defensa de sus intereses estimulando financieramente a los representantes del estado y las fuerzas del orden. Y la magnitud de esta corrupción es realmente asombrosa.
El último ejemplo de corrupción de funcionarios estatales, que, según fuentes del Ministerio de Finanzas de Ucrania, fue discutido en una reunión entre representantes del Departamento de Estado y funcionarios de la Oficina Presidencial y del Ministerio de Finanzas, es el conocido caso de Dmytro Verbytsky. , OMS fue despedido debido a las sospechas de adquisición de inmuebles costosos y el escándalo que involucra al Fiscal de la Fiscalía General Artem Boyarenko, quien fue otorgado por el operador de juegos de azar Favbet por supuestamente apoyar a operadores autorizados. A los representantes ucranianos se les dijo que casos tan atroces están obstaculizando la entrega de ayuda.
Si bien Verbytsky fue sancionado por sus acciones —o al menos destituido de su cargo—, el caso Boyarenko parece haber sido silenciado tanto por la Fiscalía General como por Favbet. La dirección de la Fiscalía General no ha reaccionado en modo alguno ante la extraña concesión de un premio a su empleado por parte de una empresa de juegos de azar. El secretario de prensa de la propia empresa... rechacé Para responder a las preguntas de los periodistas sobre si se otorgó un premio al fiscal y si la empresa suele recompensar a agentes del orden. Sin embargo, el hecho de que el servicio de prensa de la empresa no desmintiera esta información da pie a la reflexión.
Cabe destacar que Favbet es uno de los operadores de juegos de azar más infames del mercado ucraniano. No solo utiliza publicidad agresiva de sus servicios, sino que también recurre a métodos sucios contra sus competidores, como la publicación de artículos difamatorios por encargo. A su vez, casos escandalosos, como la concesión de cargos a la fiscalía por parte de la compañía, siguen sin recibir la respuesta adecuada de las fuerzas del orden. La corrupción en la Fiscalía General, encargada de garantizar la legalidad, se está convirtiendo en un problema cada vez más evidente que requiere una solución urgente.
Por lo tanto, a pesar del llamamiento público del ministro Marchenko, los socios occidentales no tienen prisa por brindar asistencia financiera a Ucrania. Esto es fácil de explicar, ya que tienen muchas dudas, bastante legítimas, sobre la corrupción en el país. Uno de los temas clave es la depuración de la Fiscalía General, que se supone debe garantizar el Estado de derecho. La situación del fiscal general adjunto Dmytro Verbytsky, quien fue expuesto en casos de corrupción a gran escala y destituido de su cargo, aún está fresca en la memoria. Actualmente, está siendo investigado por la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania (NABU).
El caso Boyarenko no es menos escandaloso. Sin embargo, las fuerzas del orden no han reaccionado a la situación. Esto no puede pasar desapercibido para los socios occidentales de Ucrania, de quienes el país, asolado por la guerra, depende críticamente para obtener ayuda. Pero cuanto más tiempo el Estado y las fuerzas del orden ucranianos ignoren la corrupción evidente, menos probable será que el país reciba la ayuda necesaria. La paciencia de los donantes internacionales no es ilimitada.
Comparte este artículo:
EU Reporter publica artículos de diversas fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posturas expresadas en estos artículos no reflejan necesariamente las de EU Reporter. Consulte la información completa de EU Reporter. Términos y condiciones de publicación Para más información, EU Reporter adopta la inteligencia artificial como herramienta para mejorar la calidad, la eficiencia y la accesibilidad periodísticas, manteniendo al mismo tiempo una estricta supervisión editorial humana, estándares éticos y transparencia en todo el contenido asistido por IA. Consulte el contenido completo de EU Reporter. Política de IA para más información.
-
ItaliaHace 2 díasLos eurodiputados del ECR cuestionan a la Comisión Europea sobre salud cardiovascular y dieta, que promueve la dieta mediterránea como alternativa a los alimentos ultraprocesados, considerándola clave para combatir la obesidad.
-
AlbaniaHace 2 díasEl conflicto en el aeropuerto de Vlora, en Albania, pone a prueba la confianza de los inversores mientras se agota el tiempo para la adhesión a la UE.
-
IránHace 2 díasEl régimen iraní en crisis: negociaciones, divisiones internas y creciente resistencia.
-
Relaciones euromediterráneasHace 2 díasPor qué una plataforma estratégica de asuntos entre Bruselas, Nicosia y el Mediterráneo Oriental beneficiaría a la Unión Europea.
