Bangladesh protesta ante el líder laborista del Reino Unido por sus reclamos de inmigración

Lo que pareció una respuesta de pánico durante una entrevista en vivo presentada por un tabloide de derecha ha dañado aún más las relaciones entre el hombre que se espera sea el próximo Primer Ministro del Reino Unido y una comunidad que durante mucho tiempo ha apoyado al partido que lidera. El Alto Comisionado de Bangladesh (el equivalente a un Embajador) en Londres ha escrito al líder laborista Sir Keir Starmer para protestar por su falsa afirmación sobre los inmigrantes de Bangladesh que llegan ilegalmente al Reino Unido y no son deportados rápidamente.

En su carta, la Alta Comisionada Saida Muna Tasneem dice que "un buen número de eminentes líderes de la diáspora de Bangladesh en el Reino Unido se han acercado a ella y no sólo se han entristecido por sus comentarios sino que también han expresado su preocupación". Ni siquiera se encuentra entre los 20 países con mayor número de personas que llegan en pequeñas embarcaciones utilizadas por traficantes de personas para enviar a sus víctimas a través del Canal de la Mancha desde Francia.

"A El SolEn el enfrentamiento electoral del 24 de junio de 2024... usted mencionó en respuesta a una pregunta... que 'las personas (inmigrantes ilegales) de países como Bangladesh no están siendo expulsadas a sus países de origen bajo el gobierno de los conservadores', escribió el Alto Comisionado, algo ofreciendo fríamente cerrar “cualquier brecha de información que pueda haber causado esta confusión”.

“Según el informe del Ministerio del Interior del Reino Unido, 'Estadísticas oficiales de migración ilegal al Reino Unido', publicado en mayo de 2024, Bangladesh nunca estuvo en la lista de los 20 países con mayor número de llegadas de embarcaciones pequeñas y, según nuestra información, los bangladesíes solo ingresan al Reino Unido con una visa válida a través de canales legales”.

Además, colma la laguna de información de Sir Keir recordándole la conclusión del Grupo de Trabajo Conjunto del Ministerio del Interior de Bangladesh y el Reino Unido de que “hasta la fecha no hay ni un solo caso de retorno pendiente”. (Bangladesh ha aceptado aceptar la devolución de cualquiera de sus ciudadanos que sean sorprendidos entrando ilegalmente al Reino Unido, como parte de un acuerdo más amplio sobre migración).

La metedura de pata del líder laborista surge de un intento de presentar a su partido como el que será realmente "duro" con la inmigración. Tanto la migración legal como la ilegal han aumentado marcadamente desde que supuestamente el Reino Unido "recuperó el control" de sus fronteras cuando puso fin a la libertad de movimiento con la Unión Europea.

Como la mayoría de los países de Europa occidental, el Reino Unido tiene una población que envejece y una fuerza laboral cada vez menor. Sin inmigración, su economía sufriría un golpe adicional al daño causado por el Brexit. Pero tanto en materia de inmigración como de Brexit, el Partido Laborista ha librado su campaña electoral con una política estricta de no decirle a los votantes lo que muchos de ellos no quieren escuchar.

En un intento de explicar sus comentarios sobre Bangladesh, Sir Keir Starmer dijo que “la referencia en el debate del otro día fue un ejemplo de un país que se considera seguro en lo que respecta al asilo y uno de los países que realmente tiene un sistema de retorno”. acuerdo con nosotros.

“En realidad, es bueno que nosotros y Bangladesh estemos orgullosos de tener este acuerdo de retorno. Ciertamente no tenía la intención de causar ninguna preocupación u ofender a ninguna comunidad bangladesí aquí”.

Con el Partido Laborista muy por delante en las encuestas, los únicos parlamentarios que temen perder sus escaños son aquellos con grandes poblaciones musulmanas en sus distritos electorales. Sir Keir Starmer no ha podido reparar el daño causado cuando pareció estar de acuerdo con la sugerencia de que Israel tiene derecho a negar alimentos y medicinas a los civiles en Gaza. Sus comentarios sobre Bangladesh sólo han aumentado la impresión de que tiene un punto ciego político cuando se trata de mostrar respeto a algunos de los seguidores más leales de su partido.

Comparte este artículo: