Contáctanos

UK

Un nuevo e innovador informe jurídico expresa importantes preocupaciones sobre el régimen de sanciones del Reino Unido

COMPARTIR:

Publicado

on

Un nuevo informe legal escrito por el destacado abogado británico Dean Armstrong KC de Maitland Chambers y el Foro Jurídico Internacional (ILF), una coalición internacional de abogados comprometidos con la lucha contra el terrorismo y la promoción del Estado de derecho, ha encontrado fallas importantes en el régimen de sanciones del Reino Unido. considerándolo altamente ineficaz y presentando serias preocupaciones respecto de la falta de debido proceso.

Una de las principales herramientas que utiliza el Reino Unido para avanzar y lograr sus objetivos de política exterior es la designación de sanciones a personas y entidades, tanto ciudadanos del Reino Unido como extranjeros.

El informe afirma que el régimen de sanciones del Reino Unido es generalmente ineficaz para lograr el objetivo de disuadir a los países e individuos seleccionados de participar en las actividades que provocaron la imposición de sanciones unilaterales. Además, estas sanciones unilaterales ineficaces y a menudo arbitrarias, basadas en los caprichos de ministros individuales, pueden tener consecuencias imprevistas y perjudiciales para personas inocentes que no tienen influencia sobre el Estado que es el verdadero objetivo de las sanciones.

Las sanciones muy amplias que se han introducido contra Rusia tras la invasión de Ucrania por parte de ese país sientan un peligroso precedente de convertirse en una herramienta altamente politizada en otros conflictos, lo que ya puede observarse en la aplicación de sanciones contra individuos y grupos israelíes.

El informe hace una serie de recomendaciones sobre cómo el Reino Unido puede crear un régimen de sanciones más fuerte con transparencia que consagre el respeto al debido proceso y los derechos individuales.

Anuncio
  1. Las regulaciones de sanciones unilaterales para fines distintos de la seguridad nacional deben describir su necesidad y eficacia y prever una fase de revisión anual por parte de los tribunales y/o una autoridad reguladora.
  • Al designar personas, debe establecerse un vínculo probatorio claro con el estándar penal entre el objetivo y la situación que se aborda.
  • El procedimiento para la designación de personas por su nombre debería prever por defecto que la notificación obligatoria de la persona objetivo sea presentada por el Ministro competente, ir acompañado de un procedimiento claro de impugnación, que permita el tiempo suficiente y las pruebas necesarias para una defensa adecuada ante el tribunal. se emite la designación y proporcionar a la persona objetivo los motivos completos por escrito de la designación.
  • La divulgación de información no clasificada debería ser obligatoria en todos los casos que no estén relacionados con la seguridad nacional.
  • La designación, ya sea por nombre o descripción, debe ir acompañada de un procedimiento claro que la persona objetivo pueda seguir para dejar de cometer la conducta sancionada. 
  • Establecimiento de un panel de expertos para ayudar al Ministro en los procedimientos de inclusión en la lista y revisión de las solicitudes de exclusión de la lista.

Dean Armstrong KC:

"El régimen del Reino Unido, a menudo impulsado por ministros individuales, carece de coherencia, claridad de proceso y proporcionalidad y no logra sus objetivos de castigar a los malos actores. En cambio, son evidentes consecuencias imprevistas, según las cuales el régimen defectuoso afecta a personas y entidades inocentes que los vinculan extraterritorialmente.."

Arsen Ostrovsky, abogado de derechos humanos y director ejecutivo de The International Legal Forum:

"La flagrante arbitrariedad y politización del régimen de sanciones existente ha sido evidente cada semana desde los ataques del 7 de octubre.th masacre de Hamas, ya que los mismos líderes que designaron a los israelíes para las sanciones, optaron por no designar ni siquiera a uno de los ciudadanos del Reino Unido o extranjeros que llamaron a la Jihad y la Intifada en las calles de Londres, o a los extremistas y funcionarios palestinos, que continúan incitando a la violencia. y el odio racial."

Si bien Armstrong KC y el ILF creen firmemente en la necesidad de un régimen de sanciones como herramienta clave de la política exterior y la seguridad nacional, abogan por un sistema más sólido, específico y transparente, que se ajuste a las obligaciones de Gran Bretaña según el derecho internacional y el respeto por la Principios del debido proceso y derechos individuales.

https://www.eureporter.co/wp-content/uploads/2024/06/A-legal-review-of-the-UK-sanctions-regime-2.pdf

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias