Reino Unido acusa a la UE de 'poner el mercado único en primer lugar' sobre Irlanda del Norte

Antes de las reuniones del Reino Unido de esta semana (9 de junio) sobre el Consejo de Asociación UE-Reino Unido (para discutir el Acuerdo de Comercio y Cooperación UE-Reino Unido) y el Comité Conjunto para discutir la implementación del Acuerdo de Retirada. David Frost ha seguido alborotando las plumas, escribe Catalina Feore.

En un artículo de opinión del Financial Times, Frost afirma que el Reino Unido subestimó el efecto del protocolo en los movimientos de mercancías a Irlanda del Norte. Frost afirma que el Reino Unido "no tomará lecciones sobre si estamos implementando el protocolo, lo estamos haciendo", lo cual es extraño dado que el Reino Unido ha optado por suspender unilateralmente la aplicación de ciertas disposiciones, ignorando tanto los compromisos asumidos como los medios del acuerdo. para tratar cualquier disputa que surja de la implementación del acuerdo. La acción unilateral del Reino Unido no ha dejado a la UE más remedio que dar los primeros pasos en el marco de su procedimiento de infracción. 

Frost afirma que el Reino Unido ha sido constructivo y ha hecho propuestas detalladas, por ejemplo, sugiriendo un acuerdo veterinario basado en la equivalencia y un esquema de comerciante autorizado para reducir los controles, pero dice que ha escuchado poco de la parte de la UE en respuesta a estas sugerencias. . 

Sin embargo, la UE ha dejado claro en repetidas ocasiones al Reino Unido que un acuerdo basado en la equivalencia no sería satisfactorio a pesar de la existencia de acuerdos de equivalencia con otros terceros países, como Canadá y Nueva Zelanda. La Comisión sostiene que la complejidad y la escala del comercio entre la UE y el Reino Unido no cumplirían los requisitos de riesgo de la UE. El Reino Unido ha dicho repetidamente que debido a que acaba de salir de la UE, de hecho está alineado con la UE y que la UE está actuando con excesiva cautela. La UE, a su vez, señala que el Reino Unido ha señalado repetidamente su intención de divergir de las normas de la UE como un beneficio de salir de la UE.

El ex jefe de personal de Theresa May Gavin Barwell desafió algunas de las afirmaciones de Frost. En particular: “Es tentador creer que, a pesar de todas las advertencias, el gobierno" subestimó el efecto del protocolo ", pero estoy bastante seguro de que no es cierto. Sabían que era un mal negocio, pero lo acordaron para hacer el Brexit, con la intención de salir de él más tarde ". Lo que sugeriría que la “mala fe” que la Comisión ha identificado comenzó mucho antes de que el Secretario de Estado de Irlanda del Norte reconociera que la Ley del Mercado Interior violaría el derecho internacional de una “forma específica y limitada”.

Es tentador creer que, a pesar de todas las advertencias, el gobierno "subestimó el efecto del protocolo", pero estoy bastante seguro de que no es cierto. Sabían que era un mal negocio, pero lo acordaron para terminar el Brexit, con la intención de salir de él más tarde. https://t.co/V0eNpCNwXL

- Gavin Barwell (@GavinBarwell) Sábado, Junio 7, 2021

Hoy (7 de junio) una fuente de la Comisión Europea describió las concesiones y flexibilidades que el Reino Unido estaba dispuesto a ofrecer. La fuente dijo que en medicamentos reconocieron el problema y estaban explorando soluciones que permitieran, bajo ciertas condiciones, ubicar ciertas funciones en GB para medicamentos específicamente autorizados para el mercado de IN. La flexibilidad va más allá de las ya permitidas en situaciones urgentes según la legislación de la UE.  

Anuncio

La Comisión está examinando una excepción para los perros guía que entren en Irlanda del Norte desde Gran Bretaña basada en una derogación existente en la legislación de la UE relativa a los perros de asistencia.

Se están proponiendo otras soluciones para todo, desde el acceso a automóviles de segunda mano asequibles hasta cambios en el esquema de margen de IVA para facilitar los contactos entre el Reino Unido y la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria para acelerar la evaluación de riesgos de cualquier planta de alto riesgo del Reino Unido destinada a exportar a la UE. 

La fuente de la UE dijo que los equipos de TI de la UE están trabajando a toda máquina para garantizar el manejo rápido de los datos de entrada / salida de productos sanitarios y fitosanitarios, pero que el sistema no estaría listo antes de 2022. También existen ciertas flexibilidades en el etiquetado de animales y la Comisión. ha reconocido que había un problema inesperado sobre los contingentes arancelarios (TRQ) para el acero, donde la UE estaba explorando soluciones.

A pesar de la voluntad de dar cabida a algunas de las preocupaciones del Reino Unido, el enfoque unilateral y agresivo adoptado por Lord Frost ha desalentado las esperanzas de que la reunión de esta semana logre algún avance. Diplomáticos de los 27 países de la UE han decidido ejercer su derecho a asistir a la reunión, lo que sugiere que existe un interés generalizado. 

El Consejo Europeo agregó recientemente al Reino Unido a la lista de asuntos urgentes para su reunión de mayo y pidió la implementación plena y efectiva de los acuerdos y que sus estructuras de gobernanza sean operativas.

También había surgido preocupación por los intentos del Reino Unido de hacer acuerdos discretos con los estados miembros de la UE sobre una base bilateral. En sus conclusiones, los jefes de gobierno pidieron al Reino Unido que respetara el principio de no discriminación entre los estados miembros.

Un alto funcionario del Reino Unido que informó a los periodistas esta tarde dijo que el protocolo tiene una serie de objetivos y afirmó que la UE solo estaba pensando en la protección del mercado único, que por supuesto es el interés primordial y vital de la UE y sus partes constituyentes. Sin embargo, el Protocolo de Irlanda / Irlanda del Norte fue en sí mismo un compromiso importante de la UE para reconocer las circunstancias especiales que existen en Irlanda del Norte. 

Comparte este artículo: