Contáctanos

Tíbet

¿Lo que hay en un nombre? Muestra de desesperación de China en Arunachal Pradesh

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

El jueves 30 de diciembre de 2021, China cambió el nombre de 15 lugares en Arunachal Pradesh en caracteres de chino mandarín, así como en alfabeto tibetano y romano, para reafirmar su reclamo sobre el estado que le encanta llamar como 'Zangnan' o la parte sur de Xizang (Tíbet Región Autónoma).

Esta no es la primera vez que China ha "estandarizado" nombres de lugares en Arunachal Pradesh. Un intento similar se hizo en 2017 para seis lugares en el Estado.

MEA en una respuesta redactada de manera aguda señaló: “Arunachal Pradesh siempre ha sido y siempre será una parte integral de la India. Asignar nombres inventados a lugares en Arunachal Pradesh no altera este hecho”.

¿Por qué cambio de nombre repentino?

Claramente, la razón detrás de esta repentina acción unilateral de China tiene como objetivo dar más impulso y legitimidad a la nueva Ley de Fronteras Terrestres que entró en vigor el 01 de enero de 2022. China ha convertido la 'disputa territorial' en 'disputa de soberanía' al adoptar la Ley de Fronteras Terrestres. . La nueva ley de fronteras terrestres, presentada por la República Popular China (RPC) durante la 31.ª reunión del Comité Permanente de la 13.ª Asamblea Popular Nacional el 23 de octubre de 2021, es el último intento de China de delinear y demarcar unilateralmente los límites territoriales con India. y Bután.

De acuerdo con la ley de límites terrestres, similar a la Ley de Seguridad Nacional aprobada con respecto a Hong Kong, China obtendrá precedencia legal extraterritorial con respecto a sus límites terrestres. Así como la Ley de Seguridad Nacional tiene como objetivo castigar a cualquiera (a nivel mundial) por instigar la rebelión contra el PCCh en Hong Kong, la Ley de Límites Terrestres también tiene como objetivo castigar a cualquiera que traspase los límites de China decididos, delineados y demarcados unilateralmente.

China afirma: “Zangnan ha sido territorio de China desde la antigüedad. Minorías étnicas como los moinba y los grupos étnicos tibetanos han vivido y trabajado en esta zona durante mucho tiempo, y se han transmitido muchos topónimos".

Anuncio

Siguiendo la misma lógica, Kailash Mansarovar (también llamado Monte Kailash) ha sido un lugar sagrado para la peregrinación hindú desde el año 3000 a. C. (origen aproximado del hinduismo) mucho antes de la expansión del budismo y, como tal, los indios han estado visitando Kailash en grandes cantidades. desde entonces. El nombre 'Kailash' también es igualmente más antiguo que su nombre tibetano 'Gang Rinpoche', lo que implica que China debería ceder el Monte Kailash a la India.

De manera similar, Yatung (cerca de Dokalam) era un centro comercial antes de la ocupación del Tíbet por parte de la República Popular China. Era un punto nodal para los comerciantes que viajaban entre Lhasa y Kalimpong. El gobierno indio era dueño de un edificio en este lugar con un personal considerable de herencia tibetana e india que China expulsó por la fuerza del edificio después de la ocupación.

¿Lo que hay en un nombre?

Últimamente, el gobierno chino se ha visto sometido a una inmensa presión global e interna debido a sus numerosas políticas que tienen como resultado la opresión de las minorías, la desaceleración de la economía y las relaciones en la vecindad inmediata. El intento chino de alterar los nombres de los lugares en Arunachal parece un truco político para calmar los sentimientos de los ciudadanos chinos que recientemente comenzaron a mostrar discretamente su exasperación por varias políticas del régimen del PCCh bajo Xi Jinping.

Tras los fracasos de la coerción y las propuestas militares en Ladakh, este paso unilateral parece ser un corolario de la política existente de Salami Slicing. Sin embargo, la acción actual no tendrá un impacto tangible en la India, lo que debe reconocerse es que el PCCh ha realizado un esfuerzo desesperado para agregar legitimidad a sus reclamos en Arunachal detrás del velo de las nuevas leyes fronterizas y estamos seguros de que veremos algunas más. intentos de mordisqueo en el futuro.

Curiosamente, después de la fuerte refutación de MEA, los internautas indios tomaron el centro del escenario mientras entraban en un juego de 'ojo por ojo' con China al dar nombres indios a varias ciudades chinas. Este juego psicológico jugado por China también fracasó de bruces al igual que sus intentos anteriores de ejercer la fuerza a lo largo de nuestras fronteras del norte.

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias