Siria
Las organizaciones armadas regionales en el marco geopolítico
Grupos como Hay'at Tahrir al-Sham (HTS), militantes hutíes, Al-Qaeda y los talibanes son organizaciones armadas dinámicas y complejas con importantes implicaciones geopolíticas. Después de un análisis exhaustivo, he optado por referirme a ellos como "organizaciones armadas regionales" para indicar su importancia en la geopolítica global, en lugar de centrarme únicamente en las organizaciones en sí. Si bien estos grupos han existido durante años, a menudo bajo diversos nombres y estructuras, los acontecimientos recientes en regiones como Siria han introducido nuevos desafíos que requieren una comprensión matizada. escribe Kung Chan, el fundador de ANBOUND.
El régimen de Assad, que abarca desde la era de Hafez al-Assad hasta la de Bashar al-Assad, con sus 50 años de historia en Siria, formidables fuerzas blindadas, un brutal aparato de inteligencia y el respaldo del poder aéreo y naval de Rusia, cayó rápidamente en 24 horas ante HTS. Esto muestra claramente la creciente capacidad de las organizaciones armadas regionales para influir en los resultados en el escenario mundial.
Para dar otro ejemplo, consideremos las recientes acciones de los talibanes en Afganistán. A pesar de contar con el respaldo de la nación más poderosa del mundo, el gobierno afgano fue derrocado rápidamente por los talibanes, a menudo antes de que el Departamento de Estado de los Estados Unidos pudiera reaccionar. Hamas ilustra de manera similar el creciente poder de esas organizaciones.
Así, las “organizaciones armadas regionales” pueden no adherirse a las nociones tradicionales de estados-nación o fronteras definidas, pero ejercen una influencia significativa a través de territorios controlados, apoyo popular, ideologías y organizaciones estructuradas. Estos elementos les permiten moldear la dinámica geopolítica de maneras profundas.
En un panorama global cada vez más fragmentado, las potencias tradicionales como Estados Unidos, Rusia y China han visto disminuir su influencia relativa, en particular debido a su enfrentamiento entre sí. Esto ha creado nuevos espacios propicios para el surgimiento de organizaciones armadas regionales. Por lo tanto, resulta evidente que las grandes potencias pronto reconocerán la importancia de aprovechar estas organizaciones para el éxito geopolítico. Por ejemplo, Irán apoya a los militantes hutíes en la región del Mar Rojo, Turquía tiene sus propios grupos regionales, Estados Unidos respalda a las fuerzas kurdas a lo largo de la frontera turca y China mantiene sus propias entidades similares.
El futuro de la geopolítica global dependerá de cómo las grandes potencias se orienten y utilicen las organizaciones armadas regionales en los conflictos. Si bien las potencias globales están enzarzadas en una confrontación mutua, son estas organizaciones las que pueden generar convulsiones globales. Su influencia ya se siente en todo el mundo, y las próximas tres décadas de geopolítica dependerán de qué naciones puedan aprovecharlas de manera efectiva.
Para ello se requiere no sólo la experiencia de los expertos en inteligencia y en teorías geopolíticas, sino también la participación de individuos capaces de impulsar el surgimiento de nuevas organizaciones armadas regionales. Estos actores pueden encender conflictos existentes y lograr resultados geopolíticos que ni siquiera grandes potencias como Estados Unidos han logrado en los últimos 80 años, como lo demuestran figuras como Abu Mohammad al-Julani en Siria o los militantes hutíes en Yemen. Estas organizaciones suelen ser más eficaces de lo que muchos creen.
La geopolítica global se está alejando cada vez más de las potencias tradicionales y orientándose hacia los márgenes. Las organizaciones armadas regionales están en condiciones de convertirse en herramientas más importantes en las relaciones internacionales que las armas nucleares. Israel y Rusia ya son expertos en utilizarlas, mientras que Estados Unidos y China siguen limitados por un pensamiento obsoleto y desafíos políticos internos.
Comparte este artículo:
-
Kazajistán Hace 2 días
¿Es Kazhegeldin un agente de influencia?
-
BulgariaHace 2 días
¿Debe Lukoil abandonar Bulgaria?
-
MontenegroHace 2 días
El Comisario Kos viaja a Montenegro para hacer balance de las negociaciones de adhesión a la UE
-
USHace 2 días
Nueva encuesta: Europa está preocupada y otras potencias son optimistas sobre Trump 2.0