El embajador de Sudán hace un llamamiento urgente a la UE en nombre de su país.

El embajador de Sudán en Bruselas ha hecho un llamamiento urgente a la UE para que ayude a aliviar el trágico sufrimiento de las personas atrapadas en la brutal guerra civil de su país.

La sentida súplica del embajador Abdelbagi Kabeir, representante oficial de Sudán en Bruselas, se produce en medio de nuevos informes de prensa sobre atrocidades en el país devastado por la guerra.

La cruenta guerra civil estalló hace más de dos años y desde entonces ha causado la muerte de hasta 150,000 personas y ha obligado a 12 millones a abandonar sus hogares.

El embajador declaró ante periodistas y otros asistentes al Press Club Brussels Europe: “Mi país ha sido devastado por una guerra brutal, lo que ha provocado una enorme pérdida de vidas humanas y la destrucción de la infraestructura. Actualmente, Sudán atraviesa una situación humanitaria y económica crítica”.

Cada vez más personas, señaló, se ven obligadas a huir de Sudán a países vecinos y más allá, a medida que las agencias de ayuda luchan por acceder a las comunidades vulnerables, la inseguridad y la falta de recursos y financiación vitales.

En una rueda de prensa convocada especialmente para la ocasión, el embajador abordó un amplio espectro de aspectos de la guerra, desde la situación humanitaria, incluyendo los problemas para hacer llegar la ayuda a los más necesitados y a las personas desplazadas, hasta las “medidas restrictivas” impuestas a Sudán por la UE y la relación del país con Rusia.

El embajador Kabeir citó lo que denominó cifras “muy preocupantes” de los atrapados en la sangrienta guerra, incluyendo 10.7 millones de desplazados internos, de los cuales unos 3 millones, dijo, son de la capital, Jartum, y se estima que 1.5 millones están “dispersos en países vecinos”.

Añadió que a todos ellos también se les ha impedido participar en elecciones democráticas “durante décadas” y se les ha privado de cualquier “papel cívico”.

Aunque la guerra se ha estado prolongando desde 2023 y, hasta hace muy poco, ha sido prácticamente ignorada por los principales medios de comunicación, que han estado más preocupados por las guerras en Ucrania y Oriente Medio, sus comentarios son particularmente oportunos con un reciente aumento de los asesinatos.

El martes, António Guterres, secretario general de la ONU, afirmó que la guerra se estaba “descontrolando”. Añadió: “La gente muere de malnutrición, enfermedades y violencia”.

El embajador declaró en la abarrotada rueda de prensa que, en el conflicto, “nadie se ha librado, ni siquiera mi propio hogar en Sudán, y la violencia sexual se ha utilizado como arma de guerra”.

“Ya es hora de que se callen las armas.”

“Actualmente estamos experimentando, y vivimos en, una situación extraordinariamente peligrosa en Sudán.”

Dijo que después de más de dos años de conflicto se había instalado el “cansancio de la guerra”, pero insistió en que, a pesar de los acontecimientos muy recientes, no había habido “ningún cambio de mando” en el país.

Como consecuencia de su devastadora guerra civil, Sudán se tambalea al borde del desastre, admitió.

En todo el país, como consecuencia de dos años y medio de combates que han paralizado la agricultura, casi 25 millones de personas —la mitad de la población— se enfrentan a una grave escasez de alimentos, entre ellas más de 600,000 que sufren hambruna, según la ONU, que afirma que el conflicto ha provocado la mayor crisis humanitaria del mundo.

Los dos rivales que se encuentran en el centro de la guerra habían sido previamente aliados —llegaron juntos al poder mediante un golpe de Estado—, pero se enemistaron por un plan respaldado internacionalmente para avanzar hacia un gobierno civil.

En referencia a la desastrosa situación humanitaria de los sudaneses, el embajador dijo que las ONG como Médicos Sin Fronteras habían estado en Sudán desde el comienzo de la guerra y seguían presentes, “pero el problema actual es cómo se las arreglan para moverse físicamente por Sudán”.

Citó como ejemplo la ayuda alimentaria que llega al puerto de Sudán.

“El problema”, señaló, “es que esta ayuda y alimentos, tan necesarios, a menudo se quedan atascados en el puerto. Se han realizado todos los trámites necesarios, pero el gran desafío actual es cómo garantizar la seguridad de los trabajadores humanitarios que llevan los alimentos a la población civil afectada en todo el país”.

Añadió: “También se están produciendo saqueos (de alimentos de ayuda), así que sí, estas ONG de ayuda tienen problemas muy, muy graves”.

Los periodistas preguntaron al diplomático sobre el apoyo a las personas desplazadas internamente.

Sobre este tema, señaló que algunos países, como Eritrea y Uganda, han cooperado abriendo sus fronteras a quienes huyen de la guerra, elogiando esta medida como un “enfoque ejemplar”.

“Es positivo que, desde el estallido de la guerra, algunos países hayan abierto sus fronteras sin restricciones, como Egipto, aunque con algunas limitaciones. Chad ha hecho lo mismo. Esto demuestra que ha habido cierta cooperación para acoger a las personas desplazadas por la guerra.”

El embajador, sin embargo, criticó duramente las medidas restrictivas de la UE, que fueron recientemente prorrogadas por el bloque de 27 miembros.

El 25 de septiembre, los Estados miembros de la UE acordaron prorrogar por un año más las medidas restrictivas de la UE contra los “responsables de desestabilizar Sudán y obstruir su transición política”.

En consecuencia, el régimen de sanciones contra Sudán permanecerá vigente hasta el 10 de octubre de 2026 y afectará a diez personas y ocho entidades. Las personas incluidas en la lista están sujetas a la prohibición de viajar a cualquier parte de la UE, la congelación de sus activos y la prohibición de facilitarles fondos o recursos económicos, ya sea directa o indirectamente.

Pero el embajador Kabeir calificó las medidas restrictivas de “injustas” e “injustificadas”, argumentando que podrían obstaculizar “una solución pacífica a la guerra”.

Dijo: “Sudán es, por supuesto, un país mayoritariamente agrícola y una de las empresas afectadas por estas medidas se especializa en agricultura y productos agrícolas”.

“Estas medidas no contribuirán, ni contribuirán, a crear estabilidad en Sudán y, además, tampoco harán nada para mejorar las relaciones entre Sudán y la UE.

“La UE podría y debería haber elegido un camino diferente. La UE no actuó correctamente al hacer esto (imponer medidas restrictivas) y esperamos que revierta lo que ha hecho.”

Señaló que la presidencia del Consejo de la UE, que actualmente ostenta Bélgica, “abre la puerta a posibles acciones y planeamos establecer contactos a nivel bilateral (con Bélgica)”.

Añadió: “No aceptamos las medidas en principio y no son legales. Carecen de fundamento y no ayudan a la relación existente (de Sudán) con la UE, que esperamos pueda mejorar”.

Los posibles flujos migratorios masivos hacia la UE como consecuencia de la guerra eran, señaló, otra razón por la que «la UE debería redoblar sus esfuerzos para ayudar a poner fin a esta guerra brutal. Debería reanudar la cooperación (con Sudán), lo que, a su vez, también podría frenar la afluencia de migrantes al Mediterráneo».

Y añadió: “En lugar de imponer medidas restrictivas, que contribuyen a desestabilizar la situación, la UE haría mejor en participar en un diálogo más constructivo con Sudán”.

“La ironía de estas medidas es que se anunciaron poco después de que el propio gobierno de Sudán anunciara la suspensión de su membresía en la Autoridad Intergubernamental para el Desarrollo (IGAD)Todavía tenemos que esperar para ver si existe alguna relación entre ambos sucesos.

Ante los periodistas, declaró: “Mi mensaje hoy a la UE es el siguiente: pueden desempeñar un papel fundamental en una asociación con nosotros, ya que compartimos numerosas plataformas de cooperación. Sin embargo, para maximizar los beneficios de dicha relación, es necesario un compromiso más constructivo con Sudán”.

“Puede que nunca siempre estemos de acuerdo, pero Sudán quiere ser tratado como él desea y no como la UE quiere tratarlo. La UE debería comprender nuestras necesidades y, si lo hace, será beneficioso para ambas partes.”

El diplomático también fue interrogado brevemente sobre la relación del gobierno sudanés con Rusia y, en respuesta, dijo que dichas relaciones se remontaban a la década de 1960 y eran “normales”, sobre todo “porque Rusia es miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU”.

También expresó su “profundo agradecimiento” al club de prensa, ubicado en el corazón del barrio de la UE en Bruselas, “por haber hecho posible este evento”.

Sobre las medidas restrictivas contra Sudán, una fuente del Consejo de la UE afirmó que, en octubre de 2023, los Estados miembros adoptaron un marco específico de medidas restrictivas “en vista de las actividades que socavan la estabilidad y la transición política de Sudán”.

Posteriormente, adoptó sucesivos conjuntos de medidas restrictivas contra individuos y entidades pertenecientes o afiliadas a las SAF y las RSF en enero, junio y diciembre de 2024, y en julio de 2025.

El 11 de abril de 2025, el Alto Representante de la UE emitió una declaración en nombre de la UE, reiterando el “firme llamamiento de la Unión a las partes beligerantes para que alcancen un alto el fuego inmediato y duradero, e instando a las partes beligerantes a negociar de buena fe una paz sostenible, donde se respeten la integridad territorial, la unidad y la soberanía”.

La fuente indicó: “En aquella ocasión, la UE subrayó que, en estrecha coordinación con la comunidad internacional, utilizaría sus herramientas e instrumentos diplomáticos, incluidas medidas restrictivas, para buscar una solución pacífica al conflicto y un proceso político intersudanés inclusivo y duradero que refleje las aspiraciones del pueblo sudanés”.

La conferencia de prensa del embajador para periodistas con sede en Bruselas tuvo lugar poco después de que representantes de ACNUR, UNICEF y PMA en Sudán también estuvieran en Bruselas (23 de septiembre) para instar a sus homólogos de la UE a “hacer más” para ayudar a los afectados por lo que muchos han descrito como una de las peores, pero también más desatendidas, emergencias humanitarias del mundo.

Pidieron que se intensificaran los esfuerzos diplomáticos para que las agencias de ayuda pudieran entregar suministros y servicios vitales a la escala que exige la catástrofe, así como para asegurar el apoyo financiero necesario para financiar la respuesta.

Una fuente del ACNUR afirmó: “Las necesidades humanitarias son abrumadoras: 25.6 millones de personas en Sudán están expuestas al hambre aguda, la desnutrición acecha a los más vulnerables y más de 10 millones se han visto desplazadas por la fuerza tanto dentro como fuera del país desde el inicio del conflicto”.

La hambruna recientemente confirmada en el campamento de desplazados internos de Zamzam, en la región de Darfur, es la primera documentada a nivel mundial desde 2017, mientras que otras 13 zonas de Sudán están en riesgo de hambruna.

Comparte este artículo: