La propaganda rusa genera apoyo público a la guerra nuclear y acusa a los medios occidentales de escalada: análisis de los principales relatos de octubre en la televisión rusa

El sistema Guerra de palabras El proyecto War of Words, una herramienta de inteligencia artificial especializada en el procesamiento y análisis de vídeo y audio de fuentes de propaganda rusas, ha identificado ocho narrativas principales emitidas en la televisión rusa en vísperas de las elecciones presidenciales de Estados Unidos. En octubre de 2024, el término “nuclear” se mencionó 1,284 veces en tres canales principales. Junto a la retórica habitual sobre la “amenaza de la expansión de la OTAN” y la “respuesta a las amenazas externas”, han aumentado las acusaciones contra los medios occidentales de “exagerar y alimentar el miedo en torno al arsenal nuclear de Rusia”, señalan los analistas del proyecto. Los expertos de War of Words añaden también que, desde 2022, no ha habido un solo día sin que se hablara de amenazas nucleares en la televisión rusa.

Los principales relatos de octubre en la televisión rusa sobre un posible conflicto nuclear:

• "Occidente, en particular Estados Unidos y la OTAN, está provocando a Rusia con ejercicios militares regulares y emplazamientos de armas nucleares” — presentado como una amenaza que justifica contraataques.

• "La OTAN se está expandiendo y podrían ubicarse instalaciones nucleares en nuevas áreas como Finlandia y Polonia” — se presenta como un riesgo estratégico para la seguridad de Rusia.

• "“El suministro de armas a Ucrania, incluidas las conversaciones sobre su posible estatus nuclear, es peligroso” — enmarcada como una provocación de Occidente que aumenta el riesgo de un conflicto nuclear.

• "“La doctrina de defensa de Rusia es de naturaleza defensiva” —transmitido como contramedida a las amenazas occidentales.

• "“Los estándares occidentales sobre amenazas nucleares tienen dos caras” — utilizado para justificar los ejercicios nucleares de Rusia.

• "“El riesgo de uso involuntario de armas nucleares está aumentando debido al aumento de las tensiones, los posibles errores y los malentendidos entre las partes” — enmarcado como una justificación para una retórica agresiva y el traslado de la responsabilidad por resultados catastróficos.

• "Los medios occidentales son culpables de exagerar y fomentar el miedo en torno al arsenal nuclear de Rusia” — retratado como una ilustración de las tensiones crecientes y una justificación de la imagen negativa de Rusia.

• "“Las decisiones internas de Estados Unidos contribuyen a la escalada de los conflictos internacionales” — utilizada para justificar la retórica nuclear agresiva de Rusia.

“Rusia, como siempre, juega con las contradicciones, confundiendo al espectador: culpa al mundo de provocar una guerra nuclear, pero habla de su derecho a un ataque nuclear; expresa su indignación por los llamamientos de Occidente a no temer un ataque nuclear ruso, pero afirma que no tiene intención de atacar primero; se queja de los ejercicios nucleares occidentales mientras lleva a cabo los suyos propios. Como resultado, la gente queda confusa y dispuesta a justificar cualquier decisión que tomen los líderes políticos. La propaganda todavía no es vista por el mundo como un arma, pero ahora mismo Rusia la está utilizando para crear apoyo público a la guerra nuclear. Esto es increíblemente peligroso y exige la atención del mundo ahora”, dice Volodymyr Borodiansky, fundador del proyecto War of Words y ex ministro de Cultura, Juventud y Deportes de Ucrania.

War of Words continúa rastreando la evolución de la retórica nuclear de Rusia para exponer y contrarrestar la propaganda rusa destinada a desestabilizar el entorno internacional y justificar sus políticas agresivas.

Comparte este artículo: