Contáctanos

Japón

El problema de las islas Kuriles como punto de tropiezo entre Rusia y Japón

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

El problema de la soberanía territorial sobre las Islas Kuriles del Sur o la disputa territorial entre Rusia y Japón no ha sido resuelto desde el final de la Segunda Guerra Mundial y permanece como está hasta hoy. escribe Alex Ivanov, corresponsal de Moscú.

El tema de la propiedad de las islas permanece en el centro de las relaciones bilaterales entre Moscú y Tokio, aunque la parte rusa está haciendo esfuerzos activos para "disolver" este problema y encontrar un reemplazo para él principalmente a través de proyectos económicos. Sin embargo, Tokio no deja de intentar presentar el problema de las Islas Kuriles como el principal de la agenda bilateral.

Después de la guerra, todas las Islas Kuriles fueron incorporadas a la URSS, pero la propiedad de las islas de Iturup, Kunashir, Shikotan y el grupo de islas Habomai es disputada por Japón, que las considera una parte ocupada del país. Aunque las 4 islas en sí representan un área bastante pequeña, el área total del territorio en disputa, incluida la zona económica de 200 millas, es de aproximadamente 200.000 kilómetros cuadrados.

Rusia afirma que su soberanía sobre las islas Kuriles del sur es absolutamente legal y no está sujeta a dudas y discusiones, y declara que no reconoce el hecho mismo de la existencia de una disputa territorial con Japón. El problema de la propiedad de las islas Kuriles del sur es el principal obstáculo para el pleno arreglo de las relaciones ruso-japonesas y la firma de un tratado de paz después de la Segunda Guerra Mundial. Además, las enmiendas a la Constitución rusa aprobadas el año pasado pusieron fin a la cuestión de las Kuriles, ya que la Ley Fundamental prohíbe la transferencia de territorios rusos.

El presidente ruso, Vladimir Putin, ha marcado recientemente una vez más la línea divisoria en la disputa con Japón sobre el estatus de las Kuriles del Sur, que duró 65 años. En el evento principal del Foro Económico del Este a principios de septiembre de 2021, indicó que Moscú ya no decidiría el destino de las islas de manera bilateral y cuestionó la fuerza de la Declaración de 1956 que define las relaciones entre la Unión Soviética y Japón. Así, Putin eliminó las amenazas que habrían surgido en caso de la transferencia de las islas, dicen los expertos, pero esto podría privar al Lejano Oriente de las inversiones japonesas.

En la Declaración de 1956, la Unión Soviética acordó la transferencia de las Islas Habomai y las Islas Shikotan a Japón con la condición de que la transferencia real de estas islas a Japón se hiciera después de la conclusión de un Tratado de Paz entre la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. y Japón.

En las condiciones de la Guerra Fría, el impredecible y obviamente débil líder soviético Nikita Khrushchev quería alentar a Japón a adoptar el estatus de estado neutral transfiriendo las dos islas y concluyendo el tratado de paz. Sin embargo, más tarde la parte japonesa se negó a firmar un tratado de paz bajo la presión de Estados Unidos, que amenazó con que si Japón retiraba sus reclamos sobre las islas de Kunashir e Iturup, el archipiélago de Ryukyu con la isla de Okinawa, que entonces estaba bajo los Estados Unidos. administración sobre la base del Tratado de Paz de San Francisco, no sería devuelto a Japón.

Anuncio

El presidente Putin, hablando en el Foro Económico del Este en Vladivostok, anunció que los empresarios de las Islas Kuriles estarán exentos de impuestos sobre las ganancias, la propiedad y la tierra durante diez años, además de reducir las primas de seguros; También se otorgan privilegios aduaneros.  

El ministro de Relaciones Exteriores de Japón, Toshimitsu Motegi, dijo que el régimen fiscal especial propuesto por Vladimir Putin en las Islas Kuriles no debe violar las leyes de los dos países. 

"Con base en la posición indicada, nos gustaría continuar manteniendo un diálogo constructivo con Rusia a fin de crear las condiciones adecuadas para la firma de un tratado de paz", agregó Motegi.

Japón dijo que los planes de Moscú para crear una zona económica especial en las Islas Kuriles, que fueron anunciados en el Foro Económico del Este (EEF) en Vladivostok por el presidente ruso Vladimir Putin, contradicen la posición de Tokio. Según el secretario general del gobierno japonés, Katsunobu Kato, los llamamientos a empresas japonesas y extranjeras a participar en el desarrollo económico del territorio no cumplen con el "espíritu del acuerdo" alcanzado por los líderes de los dos estados sobre actividades económicas conjuntas en las islas de Kunashir, Iturup, Shikotan y Habomai. Basado en esta posición, el primer ministro Yoshihide Suga ignoró completamente el EEF este año, aunque su predecesor Shinzo Abe asistió al foro cuatro veces. Es difícil no mencionar que la declaración de Suga es simplemente un gesto populista: el actual primer ministro es muy impopular, la calificación de su gobierno ha caído por debajo del 30%, mientras que los japoneses de línea dura aman a los políticos que prometen "devolver las islas".

Los planes de Rusia para desarrollar intensa y rápidamente las Kuriles, que fueron anunciados en julio de 2021 durante un viaje a la región por el primer ministro Mikhail Mishustin, fueron recibidos de inmediato con hostilidad en Tokio. Katsunobu Kato calificó esa visita como "contraria a la posición constante de Japón con respecto a los territorios del norte y causó un gran pesar", y el ministro de Relaciones Exteriores, Toshimitsu Motegi, la calificó de "herir los sentimientos del pueblo de Japón". También se expresó una protesta al embajador ruso en Japón Mikhail Galuzin, quien lo consideró "inaceptable", ya que las Islas Kuriles fueron trasladadas a Rusia "legalmente después de la Segunda Guerra Mundial".

El viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Igor Morgulov, también expresó su descontento en relación con "medidas hostiles en el contexto de las reclamaciones territoriales de Tokio" a Rusia. Y el secretario de prensa del presidente de Rusia, Dmitry Peskov, señaló que el jefe de gobierno "visita aquellas regiones rusas que considera necesarias y en cuyo desarrollo, incluso en cooperación con nuestros socios, hay mucho trabajo por hacer". . "

Es obvio que es poco probable que el problema de las islas Kuriles, tal como lo ve el lado japonés, encuentre una solución en los términos de Tokio.

Muchos analistas, y no solo en Rusia, están convencidos de que la insistencia de Japón en los llamados "territorios del norte" se basa en intereses puramente egoístas y prácticos. Las islas en sí mismas apenas representan un beneficio tangible, dado su tamaño modesto y su naturaleza dura. Para Tokio, la riqueza del mar en la zona económica adyacente a las islas y, en parte, las oportunidades para el desarrollo del turismo son de suma importancia.

Sin embargo, Moscú no deja a Tokio con esperanzas en términos de territorios, ofreciendo en cambio centrarse en la cooperación económica, lo que daría a ambos países resultados mucho más tangibles que los infructuosos intentos de antagonizar entre sí.

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias