Contáctenos

Rumania

El controvertido proyecto de minería de oro en Rumanía figura en la lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos tu suscripción para ofrecerte contenido según tus preferencias y para comprenderte mejor. Puedes darte de baja en cualquier momento.

El Comité del Patrimonio Cultural de la UNESCO decidió agregar el sitio de Rosia Montana a su lista de Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad y también a la lista del Patrimonio Mundial en Peligro. escribe Cristian Gherasim, Corresponsal de Bucarest.

Rosia Montana, un pequeño pueblo minero, fue noticia en los últimos años por el controvertido proyecto minero que estaba programado para llevarse a cabo allí. El proyecto de extracción de oro y plata iniciado por Rosia Montana Gold Corporation se habría convertido en la mina de oro a cielo abierto más grande de Europa y habría utilizado la técnica de extracción de oro por cianuración. Esta misma técnica minera provocó la ira de la sociedad civil y de expertos internacionales que argumentaron a favor de su mayor nivel de toxicidad.

Los orígenes del proyecto se remontan a 1995, pero la oposición de la sociedad civil al proyecto comenzó con el informe de la Academia Rumana sobre el proyecto publicado en abril de 2003, que recomendaba que se suspendiera toda la extracción de cianuro en Roșia Montană.

El proyecto encontró una resistencia significativa de los grupos ecologistas y de los países europeos vecinos que culminó en la protestas a nivel nacional de miles de personas en todo el país en septiembre de 2013. Las protestas comenzaron cuando el entonces primer ministro Víctor Ponta anunció que enviará al parlamento una nueva ley que permitiría eludir las regulaciones ambientales y patrimoniales que impidieron el inicio del proyecto.

Tres años después de las protestas rumanas de 2013 contra el Proyecto Roșia Montană, el sitio fue incluido en la lista indicativa de la UNESCO. Así, en septiembre de 2016, en París, el sitio de Roşia Montană se incluyó en la lista indicativa de la UNESCO, un primer paso hacia la lista mucho más estrecha del Patrimonio de la UNESCO. Dos años más tarde, el Comité del Patrimonio Mundial decidió posponer el alistamiento de Rosia Montana en el sitio del Patrimonio Mundial de la UNESCO, a solicitud del Gobierno de Dăncilă, que invocó el arbitraje internacional en curso.

A principios del año pasado, el ministro de cultura rumano dijo que el gabinete del que forma parte decidió reanudar el procedimiento para incluir el área de Roşia Montană en el patrimonio de la UNESCO, una notificación que se envió el 31 de enero de 2020. La aceptación final en la lista de la UNESCO ocurrió este año a finales de julio.

La empresa canadiense a cargo del proyecto anunció el 30 de junio de 2017 que demandará a Rumania en un tribunal del Banco Mundial por supuestamente perder $ 4.4 mil millones, ya que el gobierno de Bucarest decidió no aprobar el proyecto minero luego de protestas callejeras. Dos años después, en febrero, el Tribunal de Arbitraje Internacional del Banco Mundial confirmó parcialmente los argumentos de los rumanos en contra del proyecto de minería de oro Roşia Montană tras una petición presentada en octubre de 2018 por varias organizaciones ambientales.

Anuncio

El proyecto incluso provocó tensión en la actual coalición gobernante. Algunos socios de la coalición amenazaron con retirar a sus ministros si el primer ministro hubiera propuesto oficialmente la retirada de la solicitud de Roșia Montană de la UNESCO.

Según diversas fuentes, el primer ministro presuntamente presionó para que se retirara la solicitud de Roșia Montană para que se incluyera en la lista de la UNESCO debido a que el Estado rumano corre el riesgo de perder el proceso de arbitraje con Gabriel Resources, la empresa minera, pero también invocando una serie de cuestiones de legalidad.

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de diversas fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posturas expresadas en estos artículos no reflejan necesariamente las de EU Reporter. Consulte la información completa de EU Reporter. Términos y condiciones de publicación Para más información, EU Reporter adopta la inteligencia artificial como herramienta para mejorar la calidad, la eficiencia y la accesibilidad periodísticas, manteniendo al mismo tiempo una estricta supervisión editorial humana, estándares éticos y transparencia en todo el contenido asistido por IA. Consulte el contenido completo de EU Reporter. Política de IA para obtener más información.

Tendencias