Contáctenos

Polonia

El nuevo muro fronterizo de Polonia muestra que Bielorrusia ha sido cancelada por la UE

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

El 14 de octubre, un proyecto de ley para iniciar la construcción de un muro en la frontera de Polonia con Bielorrusia fue aprobado por la cámara baja del parlamento polaco. El Senado del país votará sobre los planes en las próximas semanas con el partido gobernante "Ley y Justicia" habiendo puesto su peso detrás de ellos, claramente desesperado por detener el flujo de refugiados que vienen de Bielorrusia.

La fuente de los migrantes es el presidente bielorruso Alexander Lukashenko, cuyo régimen soportó un serie de sanciones que le impusieron los EE. UU., el Reino Unido y la UE este verano, que se considera ampliamente ineficaz y contraproducente. Lukashenko ahora ha identificado a los refugiados vulnerables como una forma eficaz de contraatacar.

A pesar de la provocación deliberada de Lukashenko, la construcción de un muro fronterizo es una prueba de que los líderes europeos han descartado un intento de resolver la crisis por medios diplomáticos. En cambio, parece que se han rendido con Bielorrusia y su gente, con el nuevo muro fronterizo dibujando una cortina de hierro en toda Europa una vez más.

Surge una crisis migratoria

Anuncio

En el verano, aislado pero imperturbable por el régimen de sanciones comerciales y financieras de Occidente, Lukashenko comenzó a ofrecer entrada sin visa a Bielorrusia a refugiados de todo el mundo. Su gobierno ha establecido conexiones con una red de traficantes de personas que transportan a los migrantes recién llegados a la frontera oriental de la UE y luego les aseguran la entrada al bloque.

El gobierno bielorruso incluso cobra una tarifa por cada refugiado que proporciona a los contrabandistas y, como resultado de los esfuerzos de ambas partes, la fuerza fronteriza de Polonia ha supuestamente tuvo que detener a 16,000 migrantes de ingresar al país desde agosto. Sin embargo, las cifras muestran que un gran número todavía está logrando evadir la detección y llegar a Europa Occidental.

Los migrantes que son Los detenidos en la frontera están sujetos a condiciones sombrías en los centros de detención de la UE, y la respuesta enfermiza del bloque a la actual ola de refugiados recuerda a la crisis migratoria de 2016 y las vidas perdidas en el Mediterráneo ese año.

Anuncio

El desinterés de la UE por la diplomacia

Al romper las relaciones con Bielorrusia, la UE ha rechazado el pragmatismo y, en cambio, ha elegido un muro fronterizo como su modo preferido de diplomacia. En cuanto a la financiación del muro, un importante político polaco comentado recientemente que costaría más de 110 millones de euros, pero las estimaciones oficiales del gobierno revelaron que la cifra podría ascender a 350 millones de euros.

Si bien el costo inicial y la interrupción inevitable del comercio simbolizan las ramificaciones económicas de erigir un de facto presa entre Europa Central y del Este, es el pueblo bielorruso el que, en última instancia, soportará la mayor carga.

El aislamiento económico de Occidente ha dañado sus industrias, particularmente sus productores de cloruro de potasio (potasa), sin desalojar al represivo Lukashenko. Como consecuencia, el gobierno bielorruso se ha vuelto hacia el este hacia Vladimir Putin, quien ha estado muy feliz de proporcionar ayuda financiera y militar, lo que lleva a Bielorrusia más profundamente en su órbita.

Este desarrollo es una señal ominosa de que la unión entre los dos países no está lejos y muchas figuras en los círculos de formulación de políticas de la UE están pidiendo al bloque que reconsidere su estrategia y no descarte a Bielorrusia por el momento. Gerald Knaus, presidente de la Iniciativa Europea de Estabilidad (ESI), ha argumentado que Con Lukashenko consolidado en el poder y jugando duro, la estrategia de la UE no puede consistir simplemente en comprometerse 'un concurso de brutalidad'.

En cambio, Knaus ha pedido que se inicie un diálogo diplomático entre el bloque y Bielorrusia, con el objetivo de 'proteger vidas humanas y proteger la dignidad humana'. La revocación de las sanciones contra el gobierno de Lukashenko a cambio de reformas democráticas y humanitarias se considera la solución pragmática y moral al empeoramiento de la crisis migratoria.

Un segundo muro de Berlín

La UE se ve a sí misma como una organización progresista y la Comisión Europea ha declarado explícitamente que su política exterior y de seguridad está "basada en la diplomacia y el respeto a las normas internacionales". Enumera el comercio, la ayuda humanitaria y la cooperación al desarrollo como elementos centrales de lo que hace la UE en el escenario mundial, pero la crisis de Bielorrusia cuenta una historia diferente.

La diplomacia ilustrada, quizás el valor fundamental fundamental de la UE, se ha olvidado y, como resultado, la vida de los bielorrusos ha empeorado. Para garantizar que se les devuelvan sus libertades democráticas, la UE debe seguir el consejo de expertos como Gerald Knaus, alejarse de su frontera al estilo Trump y su política de sanciones ineficaces, y entablar negociaciones constructivas con el régimen de Lukashenko.

La construcción del Muro de Berlín en 1945 condujo a casi medio siglo de estancamiento del nivel de vida en Europa del Este bajo el puño de hierro del Kremlin y la UE está a punto de condenar a Bielorrusia a un destino similar.

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.
Anuncio
Anuncio

Tendencias