Contáctanos

EU

El diputado británico escribe al Consejo de Europa sobre la Open Dialogue Foundation

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

El jefe de la Alianza de Conservadores y Demócratas Europeos, el británico Ian Liddell-Grainger (en la foto), escribió una carta a Rik Daems, presidente de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE), sobre las controvertidas actividades de la Open Dialogue Foundation en esta organización. Exige que se tomen medidas sobre este asunto.

En la carta, Ian Liddell-Grainger del Partido Conservador enfatiza que durante años la ONG Open Dialogue Foundation tuvo un acceso sin precedentes a los miembros y locales de PACE. Afirma que al menos una persona de la Open Dialogue Foundation está en la lista de personas a las que se les ha prohibido ingresar al espacio Schengen, lo que hace que su entrada al recinto sea aún más inexplicable.

"Siempre hemos sospechado que esto fue orquestado por varios eurodiputados, pero ver sus maquinaciones publicadas en Twitter debe ser algo nuevo incluso para el PACE, que ya ha sido tan gravemente dañado por la corrupción en el pasado", se lee en la carta.

El parlamentario también publicó un tuit del 25 de enero de 2021 publicado por Open Dialog, que dice: "La sesión no fue pública, pero nosotros [la Open Dialogue Foundation] podemos revelar que el Comité de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos del Consejo de Europa aceptó la mayoría de nuestras 5 enmiendas a la resolución sobre la (falta de) independencia de los jueces en Polonia. El pleno vota mañana, pero hoy les damos las gracias: @K_Smiszek @Gasiuk_Pihowicz @MarekBorowski @barbaraanowack @KMunyama ".

Ian Liddell-Grainger señala que aunque la sesión no fue pública, uno de los miembros del PACE brindó a la fundación información sobre su curso mientras duró.

El autor de la carta también señala las palabras "nuestras enmiendas" en el tweet. "No las enmiendas presentadas por los diputados a quienes se agradeció abiertamente, NUESTRAS enmiendas, enmiendas dictadas por una ONG no transparente a los miembros de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa que luego cumplieron fielmente la orden", se lee en la carta.

El británico también cita otro tweet del 26 de enero de 2021 de la Open Dialog Foundation: "En X. '18 (octubre de 2018) solicitamos a @PACE_News (Asamblea del Parlamento del Consejo de Europa) una resolución sobre los jueces perseguidos en PL (Polonia) y MD (Moldavia). Hoy se ha aprobado, y también se han aprobado 3 de las 5 enmiendas que hemos ayudado a redactar. Es una pena lo que está sucediendo en Polonia, pero la eficacia se siente bien ".

En opinión de Linddell-Grainger, los tuits de la fundación podrían representar un incumplimiento grave del Código de Conducta o incluso “corrupción activa si se les pagara a estos Miembros para presentar estas enmiendas (...) en nombre de la Fundación Diálogo Abierto sin declararlo”. solicita al Consejo de Europa que investigue el asunto y, en su opinión, es necesario responder a la pregunta de si existe alguna implicación económica entre los mencionados miembros de PACE y la Open Dialogue Foundation.

En su opinión, conviene aclarar qué miembros y entidades del Consejo de Europa han patrocinado el acceso de la Fundación Diálogo Abierto a la sede del Consejo de Europa en los últimos cinco años, durante la Sesión PACE y más allá. También indica que se debe estudiar la posibilidad de retirar el acceso a la sede del Consejo de Europa a la Fundación Diálogo Abierto con efecto inmediato y permanente.

La oficina de prensa de PACE informó a la Agencia de Prensa Polaca (PAP) que el presidente había recibido la carta y "a su debido tiempo respondería al Sr. Liddell-Grainger". En la respuesta proporcionada, también indicó que el Código de Conducta de PACE define exactamente lo que se espera de los miembros de PACE, "incluso en relación con el cabildeo".

Ian Liddell-Grainger envió la carta después de que se discutiera el tema en una reunión del grupo que preside, que tenía muchas quejas al respecto. Indicó que aún no ha recibido respuesta de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa.

"Creo que la cuestión de la preparación de enmiendas por parte de la Open Dialogue Foundation para algunos parlamentarios del PO (Plataforma Cívica, el principal partido de oposición de Polonia) debería ser aclarada no solo por la secretaría del Consejo de Europa, sino también por el Presidium del Sejm de la República de Polonia (cámara baja del parlamento).

"En mi opinión, esta circunstancia menoscaba la transparencia de estos diputados, ya que las circunstancias de esta cooperación no fueron reveladas en el comunicado de no conflicto de intereses, y por lo tanto, en mi opinión, menoscaba su derecho a participar en la delegación de la República. de Polonia al Consejo de Europa. En la situación anterior, como Jefe de la Delegación de Polonia en el Consejo de Europa, abordaré este asunto oficialmente al Mariscal del Sejm de la República de Polonia con una solicitud para que tome una posición ", dijo a PAP el presidente de la delegación polaca a la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, Arkadiusz Mularczyk.

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias