Contáctanos

Pakistán

Se insta a la UE a actuar por los `` continuos abusos de derechos '' por parte de Pakistán

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

El portavoz de la coalición Andy Vermaut

Se ha instado a las instituciones de la UE a actuar con urgencia en el caso de los supuestos continuos abusos contra los derechos humanos en Pakistán. Una coalición de respetadas ONG de derechos humanos, reunidas bajo el paraguas de Derechos Humanos sin Fronteras (HRWF), entregó una carta al Alto Representante de la UE, Josep Borrell, pidiendo la suspensión del estatus GSP + de Pakistán, que otorga al país derechos comerciales preferenciales con la UE, sobre la base de "continuos abusos contra los derechos humanos" .  

En la carta, entregada en mano a las oficinas de Bruselas de Borrell, un ex eurodiputado español, el miércoles, las ONG destacaron particularmente los abusos de las leyes de blasfemia de Pakistán. Esto ha visto recientemente a un niño de ocho años acusado de blasfemia "contra el profeta", un delito que conlleva la pena de muerte obligatoria. La carta sigue a una conferencia reciente sobre el tema, también organizada por el Club de Prensa en Bruselas, a la que se dirigieron el ex comisario europeo Jan Figel, el eurodiputado Peter van Dalen y otros.  

Desde entonces, un grupo parlamentario del Reino Unido ha declarado su apoyo a la campaña, encabezado por HRWF. Uno de los organizadores de la carta le dijo a este sitio que existe una preocupación particular por las leyes de blasfemia del país actual de Pakistán y la falta de respeto por la presunción de inocencia. La carta entregada a Borrell, jefe de asuntos exteriores de la UE, cita el artículo 12 de una moción conjunta para una resolución del parlamento europeo, fechada el 28 de abril y aprobada por 681 votos. Este se compromete a “revisar de inmediato la elegibilidad de Pakistán para el estatus SPG + a la luz de los acontecimientos actuales y si hay razones suficientes para iniciar un procedimiento para la retirada temporal de este estatus y los beneficios que conlleva, e informar al Parlamento Europeo sobre este asunto lo antes posible ”.  

En la reciente conferencia se escuchó que de los beneficios otorgados como resultado del acuerdo actual con Pakistán, alrededor del 20% solo correspondió a la UE, lo que, en opinión de la conferencia, no provocó un impacto económico perjudicial significativo en la UE o los estados miembros. . La imposición de la pena de muerte obligatoria para los declarados culpables de blasfemia contra el profeta, en particular en el contexto de los cargos que se han formulado recientemente contra un niño de ocho años, hace, en opinión de la conferencia, el estatus actual del GSP + de que disfruta Pakistán "moral y políticamente insostenible".  

Durante la conferencia, se leyeron los nombres de 47 prisioneros que se encuentran actualmente detenidos por cargos de blasfemia en Pakistán. Ellos son: Mubashir Ahmed; Gulab Ahmed; Ahtesham Ahmed; Zahid Ahmed; Ahmed Waqar; Anwar; Islam; Mailik Ashraf; Anwar Ashgar; Ahmed Ashgar; Noor Ashgar; Malik Ashraf; Kausar Ayub; Amud Ayub; Taimur; Siya; Raza; Zafar Bati; Md. Safi; Md. Shehzad; Rehmat Ali; Como si; Md. Aslam; Arif Mehdi; Junaid; Hafeez; Abdul Hamid; Md. Faruq; Hayai Bin; Malik; Md. Humayan Faysal; Aftab Mastargil; Nadeem James; Arif Massih; Saudi Issaq; Abdul Karim; Imran Massih; Yakub; Ishfaq Massih; Saba Massih; Bashir; Mastan Mushtaq; Shamsuddin; Md. Yussaf; Inayat Rasool; Iqbal y Md. Aslam.

La lista incluye ahmediyyas, chiítas, hindúes y cristianos. Dieciséis de ellos han sido condenados a muerte. La carta enviada a Borrell el miércoles dice que "En consecuencia, deseamos preguntarle al Alto Representante, quien ha dicho anteriormente que la suspensión del estatus del GSP + de Pakistán es una medida de las últimas medidas, ¿cuál es su posición actual a este respecto?" La carta, vista en este sitio, continúa diciendo que “dado que el comportamiento de Pakistán claramente contraviene el requisito de que los beneficiarios del SPG + ratifiquen 27 convenciones internacionales, muchas de las cuales claramente las infringe, preguntamos respetuosamente cómo el Alto Representante puede justificar la continuación del estatus GSP + de Pakistán? " Nadie del SEAE estuvo disponible de inmediato para comentar en este sitio web el miércoles (15 de septiembre).  

Anuncio

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias