Concluye en Moldavia importante conferencia sobre derechos humanos y libertad de prensa

El Centro Internacional para la Protección de los Derechos Humanos y la Democracia (ICPHRD) organizó con éxito una conferencia histórica el 25 de junio en Chisinau, Moldavia, en la que se abordaron cuestiones apremiantes relacionadas con la libertad de expresión, la gobernanza, el estado de derecho y el poder judicial, fundamentales para el desarrollo democrático de Moldavia. progresión.

La conferencia destacó los importantes desafíos que enfrenta Moldavia, incluida la corrupción y la limitada libertad de prensa, que obstaculizan su progreso hacia la estabilidad y la democracia. Al enfatizar la importancia de la cooperación internacional y el intercambio de experiencias, la CIDHRD se propuso abordar estos problemas sistémicos de manera efectiva.

El evento comenzó con las palabras de apertura del fundador del ICPHRD, Stanislav Pavlovschi, ex Ministro de Justicia de Moldavia, juez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y destacado defensor de los derechos humanos. Pavlovschi subrayó que "la libertad de expresión es un derecho fundamental, sin el cual es imposible informar a los ciudadanos sobre la situación del país y, en última instancia, sin el cual la existencia de un Estado democrático se convierte en una ilusión. Esta conferencia representa un importante "Un paso adelante hacia un mayor desarrollo del régimen democrático en la República de Moldavia y más allá. El periodismo independiente y el diálogo abierto desempeñan un papel clave en el fomento de una sociedad verdaderamente democrática".

El destacado economista estadounidense Dan Mitchell destacó la conexión entre la calidad de la gobernanza y el progreso económico, afirmando que "según los indicadores de gobernanza del Banco Mundial, las cosas no han mejorado en Moldavia, refiriéndose a la conexión entre la calidad de la gobernanza y qué tan bien mejora la economía". Señaló que “todas las puntuaciones son débiles según los estándares europeos” y añadió: “Las cosas tampoco están mejorando en términos de calidad de las instituciones”. Mitchell hizo referencia a varios índices internacionales que muestran las bajas calificaciones de Moldavia en temas como la corrupción y el estado de derecho, afirmando que “el desafío con la corrupción gubernamental es que los políticos poderosos no quieren restricciones, citando mejores prácticas como la necesidad de gobiernos independientes”. comisión anticorrupción, el uso de jueces extranjeros desapasionados, hasta la reducción del tamaño y alcance del gobierno".

El académico y periodista británico Ivor Gaber subrayó las responsabilidades éticas de los periodistas, afirmando que “los periodistas tienen la primera obligación con la verdad” y “el periodismo no es un delito”. 

El director ejecutivo de RealityCheck, Daniel Pomerantz, enfatizó la relación entre los periodistas y su audiencia, afirmando que “un periodista nunca debería tener miedo del poder de su gobierno, pero sí debería tener un poco de miedo a la inteligencia de su audiencia”.

El académico y experto legal turco Zeynep Ardic señaló la necesidad de medios libres para la rendición de cuentas, diciendo que “si no hay medios libres, no se puede exponer la corrupción y responsabilizar a las autoridades”. Añadió: “Las organizaciones de medios y los periodistas deben operar libremente sin influencias indebidas, presiones políticas y económicas, concentración de propiedad y amenazas legales y físicas”.

El periodista estadounidense John Fund analizó el papel de los medios de comunicación en la democracia y el problema de la autocensura, señalando que “los gobiernos de varios países, incluida Moldavia, no se dedican a brindar educación cívica sobre la importancia de unos medios de comunicación libres e independientes. La autocensura es un problema importante, por el cual los periodistas no se sienten lo suficientemente seguros para publicar determinadas historias”. Destacó el papel de los medios de comunicación a la hora de exponer la corrupción y la necesidad de apoyo externo, y añadió que "hay mucho que hacer desde el exterior para apoyar unos medios de comunicación libres e independientes en Moldavia, y la diáspora moldava tiene un papel clave que desempeñar en ese sentido". . No creo que el cierre de medios de comunicación esté justificado de ninguna manera, y los gobiernos no deberían inventar excusas para prohibir los medios de comunicación que se oponen a ellos”.

La veterana periodista británica Tanya Beckett destacó varias recomendaciones clave para que las organizaciones de medios afronten los riesgos actuales. Enfatizó la importancia de utilizar eficazmente las redes sociales e involucrar al público para fomentar la confianza y la credibilidad. Además, destacó la “necesidad de educar a las audiencias para mejorar la alfabetización mediática, evitar la autocensura para mantener la integridad periodística y promover una prensa libre como algo crucial para la rendición de cuentas y la democracia”, y agregó que “estas estrategias son esenciales para que las organizaciones de medios aborden los problemas desafíos multifacéticos que enfrentan hoy”.

La libertad de expresión sigue siendo una preocupación crítica, especialmente con las próximas elecciones presidenciales de Moldavia en octubre y las posteriores elecciones parlamentarias en 2025. Garantizar elecciones libres y justas es imposible sin proteger la libertad de expresión, lo que convierte la defensa de los derechos de los periodistas en una máxima prioridad.

Comparte este artículo: