Contáctanos

Moldavia

Nuevo desafío legal: Meta enfrenta una demanda por censura en Moldavia

COMPARTIR:

Publicado

on

El político moldavo Ilan Shor y su equipo legal están preparando una demanda contra Meta, la empresa propietaria, entre otras cosas, de las plataformas de redes sociales Facebook e Instagram, tras el cierre de varias cuentas relacionadas con la oposición moldava.

El 6 de junioth, Meta cerró varias cuentas de Facebook e Instagram de políticos de la oposición moldava y envió advertencias a las cuentas que los seguían. Los cierres se producen a la luz de las próximas elecciones presidenciales moldavas que se celebrarán en otoño y corresponden a los esfuerzos del gobierno moldavo por limitar las posibilidades de la oposición de participar en las elecciones. Durante el año pasado, el Gobierno moldavo cerró más de 60 medios de comunicación en el país e impidió que miles de candidatos políticos de varios partidos de oposición se presentaran a las elecciones. Estas acciones han sido criticadas por grupos internacionales de derechos humanos y por la UE.

“Es indignante que Zuckerberg y Meta están interfiriendo con nuestras elecciones nacionales y permitiendo al Gobierno moldavo oprimir a la oposición e impedirle ejercer sus derechos democráticos. Desafiaremos cualquier intento de controlar la libertad de expresión y defenderemos los derechos de nuestros ciudadanos. derechos a elecciones libres y justas”, se lee en un comunicado del Bloque Político Victoria, encabezado por Ilan Shor.

Meta tiene un patrón de censura de opiniones opositoras en todo el mundo. En particular, en 2020 Meta prohibió las cuentas del presidente estadounidense Donald Trump, solo para restablecerlas dos años después.

En Vietnam, la compañía ha estado haciendo repetidas concesiones al gobierno autoritario de Vietnam, censurando sistemáticamente la disidencia y permitiendo que aquellos que el gobierno considera amenazas sean expulsados ​​de la plataforma.[ 1 ]. En India, la empresa ha sido acusada de apoyar los esfuerzos del gobierno por socavar las voces críticas y los medios independientes.[ 2 ]. El mismo abuso por parte del meta ha sido reportado en varios países africanos.[ 3 ].

“Las principales plataformas de redes sociales están controladas por unas pocas empresas privadas, al permitirles el poder de prohibir colectivamente a los ciudadanos cuando lo deseen, en última instancia les estamos dando la capacidad de desmantelar nuestras instituciones y libertades constitucionalmente protegidas. Nuestro reclamo legal tiene como objetivo defender el derecho básico de todos a expresar sus puntos de vista y desafiar la colaboración entre estas empresas y los gobiernos autoritarios”. dice Aureliu Colenko, abogado del equipo de Ilan Shor.

Anuncio

[ 1 ] https://www.washingtonpost.com/world/2023/06/19/facebook-meta-vietnam-government-censorship/

[ 2 ] https://www.wsj.com/articles/facebook-services-are-used-to-spread-religious-hatred-in-india-internal-documents-show-11635016354

[ 3 ] https://www.cima.ned.org/blog/the-facebook-papers-how-authoritarian-governments-are-pressuring-platforms-to-stifle-free-speech/

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias