Contáctanos

Moldavia

El Partido SHOR lleva al Gobierno de Moldavia ante el Tribunal Europeo por prohibición política

COMPARTIR:

Publicado

on

En una medida audaz contra lo que llaman una represión antidemocrática, el Partido SHOR de Moldavia ha recurrido al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) en busca de una intervención urgente. El 17 de mayo de 2024, representantes del partido SHOR presentaron una demanda en virtud del artículo 39 del Reglamento del Tribunal, con el objetivo de poner fin a la prohibición que les impuso el gobierno moldavo el año pasado – escribe Pavel Verejanu.

La solicitud del Partido SHOR en virtud del artículo 39 del Convenio Europeo de Derechos Humanos busca medidas provisionales para revocar la prohibición, citando violaciones de las libertades fundamentales consagradas en los artículos 10 y 11. Estos artículos, que protegen la libertad de expresión y reunión, son la columna vertebral de las sociedades democráticas. .

Esta no es la primera vez que el Partido SHOR recurre al TEDH en busca de ayuda. En septiembre pasado, presentaron una solicitud sustantiva impugnando la legalidad de la prohibición según el artículo 34. La decisión del Tribunal de conocer el caso, calificándolo de “caso con impacto”, subraya la gravedad de la situación.

Mientras Moldavia se prepara para las elecciones presidenciales de este año, el momento del llamamiento de SHOR no podría ser más crítico. El partido se enfrenta a una carrera contrarreloj para registrar a su candidato a principios de julio, plazo imposible de cumplir con la prohibición actual. La solución provisional es imperativa para garantizar la participación de SHOR y defender el proceso democrático.

La prohibición de SHOR es sólo una faceta de una ofensiva más amplia contra las voces de oposición en Moldavia. Durante las elecciones locales de noviembre pasado, a los candidatos de SHOR se les prohibió postularse, junto con sus afiliados del Partido Chance, pintando un panorama preocupante de represión política.

“Estas acciones son un intento descarado por parte de las autoridades moldavas de silenciar la disidencia y sofocar la oposición democrática”, comentó Pavel Verejanu, una figura prominente dentro del Partido SHOR. "Es un día oscuro para la democracia cuando las voces políticas son sofocadas y las opciones restringidas".

Anuncio

A pesar de las recientes victorias legales, incluido un fallo del Tribunal Constitucional de Moldavia que considera inconstitucional la legislación de inhabilitación, las amenazas cobran gran importancia. El presidente del Parlamento ha insinuado nuevas medidas para excluir a SHOR de futuras elecciones, lo que genera preocupación sobre la erosión de las normas democráticas.

En medio de estos desafíos, el apoyo al Partido SHOR continúa aumentando, lo que refleja una desilusión generalizada con el establishment gobernante. La confianza en el presidente Sandu y en las instituciones gubernamentales se ha desplomado y muchos moldavos temen un deslizamiento hacia el autoritarismo.

"A menos que nos opongamos a estas prácticas antidemocráticas, corremos el riesgo de perder la esencia misma de la democracia", advirtió Verejanu. "Nuestra lucha no es sólo por SHOR, sino por el futuro de Moldavia y los principios que representa".

Mientras el Partido SHOR espera la decisión del TEDH sobre las medidas provisionales, los ojos de la nación y de la comunidad internacional están fijos en esta batalla de David y Goliat. El resultado no sólo dará forma a las próximas elecciones sino que también podría sentar un precedente para la democracia en toda la región.

En un mundo donde las libertades políticas están amenazadas, el Partido SHOR ve su lucha como un rayo de esperanza para quienes luchan contra la opresión y por los principios de la democracia. Al enfrentarse a los gigantes, buscan recordarnos que incluso las voces más pequeñas pueden generar un gran impacto.

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias