Contáctenos

Cachemira

La lección de Srebrenica es la prevención. ¿Por qué el mundo no la aplica a Cachemira?

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos tu suscripción para ofrecerte contenido según tus preferencias y para comprenderte mejor. Puedes darte de baja en cualquier momento.

Cada año la comunidad internacional se reúne para recordar a las víctimas del genocidio. Las ceremonias son solemnes, los discursos sinceros y la promesa familiar: "Nunca más". Así lo escribe el Dr. Ghulam Nabi Fai, Presidente del Foro Mundial por la Paz y la Justicia.

El 9 de julio de 2026, las Naciones Unidas conmemoraron el Día Internacional de Reflexión y Conmemoración del Genocidio de Srebrenica de 1995. Más que un simple recuerdo de uno de los crímenes más atroces cometidos en Europa desde la Segunda Guerra Mundial, el evento se convirtió en un poderoso recordatorio de que el genocidio es prevenible, si el mundo tiene el valor de reconocer las señales de alerta antes de que se produzca la catástrofe.

El secretario general de la ONU, António Guterres, transmitió el mensaje central del día: "El derecho internacional es igualmente claro: los Estados tienen la obligación de prevenir el genocidio".

Advirtió que el discurso de odio, la negación, la glorificación de criminales de guerra y el creciente extremismo no son hechos aislados, sino señales de alerta que exigen medidas inmediatas. «No podemos ignorar estas señales. Debemos actuar con prontitud, pues la prevención es nuestro deber común».

Esas palabras no deberían limitarse a Srebrenica. Deberían guiar la respuesta mundial allí donde se planteen riesgos creíbles de atrocidades masivas.

Un superviviente de Srebrenica expresó esta responsabilidad con más contundencia que cualquier diplomático: "No le pido al mundo que cargue con mi dolor. Le pido que asuma su responsabilidad".

Esa responsabilidad es precisamente la que las Naciones Unidas han asumido a través de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio y la doctrina de la Responsabilidad de Proteger. Ambas se basan en un principio sencillo: la prevención es mucho mejor que el luto.

El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, recalcó este punto: "El genocidio no ocurre de la noche a la mañana".

La historia le da la razón. Ruanda, Bosnia, Camboya y el Holocausto fueron consecuencia de años de discriminación, deshumanización, exclusión, persecución e incitación a la violencia. Para cuando comenzaron las matanzas masivas, ya se habían ignorado innumerables señales de advertencia.

Esto plantea una pregunta incómoda. Si las Naciones Unidas creen que la prevención exige actuar ante las señales de alerta temprana, ¿por qué no se muestra la misma urgencia cuando surgen preocupaciones sobre Cachemira?

Durante años, organizaciones de derechos humanos, expertos independientes, periodistas y académicos han documentado acontecimientos que muchos consideran que merecen un serio escrutinio internacional.

En 2022, el Dr. Gregory Stanton, presidente de Genocide Watch y uno de los principales expertos mundiales en prevención del genocidio, advirtió que la India estaba mostrando varios de los procesos identificados en el marco de las "Diez Etapas del Genocidio" de su organización. Refiriéndose específicamente a Cachemira y Assam, advirtió que, si bien no se había producido un genocidio, las señales de alerta eran cada vez más graves.

Su conclusión merece una atención especial: "Sería difícil decir que hay un genocidio en Cachemira... pero lo que está sucediendo allí son los primeros indicios y procesos de un genocidio".

Su preocupación se vio reflejada en referencias a la retórica deshumanizadora, las restricciones que afectan a las minorías, la revocación de la autonomía constitucional de Jammu y Cachemira y la extensa presencia militar en la región.

El Comité para la Protección de los Periodistas ha expresado reiteradamente su preocupación por la libertad de prensa en Cachemira. La escritora india Arundhati Roy ha descrito durante mucho tiempo a Cachemira como una de las regiones más militarizadas del mundo.

Ninguna de estas observaciones por sí sola constituye un genocidio. Tampoco debería tomarse a la ligera una conclusión tan grave. Pero ese es precisamente el punto. La prevención no debe comenzar una vez que el genocidio ha sido declarado legalmente culpable, sino cuando surgen señales de alerta creíbles.

En la conmemoración de Srebrenica, el asesor especial del Secretario General para la prevención del genocidio, el Sr. Beyani, declaró: "Las alertas tempranas deben conducir a acciones tempranas".

Mô Bleeker, asesora especial del Secretario General sobre la Responsabilidad de Proteger, transmitió un mensaje igualmente convincente: "La Responsabilidad de Proteger nunca tuvo como objetivo ser recordada, sino ser puesta en práctica".

Estas no son meras citas inspiradoras. Son pruebas de credibilidad internacional. Si la prevención solo se aplica tras alcanzar un consenso político, deja de ser prevención. Si se invoca de forma selectiva, deja de ser un principio universal.

La tragedia de Srebrenica no radicó en la falta de información en el mundo, sino en su incapacidad para actuar en función de la información que tenía.

Cada conmemoración de un genocidio invita a la humanidad a aprender de la historia. Sin embargo, aprender requiere constancia. Requiere plantear preguntas difíciles, incluso cuando se refieren a estados poderosos o conflictos políticamente delicados.

La comunidad internacional no debe esperar a que la historia decida si las señales de alerta actuales fueron lo suficientemente significativas. Debe examinarlas ahora, con imparcialidad, transparencia y urgencia. De lo contrario, la promesa anual de «Nunca más» corre el riesgo de convertirse en un mero ritual en lugar de un compromiso.

El pueblo de Cachemira, al igual que las comunidades vulnerables de todo el mundo, merece algo más que discursos. Merecen la vigilancia que exige el derecho internacional y el compromiso preventivo que los líderes mundiales proclaman repetidamente.

"La historia no juzgará a la comunidad internacional por la elocuencia de sus conmemoraciones. La juzgará por si reconoció las señales de advertencia a tiempo y si tuvo el valor de actuar antes de que el 'Nunca más' se convirtiera de nuevo en 'Demasiado tarde'."

El Dr. Fai es también Secretario General del Foro Mundial de Concienciación sobre Cachemira.
Puede contactarlo a través de WhatsApp: 1-202-607-6435
[email protected]

www.kashmirawareness.org

Comparte este artículo:

Compartir:
Colaborador invitado - Opinión

Las opiniones expresadas son exclusivamente las del autor y no cuentan con el respaldo de EU Reporter. El artículo no fue solicitado por EU Reporter, y el autor garantiza la veracidad de su contenido. EU Reporter no realizó ningún pago al autor.

EU Reporter publica artículos de diversas fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posturas expresadas en estos artículos no reflejan necesariamente las de EU Reporter. Consulte la información completa de EU Reporter. Términos y condiciones de publicación Para más información, EU Reporter adopta la inteligencia artificial como herramienta para mejorar la calidad, la eficiencia y la accesibilidad periodísticas, manteniendo al mismo tiempo una estricta supervisión editorial humana, estándares éticos y transparencia en todo el contenido asistido por IA. Consulte el contenido completo de EU Reporter. Política de IA para más información.

Tendencias